>> Ослабление современного государства и деидеологизация quoted2
> > Какое же ослабление государства? >
> Тут тебе на страже и охране и ФСБ, и Росгвардия и полиция…… и казённые СМИ…… и кремлеботы. > > А идеологию какую хотите? quoted1
Потеряла статус сверхдержавы.
Идеологию не хотят, она необходима для выживания. На мой взгляд - идея построения новой империи (дело не в названии). Смысл идеи - союз социальный, национальный и цивилизационный.
Это все та же Россия. Она называлась по-разному в разные периоды. Она была Российская империя, она была Советским Союзом. Но справедливость всегда была написана более или менее четко на наших знаменах. Так давайте не будем этого стесняться и ясно снова напишем на них слово «справедливость»!
> Но справедливость всегда была написана более или менее четко на наших знаменах. Так давайте не будем этого стесняться и ясно снова напишем на них слово «справедливость»! quoted1
Справедливость была только в СССР. Государстве для народа.
А какая сейчас справедливость? Кучка воров-миллиардеров и нищий народ?
>> Идеологию не хотят, она необходима для выживания. quoted2
> > И какая же всё же должна быть идеология? > > В США в основе было глобальный пример образа жизни США для всего мира. > > А что у нас? > > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но справедливость всегда была написана более или менее четко на наших знаменах. Так давайте не будем этого стесняться и ясно снова напишем на них слово «справедливость»! quoted2
>
> Справедливость была только в СССР. Государстве для народа. > > А какая сейчас справедливость? Кучка воров-миллиардеров и нищий народ? quoted1
Тема была про потери русских или идеологию?
Предлагайте свой вариант сплочения разных народов, религий и культур.
Академик Д. С. Лихачев как-то высказал такую идею: «главной заботой государства, власти, должна быть не химера национальной идеи, а культура. В самом широком ее понимании — образование, наука, искусство, отношение друг к другу и природе. Культура как глубинное основание общественного устройства и всего социально-экономического развития» - Это добавление к идее контроля общества над чиновниками, бизнесом и управлением.
Да пустое всё это! Если будем искать кто виноват то рано или поздно выйдем на самих себя! Если задуматься кем быть и что делать то должны выйти на самих себя и начать действовать.
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему украинское общество потянулось к европейцам. да потому , что quoted1
Запахло вкусным, вот и побежали как пёсики виляя хвостом.
Если бы без европейцев не можешь перестать беспределить, то тут тебе никто не поможет! "Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой" -- быстро вы эти простые слова забыли если помнили по-настоящему и как все дураки пустились в "простые решения" Последствия печальны!
Это твоё "гражданское общество" мигом загадят своим присутствием профессиональные граждане вроде Ефремова, Ахеджаковой, Быкова и прочих -- век не отмоешь! И эти гнусные людишки могут контролировать только такую же гнусную власть. Это нужно? Ну вот примите и распишитесь -- ваша обожаемая Российская Федерация!
Горы красивых лозунгов -- не решение, они только мозги засоряют и усложняют проблему.
Кто будет этот контроль осуществлять? Те же коррупционеры, против которых этот контроль создан? И много они наконтролируют? Десятилетия походят а всё та же каша в головах! На Украину посмотри -- там для искоренение коррукции создали антикоррупционное ведомство -- догадался, чем всё закончилось? Правильно -- это ведомство стало самым коррумпированным, и для его очистки теперь по такой логике нужно создавать ещё одно, и вот тогда точно коррупция исчезнет!