> да, американское оружие более качественное... отсюда и его более высокая цена.. quoted1
точно ?
Разрушение фюзеляжа в воздухе, повышенная уязвимость перед авиацией противника и низкая боевая эффективность — в США признали очередную недоработку в истребителях пятого поколения F-35 Lightning II. Выяснилось, что самые продвинутые американские самолеты не могут летать со сверхзвуковой скоростью. Кардинальных мер Пентагон пока не принял, ограничившись запретом слишком разгонять F-35.
F-35B: 108,1 млн долл. F-35C: 93,3 млн долл.
Су-57 Стоимость единицы 2,236 млрд рублей (34,4 млн долл.)
Так немного истории Отдельно один Немецкий Тигр был лучше и ИС 2 и любого Западного танка Но если на Тигр выходило 3 даже не ИСа а 34 то он проигрывал А Т 34 стоил в 5 раз дешевле Просто математика
>> да, американское оружие более качественное... отсюда и его более высокая цена.. quoted2
>точно ? > > Разрушение фюзеляжа в воздухе, повышенная уязвимость перед авиацией противника и низкая боевая эффективность — в США признали очередную недоработку в истребителях пятого поколения F-35 Lightning II. Выяснилось, что самые продвинутые американские самолеты не могут летать со сверхзвуковой скоростью. Кардинальных мер Пентагон пока не принял, ограничившись запретом слишком разгонять F-35. > > F-35B: 108,1 млн долл. > F-35C: 93,3 млн долл. > > > Су-57 > Стоимость единицы 2,236 млрд рублей (34,4 млн долл.) > > Так немного истории Отдельно один Немецкий Тигр был лучше и ИС 2 и любого Западного танка
> Но если на Тигр выходило 3 даже не ИСа а 34 то он проигрывал > А Т 34 стоил в 5 раз дешевле > Просто математика quoted1
давай все же начнем с того, что ф-35 это новый самолет.. к ф 16 ил к ф -15, претензии есть? правда непплохо турецкий ф 16 сбил российский самолет, с одной ракеты, тот даже дернуться не успел..
> правда непплохо турецкий ф 16 сбил российский самолет, с одной ракеты, тот даже дернуться не успел quoted1
фронтовой штурмовик ? Да он и не смог бы увернутся Тихоходный продолжатель ИЛ 2
Сбили . И даже погибли 2 Русских военных . Только про помидоры немнадо . Наши ответили нормально
Трое турецких военнослужащих погибли и 11 получили ранения в результате удара российской авиации в Сирии. Как сообщает Анадолу со ссылкой на Генштаб Турции, удар был нанесен в 08.40 по местному времени по зданию
Может случайно може нет Кто знает
А про такие случаи могу напомнить
Во второй половине дня 8 июня 1967 года «Либерти» ошибочно[1] был атакован израильскими истребителями «Мираж III» и торпедными катерами в международных водах Средиземного моря приблизительно в 13 морских милях (24 км) к северу от побережья Синайского полуострова. В результате атаки «Либерти» получил серьёзные повреждения, было убито 34 и ранено 173 члена экипажа
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я уже привык, ты далеко не единственный на форуме, кто пересказывает российский телевизор... quoted3
>>Можно подумать, ты пересказываешь первоисточник а не фейк-ньюс CNN и прочие СШАнские помойки quoted2
>в отличие от тебя, у меня свое мнение... но ты не растраивайся, ты же не единственный такой на нашем форуме... quoted1
Какая самонадеянность . Кто тебе такую глупость про тебя сказал? Ты жалко отрабатываешь свои тридцать серебрянников, пытаясь быть большим СШАнцем чем коренные СШАнцы.
>> правда непплохо турецкий ф 16 сбил российский самолет, с одной ракеты, тот даже дернуться не успел quoted2
>фронтовой штурмовик ? Да он и не смог бы увернутся > Тихоходный продолжатель ИЛ 2 > > Сбили . И даже погибли 2 Русских военных . Только про помидоры немнадо . Наши ответили нормально > > Трое турецких военнослужащих погибли и 11 получили ранения в результате удара российской авиации в Сирии. Как сообщает Анадолу со ссылкой на Генштаб Турции, удар был нанесен в 08.40 по местному времени по зданию > > Может случайно може нет Кто знает > > А про такие случаи могу напомнить >
> Во второй половине дня 8 июня 1967 года «Либерти» ошибочно[1] был атакован израильскими истребителями «Мираж III» и торпедными катерами в международных водах Средиземного моря приблизительно в 13 морских милях (24 км) к северу от побережья Синайского полуострова. В результате атаки «Либерти» получил серьёзные повреждения, было убито 34 и ранено 173 члена экипажа > > Ну не совсем ошибочно и как США ответили ? quoted1
ты бы взял что нибудь и из более старой истории.. например из первой мировой войны, или гражданской в сша... это было бы забавно.. напомню тебе, что в турции - это было недавно.. и это современный российский самолет.. такой же как и турецкий.. оба из почти одинакового прошлого..
>> напомню тебе, что в турции - это было недавно.. и это современный российский самолет.. quoted2
> > > Начало эксплуатации Су-24: 4 февраля 1975 года > Су-24М: 22 июня 1983 года > > Статус эксплуатируется, снят с производства > > Первый полёт 2 февраля 1974 года > Начало эксплуатации F-16A: 1979 год[2][3] > F-16C/D: 1984 год[2]
> Статус на вооружении, производится на экспорт > > Сравнив воздушный бой Истребителя и Штурмовика quoted1
замечательно, теперь осталось тебе посмотреть историю ф-16, ну того, который сбил... сравнимо? или это современный самолет созданный недавно?
> теперь осталось тебе посмотреть историю ф-16, quoted1
Зачем ? Я понимаю что ты американец . Но думаю даже ты сможешь сравнить характеристики самолётов и их задачи . просто напрягись Почитай и сложи 2х2 Какие шансы у штурмовика и истребителя
>>> напомню тебе, что в турции - это было недавно.. и это современный российский самолет.. quoted3
>> >> >> Начало эксплуатации Су-24: 4 февраля 1975 года >> Су-24М: 22 июня 1983 года >> >> Статус эксплуатируется, снят с производства >>
>> Первый полёт 2 февраля 1974 года >> Начало эксплуатации F-16A: 1979 год[2][3] >> F-16C/D: 1984 год[2] quoted2
>
>> Статус на вооружении, производится на экспорт >>
>> Сравнив воздушный бой Истребителя и Штурмовика quoted2
>замечательно, теперь осталось тебе посмотреть историю ф-16, ну того, который сбил... > сравнимо? > или это современный самолет созданный недавно? quoted1
Су-24 - это бомбёр, фронтовой, а Ф-16 всё таки истребитель. Значит ли, по твоему, что СШАнский В-2 Спирит должен полноценно противостоять Су-27, который лет на тридцать старше? Нравятся мне такие хомяки-специалисты в военной авиации
>> теперь осталось тебе посмотреть историю ф-16, quoted2
>Зачем ? Я понимаю что ты американец . Но думаю даже ты сможешь сравнить характеристики самолётов и их задачи . просто напрягись Почитай и сложи 2х2 Какие шансы у штурмовика и истребителя quoted1
во, блин, оказывается истребитель у сша, неплох...