Дружить против Пекина: Вашингтон предложил Москве создать «новый альянс демократий»
Эдгард
33 857 11:29 29.07.2020
На прошлой неделе госсекретарь США Майк Помпео призвал Россию создать коалицию против Китая. В Москве такое заявление рассмотрели как попытку разобщить партнерские отношения с Пекином. Эксперты уверены, что таким образом Вашингтон пытается нейтрализовать конкурента на мировой арене.
Президент США Дональд Трамп в последнее время неоднократно заявлял о том, что тесное общение России и Китая опасно для развития ситуации на внешнеполитической арене в сторону лидерства Вашингтона. Многочисленные американские санкции в отношении обеих стран открыто демонстрируют позицию Штатов, которые, судя по всему, стремятся к «мировому господству».
Один из телефонных разговор президента Трампа по Ирану должен был отговорить президента России Владимира Путина от поддержки Тегерана, который хочет объединить свои усилия с Китаем для долгосрочного антиамериканского альянса. Но российская сторона прекрасно понимает, к чему ведется такая политика, и не может допустить очередного витка дестабилизации международной обстановки.
Напомним, что несколько недель назад госсекретарь Майк Помпео предложил России создать «новый альянс демократий» для противостояния Китаю.
«Генеральный секретарь Си Цзиньпин не обречен вечно тиранить внутри и за пределами Китая, если мы не позволим ему. Возможно, пришло время для новой группы единомышленников, нового альянса демократий», – сказал глава Госдепа.
Определив Китай как явную и настоящую опасность, Майк Помпео перевернул заявление президента Никсона, сделанного в 1970-х годах, о том, что «мир не может быть безопасным, пока Китай не изменится», сказав, что «мир должен изменить китайскую Коммунистическую партию, или Китай изменит нас». В конце своей речи госсекретарь определил повестку дня для начала новой холодной войны, но на этот раз против Пекина. Несмотря на такие «самоуверенные заявления», российская сторона осталась непреклонна.
«Провоцируемая Вашингтоном напряженность в отношениях с Пекином вредит не только США и Китаю, но и серьезно осложняет международную обстановку в целом», – сказала Захарова. Она напомнила, что обе страны являются постоянными членами Совбеза ООН и вместе с другими участниками «пятерки» несут особую ответственность за поддержание глобальной стабильности. Партнерские отношения должны развиваться в рамках добрососедства и взаимной выгоды, а не дружбы против кого-то.
11:53 29.07.2020
не надо нам никаких альянсов , только нейтралитет со всеми сторонами конфликта , со всеми торгуем , со всеми общаемся , сидим на ж..е ровно ... Может хоть один конфликт без нашего участия пройдет , а то вечно везде влезаем ...
12:05 29.07.2020
Кмк со стороны Помпео это больше предвыборная риторика, чем выражение реальных опасений. Республиканцы вообще двигают тему "Демпартия - китайский агент". Хотя военная мощь Китая действительно растет, но угрозы для США пока нет. Пока Китай живет во многом копированием западных технологий, опасность невелика.
12:20 29.07.2020
Будет как с Фашистской Германией, откажемся заключить договор с "Антантой" за то заключим с Китаем... И опять до Москвы?
12:23 29.07.2020
Напомним, что несколько недель назад госсекретарь Майк Помпео предложил России создать «новый альянс демократий» для противостояния Китаю.
Точно? Прямо "предложил России"? Процитировать Помпео сможешь? Помпео в своей речи сказал: Maybe it’s time for a new grouping of like-minded nations, a new alliance of democracies. "Может быть, настало время для нового группирования государств со схожими взглядами, для нового альянса демократий." К РФ это никоим образом не относится. Схожести взглядов нет. Демократии в РФ нет.
Потом Помпео объяснил, зачем нужна конфронтация свободного мира с коммунистическим Китаем: If the free world doesn’t change – doesn’t change, communist China will surely change us. "Если свободный мир не изменится [сам], то его точно изменит коммунистический Китай." Свободный мир... Или давай лучше так - СВОБОДНЫЙ МИР... Так тебе лучше видно? Какое отношение к нему имеет путинская "суверенная демократия"? К тому же теперь и обнулённая...
13:00 29.07.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Пока Китай живет во многом копированием западных технологий
Уже приводил этот пример.
Как туземное племя скопирует современный процессор? Максимум выстрогает одинаковый по размеру квадратик из дерева и покрасит в похожий цвет. Они не понимают принципа напыления нанометровых транзисторов, так что ни на что другое не способны. А китайцы овладели технологией полностью и могут сами создавать процессоры, а это — доказательство овладения всей технологической цепочкой. У них свой техпроцесс, который они полностью поддерживают и развивают.
Бумагу и порох изобрели в Китае, ну так что же теперь обвинить весь мир в копировании?
13:33 29.07.2020
Китай не остановить. Сша - лжецы. Но не надо говорить категоричное нет. Типа - это не наше дело, разбирайт4сь сами. Поднимем свою значимость для обоих.
13:38 29.07.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> не надо нам никаких альянсов , только нейтралитет со всеми сторонами конфликта , со всеми торгуем , со всеми общаемся , сидим на ж..е ровно ... > Может хоть один конфликт без нашего участия пройдет , а то вечно везде влезаем ...
Россия одной ногой уже в НАТО, где, собственно, ей и предстоит быть.
16:49 29.07.2020
56193 (56193) писал (а) в ответ на :
> Россия одной ногой уже в НАТО, где, собственно, ей и предстоит быть. >
чтобы стать мясом для войны с Китаем ?
17:27 29.07.2020
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> > Будет как с Фашистской Германией, откажемся заключить договор с "Антантой" за то заключим с Китаем... > И опять до Москвы?
Только лживая мразь может мир капитализма, эксплуататорского ублюдства, гнили и рабства может назвать "свободным миром". Хотим что бы Китай изменил мир, уничтожив капиталистический гной. Коль Ваньки все просрали.
17:32 29.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Как туземное племя скопирует современный процессор? Максимум выстрогает одинаковый по размеру квадратик из дерева и покрасит в похожий цвет. Они не понимают принципа напыления нанометровых транзисторов, так что ни на что другое не способны.
Китайцев обучали западные, когда размещали там свои производства. Плюс китайцы сами учатся по всему западному миру.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А китайцы овладели технологией полностью и могут сами создавать процессоры, а это — доказательство овладения всей технологической цепочкой. У них свой техпроцесс, который они полностью поддерживают и развивают.
Запад всё равно всё время на шаг впереди. Китаю, чтобы хотя бы догнать, нужно сделать нечто большее, чем «гонка вооружений». Теоретически они могут составлять угрозу вооружениями, особенно если иметь ЯО, но тут «любой дурак» может угрожать, даже КНДР. Китайцы могут сделать «много пушек вместо масла» как СССР в свое время, при их общественном строе можно закрыть глаза на экономическую неэффективность, Запад такого себе не может позволить. В этом да, у Китая некоторое преимущество есть. Но и только.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Бумагу и порох изобрели в Китае, ну так что же теперь обвинить весь мир в копировании?
А никто и не обвиняет. После изобретения бумаги и пороха китайцы деградировали, а западная цивилизация, наоборот, из дикарей превратилась в лидеров.
17:35 29.07.2020
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Будет как с Фашистской Германией, откажемся заключить договор с "Антантой" за то заключим с Китаем... > И опять до Москвы?
Ты забыл(а) про договор с Германией за год до ее нападения на СССР.
17:37 29.07.2020
Эдгард (Эдгард) писал (а) в ответ на :
> Вашингтон предложил Москве создать «новый альянс демократий»
Для того, чтобы России дружить с Вашингтоном против Китая, США должны просто исчезнуть как государство. Тогда и проблема решится сама собой.
18:02 29.07.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Плюс китайцы сами учатся по всему западному миру.
Верно, сами. И сегодня именно китайцы строят АЭС в Англии. Вот такие у нас новости. По документам все красиво, вроде бы все принадлежит английской компании, но по факту часть контроля над базовой британской энергосистемой будет в руках именно у Китая. И это не смотря на то, что в атомной отрасли англичане когда-то были на голову выше китайцев. Сегодня они утратили былую компетенцию и обвинять в этом китайцев будет нелепо.
> Запад всё равно всё время на шаг впереди.
Китай вкладывает в НИОКР на одном уровне с США и уж если на то пошло, то европейцы приезжали в Китай и смотрели на их сеть железных дорог нового поколения с маглевами и сказали, что ранее, чем через лет 40−50 себе такого позволить не смогут. Так что как минимум не во всем они на шаг впереди.
> А никто и не обвиняет.
Я за них не заступаюсь. Но в краже технологий или в лучшем случае в копировании их обвиняют регулярно, не смотря на то что сегодня четверть всех патентов в мире — китайские.
19:05 29.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Верно, сами.
Ключевое - у Запада.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> И сегодня именно китайцы строят АЭС в Англии. Вот такие у нас новости. По документам все красиво, вроде бы все принадлежит английской компании, но по факту часть контроля над базовой британской энергосистемой будет в руках именно у Китая. И это не смотря на то, что в атомной отрасли англичане когда-то были на голову выше китайцев. Сегодня они утратили былую компетенцию и обвинять в этом китайцев будет нелепо.
Если китайцы строят АЭС в Англии это не означает, что бриты утратили компетенцию. Также как непоказательна работа в РФ многочисленных среднеазиатских гастарбайтеров. Русские тоже могут строить и делать ремонты, просто гастеры дешевле. И тут тоже. Китайатом видимо предложил конкурентное по цене решение: Великобритания и КНР уже более года ведут переговоры о минимальной цене на электроэнергию, которая будет производиться в Хинкли - на первой атомной станции, которую построят в Великобритании за многие десятилетия, отмечает агентство Reuters.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Китай вкладывает в НИОКР на одном уровне с США
На одном уровне это как, по деньгам?
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> европейцы приезжали в Китай и смотрели на их сеть железных дорог нового поколения с маглевами и сказали, что ранее, чем через лет 40−50 себе такого позволить не смогут
Дикость какая-то. Чтобы европейцы, в частности немцы, которые еще недавно строили в Китае такие железные дороги, вдруг взяли и отстали аж на полвека. Где об этом отставании можно прочесть? В гугле сходу не нашел про 50-летнее отставание европейцев от Китая.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> не смотря на то что сегодня четверть всех патентов в мире — китайские
Никто не считал, сколько из этих патентов навсегда останутся на полке (т.е. это мусор), а сколько дойдет хотя бы до "опытных образцов" не говоря про "серийное производство".
