США вводят новые санкции против Nord Stream 2 - finanz.ru
01:14 17.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если ты не в курсе НАТО оборонительный союз. Только у США военный бюджет а 20 раз больше российского . Любопытно какую реально угрозу может представлять Россия если ее не трогать, если трогать то объяснили весь мир сдохнет Но ещё раз если Россию трогать .Но ведь не Россия окружили США базами . Чего добиваются США по твоему ? Эффекта загнанной крысы. Это вполне вероятный вариант.
нато - это военный союз, у него есть своя доктрина, как и любого крупного государства, военная конечно. она может и меняться. что значит трогать или не трогать россию? ну кто нибудь трогает беларуссию? она никуда не лезет, амбиций не показывает так ведь, миром порулить не хочет, даже в странах соседях.. а россия? она сама себя поставила против и сша и запада.. сама, а сейчас мы видим реакцию на это.. насчет окружения базами, насчет расширения нато, это так видно из россии.. это к слову, потверждает то, что я написал.. то есть каждый видит все из своего окопа.. вообще то, мне подобное не нравится, но в данном случае - я пишу о фактах, о реальности.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не в курсе НАТО оборонительный союз. Только у США военный бюджет а 20 раз больше российского . Любопытно какую реально угрозу может представлять Россия если ее не трогать, если трогать то объяснили весь мир сдохнет Но ещё раз если Россию трогать .Но ведь не Россия окружили США базами . Чего добиваются США по твоему ? Эффекта загнанной крысы. Это вполне вероятный вариант.
> > нато - это военный союз, у него есть своя доктрина, как и любого крупного государства, военная конечно.
> она может и меняться. > что значит трогать или не трогать россию? > ну кто нибудь трогает беларуссию?
Несомнено . Беларусь обложена санкциями не меньше России . Ты не в курсе ?
> она никуда не лезет, амбиций не показывает так ведь, миром порулить не хочет, даже в странах соседях..
> а россия? > она сама себя поставила против и сша и запада.. сама, > а сейчас мы видим реакцию на это..
Ты знаешь чя помню как дружили с США . Например у нас в городе американская компания купила крупнейший завод в Европе по прокату алюминия. Как ты думаешь что произошло в дальнейшем ? Его фактически ликвидировали . То есть купили чтобы устранить конкурента . Благо тогда все это было очень дёшево покупать . Дружба с США обернулась долгами и дефолтом. В результате состоялась знаменитая речь Путина в Мюнхене в 2007 с предложением равноправного партнёрства . На что были получены первые санкции.. Ты не в курсе ,что санкции начались не в 2014 ?
> насчет окружения базами, насчет расширения нато, это так видно из россии..
Ты знаешь как это не странно в России больше не от куда смотреть
> это к слову, потверждает то, что я написал.. то есть каждый видит все из своего окопа.. > вообще то, мне подобное не нравится, но в данном случае - я пишу о фактах, о реальности.
Но кто кому реальная угроза ты полагаю оценить способен Сравнить слона и моська сложности не представляет.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты не в курсе НАТО оборонительный союз. Только у США военный бюджет а 20 раз больше российского . Любопытно какую реально угрозу может представлять Россия если ее не трогать, если трогать то объяснили весь мир сдохнет Но ещё раз если Россию трогать .Но ведь не Россия окружили США базами . Чего добиваются США по твоему ? Эффекта загнанной крысы. Это вполне вероятный вариант.
>> >> нато - это военный союз, у него есть своя доктрина, как и любого крупного государства, военная конечно.
>
>> она может и меняться. >> что значит трогать или не трогать россию? >> ну кто нибудь трогает беларуссию?
>Несомнено . Беларусь обложена санкциями не меньше России . Ты не в курсе ?
>> она никуда не лезет, амбиций не показывает так ведь, миром порулить не хочет, даже в странах соседях..
>
>> а россия?
>> она сама себя поставила против и сша и запада.. сама, >> а сейчас мы видим реакцию на это..
>Ты знаешь чя помню как дружили с США . Например у нас в городе американская компания купила крупнейший завод в Европе по прокату алюминия. Как ты думаешь что произошло в дальнейшем ? Его фактически ликвидировали . То есть купили чтобы устранить конкурента . Благо тогда все это было очень дёшево покупать . Дружба с США обернулась долгами и дефолтом. В результате состоялась знаменитая речь Путина в Мюнхене в 2007 с предложением равноправного партнёрства . На что были получены первые санкции.. Ты не в курсе ,что санкции начались не в 2014 ?
>> насчет окружения базами, насчет расширения нато, это так видно из россии..
>Ты знаешь как это не странно в России больше не от куда смотреть
>> это к слову, потверждает то, что я написал.. то есть каждый видит все из своего окопа.. >> вообще то, мне подобное не нравится, но в данном случае - я пишу о фактах, о реальности.
>Но кто кому реальная угроза ты полагаю оценить способен Сравнить слона и моська сложности не представляет.
честно говоря, про завод ничего не знаю, насчет конкуренции, то очень я сомневаюсь, что закрыли из за этого, ибо прокат по себестоимости в россии, намного ниже, чем он же в сша.. то есть исходя из экономической целесообразности, скорей бы завод в сша закрыли.. подобное было с развитием китая.. закрывали то в сша, а открывали в китае.. здесь чтото другое..
санкции на беларусь, это другое, это из за последнего диктатора в европе.. но врага в ней не видят.
что значит равноправное партнерство да еще в 2007 году? заметь, равноправное захотел путин.. то есть именно его не устроило тогда то, что было в мире.. а потом был 2008 год, грузия.. потом была перезагрузка от обамы.. а потом 2014 год и аннексия крыма с донбасом..
замечу, что равноправное - это когда у равных отношения.. не может быть равноправного у россии и киргизии.. не получится, даже если киргизия очень захочет.. ибо россия ей дает кредиты и прощает, и т.д... а взамен кредитов, россия требует убрать базу сша в ней.. было такое?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ты не в курсе НАТО оборонительный союз. Только у США военный бюджет а 20 раз больше российского . Любопытно какую реально угрозу может представлять Россия если ее не трогать, если трогать то объяснили весь мир сдохнет Но ещё раз если Россию трогать .Но ведь не Россия окружили США базами . Чего добиваются США по твоему ? Эффекта загнанной крысы. Это вполне вероятный вариант. >>> >>> нато - это военный союз, у него есть своя доктрина, как и любого крупного государства, военная конечно.
>>
>>> она может и меняться. >>> что значит трогать или не трогать россию? >>> ну кто нибудь трогает беларуссию?
>>Несомнено . Беларусь обложена санкциями не меньше России . Ты не в курсе ?
>>> она никуда не лезет, амбиций не показывает так ведь, миром порулить не хочет, даже в странах соседях..
>>
>>> а россия?
>>> она сама себя поставила против и сша и запада.. сама, >>> а сейчас мы видим реакцию на это..
>>Ты знаешь чя помню как дружили с США . Например у нас в городе американская компания купила крупнейший завод в Европе по прокату алюминия. Как ты думаешь что произошло в дальнейшем ? Его фактически ликвидировали . То есть купили чтобы устранить конкурента . Благо тогда все это было очень дёшево покупать . Дружба с США обернулась долгами и дефолтом. В результате состоялась знаменитая речь Путина в Мюнхене в 2007 с предложением равноправного партнёрства . На что были получены первые санкции.. Ты не в курсе ,что санкции начались не в 2014 ?
>>> насчет окружения базами, насчет расширения нато, это так видно из россии..
>>Ты знаешь как это не странно в России больше не от куда смотреть
>>> это к слову, потверждает то, что я написал.. то есть каждый видит все из своего окопа.. >>> вообще то, мне подобное не нравится, но в данном случае - я пишу о фактах, о реальности.
>>Но кто кому реальная угроза ты полагаю оценить способен Сравнить слона и моська сложности не представляет.
>честно говоря, про завод ничего не знаю, насчет конкуренции, то очень я сомневаюсь, что закрыли из за этого, ибо прокат по себестоимости в россии, намного ниже, чем он же в сша.. > то есть исходя из экономической целесообразности, скорей бы завод в сша закрыли.. > подобное было с развитием китая.. закрывали то в сша, а открывали в китае.. > здесь чтото другое.. > > санкции на беларусь, это другое, это из за последнего диктатора в европе.. но врага в ней не видят. > > что значит равноправное партнерство да еще в 2007 году? > заметь, равноправное захотел путин.. то есть именно его не устроило тогда то, что было в мире.. > а потом был 2008 год, грузия.. потом была перезагрузка от обамы.. > а потом 2014 год и аннексия крыма с донбасом.. >
> замечу, что равноправное - это когда у равных отношения.. > не может быть равноправного у россии и киргизии.. не получится, даже если киргизия очень захочет.. > ибо россия ей дает кредиты и прощает, и т.д... а взамен кредитов, россия требует убрать базу сша в ней.. было такое?
Я понял . Не может быть равноправных отношений у США и России , США и Германии США и Китая . США и любой страны мира . Ну я а принципе о том же . Но любая палка о двух концах .
07:54 17.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть россия сейчас пожинает плоды, 2014 года.. и это наверное еще не конец..
Решил немного написать про мое понимание 2014 года.. Вернёмся к аналогиям Если ты в курсе в 2014 году в Ймене случился переворот и был отстранён законный президент ,который обратился за помощью в восстановлении конституционного порядка к Королевству Саудовская Аравия ,и получил эту помощь . То есть КСА начали в Йемене боевые действия .,которые до сих пор не закончились . Теперь аналогия . Законный президент Украины смещенный в результате госпеиеворота обращается за помощью к России . Президент России получает от федерального собрания РФ право на использование ВС РФ за границей ,то ест право на военные действия на Украине . Никто не в России не сомневался ,я имею в виду обывателей , что российская армия восстановит власть Януковича . Но тут все внезапно сворачивается и Россия получает Крым ,без какого- либо противодействия ,хотя бы информационного ,со стороны Украины . Даже резолюция ООН в марте 2014 года не несёт каких-либо претензий к России . ИМХО Крым был отдан России ,возможно по договорённости с США ,за признание легитимности власти Майдана . Но эта власть созданная Майданом совершено ясно понимала ,что в результате демократических выборов президента сохранить власть возможно не удастся из-за настроений на Востоке Украины , всегда до этого то кто будет президентом решал более населенный Восток. Поэтому была устроена провокация которая позволила с одной стороны исключить из выборного процесса значительную часть электората на Донбассе ,с другой стороны поменять настроения других . Обрати внимание ,что реальные действия властей Киева против Донбасса начались именно после президентских выборов .больше месяца АТО была чисто номинальной. Любопытно и само введение АТО . 7 апреля и.о. президента Турчинов заявляет о возможности введения АТО в случае появления оружия у протестующих на Востоке ,но штаб АТО уже при этом создаётся ,а через 5 дней как черт из табакерки появляется Гиркин м 50 вооруженными людьми. Причем все они из Крыма ,то есть на тот момент украинские граждане.ну кроме гГиркина ,кто и как привез из из Крыма на расстояние 500 км до сих пор не называется . Кто позволил перемещаться по территории Украины 50 вооруженными людям не известно . Но суть итак в маленьком городке группа из 50 человек захватывает административные здания . Что будут делать например в США или что делали в России например в Буденновске ? Правильно блокируют город .Блокируют в городе террористов. Что делают на Украине ? А на Украине объявляют АнтиТеррористическую Операцию на территории двух областей. Где тут логика ? Ты можешь объяснить. Is fecit cui prodest. Полагаю.,что а США сочли себя обманутыми Россией в результате этой украинской провокации . Но России она однозначно не выгодна .И повторяю что по состоянию на 1 марта Россия на законных основаниях могла вести войска на Украину подобно тому как КСА ввела войска в Йемен..Но не сделала этого получив Крым . Так зачем начинать какие- то невнятные действия через месяц . Где логика.? Где выгода ? Так кому это было выгодно
>> то есть россия сейчас пожинает плоды, 2014 года.. и это наверное еще не конец..
>Решил немного написать про мое понимание 2014 года.. > Вернёмся к аналогиям Если ты в курсе в 2014 году в Ймене случился переворот и был отстранён законный президент ,который обратился за помощью в восстановлении конституционного порядка к Королевству Саудовская Аравия ,и получил эту помощь . То есть КСА начали в Йемене боевые действия .,которые до сих пор не закончились . > Теперь аналогия . Законный президент Украины смещенный в результате госпеиеворота обращается за помощью к России . Президент России получает от федерального собрания РФ право на использование ВС РФ за границей ,то ест право на военные действия на Украине . Никто не в России не сомневался ,я имею в виду обывателей , что российская армия восстановит власть Януковича . Но тут все внезапно сворачивается и Россия получает Крым ,без какого- либо противодействия ,хотя бы информационного ,со стороны Украины . Даже резолюция ООН в марте 2014 года не несёт каких-либо претензий к России . ИМХО Крым был отдан России ,возможно по договорённости с США ,за признание легитимности власти Майдана .
> Но эта власть созданная Майданом совершено ясно понимала ,что в результате демократических выборов президента сохранить власть возможно не удастся из-за настроений на Востоке Украины , всегда до этого то кто будет президентом решал более населенный Восток. Поэтому была устроена провокация которая позволила с одной стороны исключить из выборного процесса значительную часть электората на Донбассе ,с другой стороны поменять настроения других . Обрати внимание ,что реальные действия властей Киева против Донбасса начались именно после президентских выборов .больше месяца АТО была чисто номинальной. Любопытно и само введение АТО . 7 апреля и.о. президента Турчинов заявляет о возможности введения АТО в случае появления оружия у протестующих на Востоке ,но штаб АТО уже при этом создаётся ,а через 5 дней как черт из табакерки появляется Гиркин м 50 вооруженными людьми. Причем все они из Крыма ,то есть на тот момент украинские граждане.ну кроме гГиркина ,кто и как привез из из Крыма на расстояние 500 км до сих пор не называется . Кто позволил перемещаться по территории Украины 50 вооруженными людям не известно . Но суть итак в маленьком городке группа из 50 человек захватывает административные здания . Что будут делать например в США или что делали в России например в Буденновске ? Правильно блокируют город .Блокируют в городе террористов. Что делают на Украине ? А на Украине объявляют АнтиТеррористическую Операцию на территории двух областей. Где тут логика ? Ты можешь объяснить. Is fecit cui prodest. > Полагаю.,что а США сочли себя обманутыми Россией в результате этой украинской провокации . > Но России она однозначно не выгодна .И повторяю что по состоянию на 1 марта Россия на законных основаниях могла вести войска на Украину подобно тому как КСА ввела войска в Йемен..Но не сделала этого получив Крым . Так зачем начинать какие- то невнятные действия через месяц . Где логика.? Где выгода ? Так кому это было выгодно
честно говоря у тебя однобокий взгляд, уверен, мои украинские друзъя могут все опровергнутъ и написать как все это было... но мне, честно, это все фиолетово... я знаю четко, что россия аннексировала крым и устроила донбасс.. при этом фактов потвеждающиз это более чем достаточно.. заметъ о сбитом боинге я даже не упоминал.. россия вляпалась по самые яйки, я это мягко написал... это супер успех путина, к слову... но понятъ,что такое путин для россии, надо еще лет 100... тормоза... или тормоз.
08:54 17.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты мне объясни зачем платить Украине за транзит если можно этого не делать ?
Можно,но качать газ через Украину экономически выгоднее,чем через СП, учитывая все затраты на строительство,банковские услуги по кредитам,скидки на газ по СП. чтобы заказывали через него,повышенные расходы на собственно прокачку газа при необходимом гипервысом давлении газа.
> Ты тоже в бизнесе готов платить посредникам когда этого можно не делать ?
Но прокачка газа по СП технологически стоит дороже,чем по наземному газопроводу такой же длины.И это без учёта предварительных и текущих затрат по кредитам на строительство СП!
> Политическая составляющая здесь если есть то постоянная возможность жантажа России со стороны Украины . Она же не отвечает за нарушения контрактов по поставкам в Европу . Поэтому в любой момент может перекрыть транзит выдвигатьтсвои условия . Это же банальность. Ты же вроде умный ,а в трёх соснах заблудился
Несёт очень большую ответственность,так как подписала и ратифицировала Энергетическую хартию! И поэтому НЕ МОЖЕТ по собственному почину и хотелке перекрыть транзит газа по своей ГТС! Мгновенно влетит в многомиллиардные долларовые штрафы! Это вас запугала российская пропаганда злонамеренными планами Украины по диктату и транзитом и перекрытием его в любой момент! Кстати,даже ребёнок поймёт.что в случае произвольного перекрытия транзита газпромовского газа по украинской ГТС,никаких финансовых и прочих последствий от ЕС для ГП НЕ БУДЕТ! А ты не понимаешь...
09:04 17.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> честно говоря у тебя однобокий взгляд, уверен, мои украинские друзъя могут все опровергнутъ и написать как все это было...
Можно,но БЕССМЫСЛЕННО В НАДЦАТЫЙ раз! Бригадёнышам невозможно вправить мозги из зазеркалья в реальность! Детально.подробно,с цитатами и ссылками опровергнешь очередную пропагандистскую ложь и антиукраинскую инсинуацию, ... а через через некоторое время тот же ник как ни в чём ни бывало снова предъявляет мне ту же ложь и инсинуацию! Дебилизм то не лечится!
09:06 17.07.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Бригадёнышам невозможно вправить мозги из зазеркалья в реальность!
Опять с лешими и домовыми общаетесь? Надо какие-то другие медикаменты подыскивать...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть россия сейчас пожинает плоды, 2014 года.. и это наверное еще не конец..
>>Решил немного написать про мое понимание 2014 года.. >> Вернёмся к аналогиям Если ты в курсе в 2014 году в Ймене случился переворот и был отстранён законный президент ,который обратился за помощью в восстановлении конституционного порядка к Королевству Саудовская Аравия ,и получил эту помощь . То есть КСА начали в Йемене боевые действия .,которые до сих пор не закончились . >> Теперь аналогия . Законный президент Украины смещенный в результате госпеиеворота обращается за помощью к России . Президент России получает от федерального собрания РФ право на использование ВС РФ за границей ,то ест право на военные действия на Украине . Никто не в России не сомневался ,я имею в виду обывателей , что российская армия восстановит власть Януковича . Но тут все внезапно сворачивается и Россия получает Крым ,без какого- либо противодействия ,хотя бы информационного ,со стороны Украины . Даже резолюция ООН в марте 2014 года не несёт каких-либо претензий к России . ИМХО Крым был отдан России ,возможно по договорённости с США ,за признание легитимности власти Майдана .
>
>> Но эта власть созданная Майданом совершено ясно понимала ,что в результате демократических выборов президента сохранить власть возможно не удастся из-за настроений на Востоке Украины , всегда до этого то кто будет президентом решал более населенный Восток. Поэтому была устроена провокация которая позволила с одной стороны исключить из выборного процесса значительную часть электората на Донбассе ,с другой стороны поменять настроения других . Обрати внимание ,что реальные действия властей Киева против Донбасса начались именно после президентских выборов .больше месяца АТО была чисто номинальной. Любопытно и само введение АТО . 7 апреля и.о. президента Турчинов заявляет о возможности введения АТО в случае появления оружия у протестующих на Востоке ,но штаб АТО уже при этом создаётся ,а через 5 дней как черт из табакерки появляется Гиркин м 50 вооруженными людьми. Причем все они из Крыма ,то есть на тот момент украинские граждане.ну кроме гГиркина ,кто и как привез из из Крыма на расстояние 500 км до сих пор не называется . Кто позволил перемещаться по территории Украины 50 вооруженными людям не известно . Но суть итак в маленьком городке группа из 50 человек захватывает административные здания . Что будут делать например в США или что делали в России например в Буденновске ? Правильно блокируют город .Блокируют в городе террористов. Что делают на Украине ? А на Украине объявляют АнтиТеррористическую Операцию на территории двух областей. Где тут логика ? Ты можешь объяснить. Is fecit cui prodest.
>> Полагаю.,что а США сочли себя обманутыми Россией в результате этой украинской провокации . >> Но России она однозначно не выгодна .И повторяю что по состоянию на 1 марта Россия на законных основаниях могла вести войска на Украину подобно тому как КСА ввела войска в Йемен..Но не сделала этого получив Крым . Так зачем начинать какие- то невнятные действия через месяц . Где логика.? Где выгода ? Так кому это было выгодно
>честно говоря у тебя однобокий взгляд, уверен, мои украинские друзъя могут все опровергнутъ и написать как все это было... > но мне, честно, это все фиолетово...
Мне если честно тоже . Но логика должна быть во всех событиях .А
> я знаю четко, что россия аннексировала крым и устроила донбасс..
Нет ты не знаешь и не можешь этого знать ,как и я не знаю . У тебя есть мнение И тебе это мнение внушили . Думать самостоятельно ты полагаю даже и не пытался , потому как тебе фиолетово...
> при этом фактов потвеждающиз это более чем достаточно..
Подтверждающих что ? И какие это фаты и факты ли вообще? Ты увы этого не знаешь .
> заметъ о сбитом боинге я даже не упоминал..
Так и я не упоминал. Но Приехал Бук из России в нужную точку в нужное время сделал один пуск и тут же уехал. Причем именно в этот день рейс слетел с отклонением на север . То есть если бы летел как обычно ,то из этой точки сбить этот самолёт было бы не возможно . Радиус поражения бука 20 км . Вопрос кто знал ,что самолёт окажется в этот день в это время имено в этом месте? Напомню все происходит над Украиной ,самолёт ведут украинские диспетчеры . Даже если бук российский ,почему оно оказался а этой точке имено в этом момент . Читай показания свидетеля X48 .
> россия вляпалась по самые яйки, я это мягко написал...
Суд только начался . Ты же знаешь как проходит суд ? И наверное знаешь понятие презумпция невиновности . Поэтому подождем ещё несколько лет до того как будет вынесено решение суда .
> это супер успех путина, к слову... > но понятъ,что такое путин для россии, надо еще лет 100... тормоза... или тормоз.
Проблема совсем не в Путине . Это примитивное понимание ситуации в России . Хотя конечно.субтективный фактор некое влияние и оказывает ,. Но ... Главное - это объективные процессы .А объективно главная проблема - вымирание России ,в буквальном понимании ,то есть сокращение населения. Второй момент полный развал экономики в 90х отчасти это вызвано неэффективностью бывших советских предприятий ,отчасти дружбой в засос с США ( увы) . Третье развал в те же годы системы образования ,в основном за счёт резкого уменьшения количества квалифицированных рабочих мест,в связи с развалом промышленности . Следующее - социальная политика - Россия на самом деле не может обеспечивать одновременно имеющуюся социальную.поддержку населения и рост экономики ,что можно добиться лишь снижением налогов, то есть уменьшением социальной поддержки . Ну и конечно бюрократическая система ,которая сложилась вероятно ещё при Иване Грозном и с тех пор особо не изменилась , только при большевиках бюрократы начали решать все , а ныне ещё и лишились значительной части ответственности .Сломать эту систему на сегодня не реально , так как это зависит лишь от самой системы. Смена верхушки этого айсберга ничего не поменяет . В России 400 тысяч только федеральных чиновников ,к ним нужно добавить наверное раза в 2-3 большее число местных . В России нет ни одной политической силы способной заместить эти вакансии своими людьми хотя в на ключевых постах . Именно поэтому смена Путина по сути ничего не решает . И как уже принято нужно ткнуть в сторону Украины . Ни смена президентов ,ни периодические "революции" ничего не меняют на Украине и не способны изменить.в ближайшей перспективе и кроме последовательного ухудшения ситуации ни к чему не приводят . Увы мне это не нравится ,но реальной альтернативы команде Путина нет и отнюдь не потому ,что есть противодействие со стороны власти ,оно есть в любой стране . Суть в том ,что эта власть устраивает реально большинство и бизнеса и обывателей . В России превалирует несколько другая логика ,а именно "не было бы хуже".Увы период Ельцина и дружбы с западным миром научил людей думать именно так. И это логика видимо будет существовать ещё долго ,пока будет решающим голоса людей переживших 90-ые .
09:23 17.07.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бригадёнышам невозможно вправить мозги из зазеркалья в реальность!
>Опять с лешими и домовыми общаетесь? Надо какие-то другие медикаменты подыскивать...
Вот не знал.что леших и домовых принимают на работу в лахтинскую кухню Пригожина! Видать кадровый дефицит профессиональных лгунов и демагогов! А лешие,домовые и бабы Яги-профессионалы в деле обмануть,завести на погибель и прочие мерзкие гадости! буду теперь знать! Ты по какой категории числишься?
18:45 17.07.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Дешевая пугалка российской пропаганды о ненужности транзита газа через Украину! > Рассчитана на не знающих реальных и многих фактов на газовую тему.,не умеющих думать самостоятельно ,россиян!
А все помнят как российский ставленник Медведчук пугал, что Украина останется и без газа и без транзита с января 2020 года? У нас такая же пугалка в лице Медведчука есть
18:52 17.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так и я не упоминал. Но Приехал Бук из России в нужную точку в нужное время сделал один пуск и тут же уехал. Причем именно в этот день рейс слетел с отклонением на север. То есть если бы летел как обычно, то из этой точки сбить этот самолёт было бы не возможно. Радиус поражения бука 20 км. Вопрос кто знал, что самолёт окажется в этот день в это время имено в этом месте? Напомню все происходит над Украиной, самолёт ведут украинские диспетчеры. Даже если бук российский, почему оно оказался, а этой точке имено в этом момент. Читай показания свидетеля X48.
Точно. Интересный вопрос, зачем гнали бук из России, пальнули и погнали обратно? Как будто у него задание именно такое было да? Вот тут ответ и напрашивается, что задание у него было сбить именно пассажирский самолет и именно в это время, но не малайзийский, а российский. Гнали бук не местные и гнали его по ЖПС по наименованию населенного пункта. Времени было в обрез и в спешке ЖПС их привел к одноименному Первомайскому, но другому. А там как назло малайзийский боинг летел. Но кто мог подумать, что это не та цель? Вообще пассажирам российского самолета сильно повезло, а то вместо малазийских женщин и детей, хоронили русских.
20:02 17.07.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я не упоминал. Но Приехал Бук из России в нужную точку в нужное время сделал один пуск и тут же уехал. Причем именно в этот день рейс слетел с отклонением на север. То есть если бы летел как обычно, то из этой точки сбить этот самолёт было бы не возможно. Радиус поражения бука 20 км. Вопрос кто знал, что самолёт окажется в этот день в это время имено в этом месте? Напомню все происходит над Украиной, самолёт ведут украинские диспетчеры. Даже если бук российский, почему оно оказался, а этой точке имено в этом момент. Читай показания свидетеля X48.
>Точно. Интересный вопрос, зачем гнали бук из России, пальнули и погнали обратно? Как будто у него задание именно такое было да? Вот тут ответ и напрашивается, что задание у него было сбить именно пассажирский самолет и именно в это время, но не малайзийский, а российский. Гнали бук не местные и гнали его по ЖПС по наименованию населенного пункта. Времени было в обрез и в спешке ЖПС их привел к одноименному Первомайскому, но другому. А там как назло малайзийский боинг летел. Но кто мог подумать, что это не та цель? Вообще пассажирам российского самолета сильно повезло, а то вместо малазийских женщин и детей, хоронили русских.
Суть в украинском небе всем управляют украинские диспетчеры . Поэтому знать где какой самолет ,хоть российский ,хоть малайзийский, будет в конкретный момент могли только они .
10:42 20.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и я не упоминал. Но Приехал Бук из России в нужную точку в нужное время сделал один пуск и тут же уехал. Причем именно в этот день рейс слетел с отклонением на север. То есть если бы летел как обычно, то из этой точки сбить этот самолёт было бы не возможно. Радиус поражения бука 20 км. Вопрос кто знал, что самолёт окажется в этот день в это время имено в этом месте? Напомню все происходит над Украиной, самолёт ведут украинские диспетчеры. Даже если бук российский, почему оно оказался, а этой точке имено в этом момент. Читай показания свидетеля X48.
>>Точно. Интересный вопрос, зачем гнали бук из России, пальнули и погнали обратно? Как будто у него задание именно такое было да? Вот тут ответ и напрашивается, что задание у него было сбить именно пассажирский самолет и именно в это время, но не малайзийский, а российский. Гнали бук не местные и гнали его по ЖПС по наименованию населенного пункта. Времени было в обрез и в спешке ЖПС их привел к одноименному Первомайскому, но другому. А там как назло малайзийский боинг летел. Но кто мог подумать, что это не та цель? Вообще пассажирам российского самолета сильно повезло, а то вместо малазийских женщин и детей, хоронили русских.
> > Суть в украинском небе всем управляют украинские диспетчеры . Поэтому знать где какой самолет ,хоть российский ,хоть малайзийский, будет в конкретный момент могли только они .
Ну и что? Ты жалуешься, что у тех кто сбил не было всей информации и потому сбили не тот самолет? оригинальненько
