Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диктатура всегда была и будет. Демократия — это обман для лохов. > > Народы как стада всегда паслись, а все решения относительно них принимали какие-то люди наверху. quoted1
Хочешь себя бараном считать - воля твоя. За всех не говори.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что общего у карты Москвы 18 века и карты Москвы конца 20 века? quoted2
>Там Экономик вроде толково тебе ответил. Чем тебе его версия не нравится? quoted1
В настоящее время мы с ним пришли к единому мнению, что в распределенном виде, с учетом равновесия сил, но управление РФ не внутреннее, а внешнее. Он здорово обогатил мои выкладки в отношении Мирового управления.
> Он здорово обогатил мои выкладки в отношении Мирового управления. quoted1
Но я уже отказался от мнения, что происходит борьба между демократами и республиканцами в США. Трамп сам вводил карантинные ограничения, так что от демократов не отличается, разве что играет на публику, чтобы показать, что он против этих ограничений, хотя на самом деле он за них и вероятно больше всех заинтересован.
Трудно представить, чтобы у президента США не было воли и возможностей противостоять ВОЗ. Он, скорее всего, и есть часть Мирового правительства. У других президентов недостаточно полномочий, но не у президента США.
А вообще благодаря тебе я не отклонился от правильного понимания происходящего, хотя несколько дней сомневался и колебался.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социализм, чтобы уничтожить своего основного противника, занимался массовым выпуском низкокачественных инженеров с низким статусом, с низкими зарплатами, с ограниченными функциями. quoted1
Думаю если так и было, в чём не уверен, то это была борьба бюрократов с технократами. Замечу властолюбие зло. Любое властолюбие.
Разве в СССР не жили и не видели сами, какими количествами и каких инженеров выпускали ВУЗы?
Кто с кем боролся, это видно по компартийной литературе и документам первых десятилетий нового режима в России-СССР. Я не просто так написал, кое-что почитал из тех времён.
⍟ Economic (Economic), Ну можно написать борьба партократов с технократами. Все высокопоставленные бюрократы были партийными. Не суть. Но кто был партократами в молодой РСФСР? До 80% евреи. Думаю в эту сторону надо искать.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>По моему в ЕС все паспорта биометрические. А причем тут это все? quoted1
Ты меня ведь про контроль личности спрашивал? Так вот, всё что ты про чипирование слышал на самом деле яйца выеденного не стоит. В своей сути это всего лишь улучшенный способ идентификации, улучшенный по сравнению с удостоверением личности. И на данный момент этот способ уже не актуален, потому что биометрия на много лучше. Суть контроля не в способе идентификации, а в датабазах. То есть в той инфе которую про тебя собирают и которая позволяет тебя прогнозировать, а при необходимости и вести. По флажкам.