> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фанатичная дисциплинированость, ответственность перед окружающими. Государство дало инструкции — народ сказал «есть!». quoted2
>Т.е. все не так как в России. Я же написал не так как нравится котам, Японию и Китай наверно можно сравнить, а чего ты нашел такого принципиально общего у Китая и России? quoted1
Ну как что ? А то вы не знаете. Со слов вашей стенающей братии у нас авторитаризм, несвободы, отсутствие демократии, нет свежего воздуха, честной прессы и, что важно - сменяемого лидера. Как итог - конфронтация с США и странами остального "цивилизованного мира". По тем критериям, что придумали "белые господа", мы один в один с тов. китайцами.
> Ходить строем, это вам не копытом стучать. > > > > > Давно читал за такой случай. Искал в Инете — не нашел. Со своих слов… > Советское время. Север. Солдатская старая деревянная столовая на сто харь. Сени, дверь входная узкая и одна, окна маленькие и под потолком. Короче — большой деревянный ящик. > Пришла на обед рота под командой прапорщика. Расселись, разложились, разъелись. > А тут беда — пожар. Запылала кухня, и тут же, как промасленная тряпка затлел и задымил тамбур (сени) на входе. Дежурные по кухне смотались в первые секунды, в разгорающейся и уже задымленной столовой застряли только солдатики с прапорщиком. Напоминаю — окон, фактически, нет, не разобьешь, не выпрыгнешь, выход один и тот начинает разгораться. Короче, ловушка. > Паника. Брожение в умах. Жизнь перед глазами. Как вариант (первое, что приходит в голову + животный инстинкт) — рвануться к выходу. Кто успел, тот выскочит, остальные, завалив вход, сгорят и задохнутся в дыму. Типа, одуревшее от страха стадо. Так всегда бывает. «Хромая лошадь», кто помнит. > Но прапор спас всех. Он пресек панику категоричными командами. «Рота, встать! Смирно ! Справа по одному, двум первым держать двери, остальным на выход бего-ом… марш!». > И они буквально за 30 секунд покинули горящее здание. Все выжили, никто не погиб. Тока покашляли немного. > =======================
> Это я к тому, что иногда ходить строем и слушать команды намного лучше, чем корчить из себя вольных и независимых идиотов. > ====================== > А вопрос такой. Почему в т.н. «авторитарных» странах — России и Китае, борьба с коронавирусом намного успешней, чем в тех, что корчат рожи и попрекают нас в «авторитаризме»? quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фанатичная дисциплинированость, ответственность перед окружающими. Государство дало инструкции — народ сказал «есть!». quoted3
>>Т.е. все не так как в России. Я же написал не так как нравится котам, Японию и Китай наверно можно сравнить, а чего ты нашел такого принципиально общего у Китая и России? quoted2
>Ну как что ? А то вы не знаете. Со слов вашей стенающей братии у нас авторитаризм, несвободы, отсутствие демократии, нет свежего воздуха, честной прессы и, что важно - сменяемого лидера. Как итог - конфронтация с США и странами остального "цивилизованного мира". По тем критериям, что придумали "белые господа", мы один в один с тов. китайцами. quoted1
Даже у Китайцев сменяемые лидеры есть когда Путин начинал у них Jiang Zemin был ... в 2003 его Hu Jintao сменил, в 2013 Xi Jinping ... не надо на Китайцев клеветать Никанет ... нехорошо это
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отмените санкции и они заживут не хуже Китая. Уж в любом случае покруче европейских украин. >> quoted2
>На них санкции наложили (если не считать санкции на предметы роскоши типа яхт, которые наложили в 2006 году) наложили только в 2017 году. Что до этого 70 лет мешало КНДР развиваться? quoted1
КНДР это не самый удачный пример, сотоварищ. Это пример для спекуляций. Самый удачный это Россия с Китаем. А КНДР или там Туркменистан, по своей закрытости, это совсем другие страны. Там они, если хотите, совсем по-другому «строем ходят». Что касается вашего вопроса, то и у Китая до поры до времени была масса проблем в экономике и они тоже 50 лет не развивались.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фанатичная дисциплинированость, ответственность перед окружающими. Государство дало инструкции — народ сказал «есть!». >>> Т.е. все не так как в России. Я же написал не так как нравится котам, Японию и Китай наверно можно сравнить, а чего ты нашел такого принципиально общего у Китая и России? quoted3
>>Ну как что ? А то вы не знаете. Со слов вашей стенающей братии у нас авторитаризм, несвободы, отсутствие демократии, нет свежего воздуха, честной прессы и, что важно - сменяемого лидера. Как итог - конфронтация с США и странами остального "цивилизованного мира". По тем критериям, что придумали "белые господа", мы один в один с тов. китайцами. quoted2
> > Даже у Китайцев сменяемые лидеры есть когда Путин начинал у них Jiang Zemin был ... в 2003 его Hu Jintao сменил, в 2013 Xi Jinping ... не надо на Китайцев клеветать Никанет ... нехорошо это quoted1
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фанатичная дисциплинированость, ответственность перед окружающими. Государство дало инструкции — народ сказал «есть!».
>>>> Т.е. все не так как в России. Я же написал не так как нравится котам, Японию и Китай наверно можно сравнить, а чего ты нашел такого принципиально общего у Китая и России? >>> Ну как что ? А то вы не знаете. Со слов вашей стенающей братии у нас авторитаризм, несвободы, отсутствие демократии, нет свежего воздуха, честной прессы и, что важно - сменяемого лидера. Как итог - конфронтация с США и странами остального "цивилизованного мира". По тем критериям, что придумали "белые господа", мы один в один с тов. китайцами. quoted3
>> >> Даже у Китайцев сменяемые лидеры есть когда Путин начинал у них Jiang Zemin был ... в 2003 его Hu Jintao сменил, в 2013 Xi Jinping ... не надо на Китайцев клеветать Никанет ... нехорошо это quoted2
>>> Ходить строем, это вам не копытом стучать. >>> >>> >>> >>> >>> Давно читал за такой случай. Искал в Инете — не нашел. Со своих слов… >>> Советское время. Север. Солдатская старая деревянная столовая на сто харь. Сени, дверь входная узкая и одна, окна маленькие и под потолком. Короче — большой деревянный ящик.
>>> Пришла на обед рота под командой прапорщика. Расселись, разложились, разъелись. >>> А тут беда — пожар. Запылала кухня, и тут же, как промасленная тряпка затлел и задымил тамбур (сени) на входе. Дежурные по кухне смотались в первые секунды, в разгорающейся и уже задымленной столовой застряли только солдатики с прапорщиком. Напоминаю — окон, фактически, нет, не разобьешь, не выпрыгнешь, выход один и тот начинает разгораться. Короче, ловушка. >>> Паника. Брожение в умах. Жизнь перед глазами. Как вариант (первое, что приходит в голову + животный инстинкт) — рвануться к выходу. Кто успел, тот выскочит, остальные, завалив вход, сгорят и задохнутся в дыму. Типа, одуревшее от страха стадо. Так всегда бывает. «Хромая лошадь», кто помнит. quoted3
>>> Но прапор спас всех. Он пресек панику категоричными командами. «Рота, встать! Смирно ! Справа по одному, двум первым держать двери, остальным на выход бего-ом… марш!».
>>> И они буквально за 30 секунд покинули горящее здание. Все выжили, никто не погиб. Тока покашляли немного. >>> ======================= quoted3
>>
>>> Это я к тому, что иногда ходить строем и слушать команды намного лучше, чем корчить из себя вольных и независимых идиотов. >>> ======================
>>> А вопрос такой. Почему в т.н. «авторитарных» странах — России и Китае, борьба с коронавирусом намного успешней, чем в тех, что корчат рожи и попрекают нас в «авторитаризме»? quoted3
>> >> За любым внешним проявлением должна крыться суть. Многие бывшие военные оставляют свои привычки на гражданке.
>> Если ходить строем, чтобы удовлетворить амбиции одного отставного дурака, то не стоит. quoted2
>Путин ? Да при чем здесь Путин ? > Разговор совсем за другое, товарищ. Мы на наглядном примере с пожаром показали, что Общество, готовое и способное "ходить строем", намного эффективней Общества бродящего "стадом". Т.н. "авторитарные" Россия и Китай показывают другие результаты, чем "свободные" США с Испанией. Значит дело в организации. А правильная организация, особенно в критичный момент, это и есть способность Общества "ходить строем". Нет команды - нет организации. Нет организации - нет результата. > А насчет амбиций Путина тут еще проще. Если его "амбиции" на пользу стране - нехай они будут. Лишь бы Родине было хорошо, а мы в час Х, ради нее, и "строем походим". quoted1
при ходъбе строем в стране, можно и статистику соответствующую сделатъ... сколъко умерло в китае в этом году от коронавируса, может и узнаем реальные цифры лет через двадцать.. но то, что они в реале сейчас занижены в сотни раз уже особых сомнений нет.. погибли скорей всего десятки млн китайцев... по официалъным цифрам несколъко тысяч... такова статистика стран, где ходят строем,, подобное было со статистикой и в ссср...
> но то, что они в реале сейчас занижены в сотни раз уже особых сомнений нет.. > погибли скорей всего десятки млн китайцев... по официалъным цифрам несколъко тысяч... quoted1
Эк ты быстро бедных китайцев хоронишь. А чего стеснятся: пиши уж сразу сотни миллионов, как Солженицин и КО.
> при ходъбе строем в стране, можно и статистику соответствующую сделатъ... > сколъко умерло в китае в этом году от коронавируса, может и узнаем реальные цифры лет через двадцать.. но то, что они в реале сейчас занижены в сотни раз уже особых сомнений нет.. > погибли скорей всего десятки млн китайцев... по официалъным цифрам несколъко тысяч... quoted1
Они все погибли. Китайцев больше нет. Сотоварищ, как вас легко окучивают ваши медиа. Что важно - вы им верите, как отцу родному. Ни капли сомнений - если написано, значит правда. Наверное, вы овощи без мозгов.
>> при ходъбе строем в стране, можно и статистику соответствующую сделатъ...
>> сколъко умерло в китае в этом году от коронавируса, может и узнаем реальные цифры лет через двадцать.. но то, что они в реале сейчас занижены в сотни раз уже особых сомнений нет.. >> погибли скорей всего десятки млн китайцев... по официалъным цифрам несколъко тысяч... quoted2
>Они все погибли. Китайцев больше нет. > Сотоварищ, как вас легко окучивают ваши медиа. Что важно - вы им верите, как отцу родному. Ни капли сомнений - если написано, значит правда. Наверное, вы овощи без мозгов. quoted1
про овощи без мозгов, это к россии... проверитъ сколъко погибло точно в китае, невозможно, это как в россии, цифры официалъные с реалъными не сходятся.. но по косвенным данным, вот недавно прочитал, что количество владелъцев смартфоном в китае за первые три месяца этого года сократилосъ на 21 млн человек.. это по данным китая.. при этом в прошлом году ежемесячно был прирост на 600 или 700 тыс человек.. может тебе надо объяснитъ, что смартфон для китайца это самое важное.. и если их количество сократилосъ, то значит этих людей уже нет.. естъ секретный доклад цру в конгресс о китае, о погибших.. может со временем рассекретят, тогда узнаем точные цифры, но то, что погибло не 4 тыс человек а в сотни или тысячи раз болъше, это скорей всего так...
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> К слову постмайданная Украина еще лучше справляется, что бы это значило)) > Это значит, что некоторые идиоты не знают, что на Украине не проводится массовое тестирование. quoted1
Так учет умерших то проводится все равно, а там все вполне успешно, если так можно выразиться, 20мертвых всего. Н никаких аномалий, никаких видео с переполненный больниц И это после двух майданов, с президентом клоуном после президента шоколадного короля Я понимаю, это неудобно, но что поделать, если опять нарушает стройные ряды вашей теории о пользе ходьбы строем, Ну не виноват я, честно, это все украинцы
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вопрос такой. Почему в т.н. «авторитарных» странах — России и Китае, борьба с коронавирусом намного успешней, чем в тех, что корчат рожи и попрекают нас в «авторитаризме»? quoted1
Не знаю где там лучше борятся, возможно с приувеличеной проблемой, но для нормальной жизни требуется баланс между крайностями, в данном случае равновесие между свободой и диктатом. Диалектическое единство.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вопрос такой. Почему в т.н. «авторитарных» странах — России и Китае, борьба с коронавирусом намного успешней, чем в тех, что корчат рожи и попрекают нас в «авторитаризме»? quoted2
> > Не знаю где там лучше борятся, возможно с приувеличеной проблемой, но для нормальной жизни требуется баланс между крайностями, в данном случае равновесие между свободой и диктатом. Диалектическое единство. quoted1
Точное замечание, сотоварищ. Считаю, что такой баланс есть и у России и у Китая, када как в странах "цивилизованного" Запада кидаются из крайностей в крайности. У них давно не свобода, а бардак.
> Н никаких аномалий, никаких видео с переполненный больниц
> И это после двух майданов, с президентом клоуном после президента шоколадного короля > Я понимаю, это неудобно, но что поделать, если опять нарушает стройные ряды вашей теории о пользе ходьбы строем, Ну не виноват я, честно, это все украинцы > quoted1
Государственные институты которые были в СССР они и остались на Украине. Медицина им досталась от СССР. Что она из себя сегодня представляет это другой вопрос. В СССР всё делали добротно и на совесть. Вот поэтому шоколадный король и клоун ничего и не делают. Зачем? Лучшее враг хорошо. Но жизнь на Украине сегодня всё хуже и хуже.