Кремль лжет, цель России - не сланцевая нефть США, а сиюминутный доход: Хербст
Demos1980
20 706 23:13 25.03.2020
Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла, напоминает американский дипломат.
Мнение о том, что целью президента Владимира Путина в противостоянии с Саудовской Аравии является удар по сланцевой нефтедобыче в США - абсолютная ложь, считает директор Евразийского центра при Атлантическом совете, посол Джон Хербст.
«Война вокруг нефтедобыче между Эр-Риядом и Москвой имеет долгосрочное происхождение. Непосредственной причиной является краткосрочное решение Москвы. Кремль не присоединился к сделке с Саудовской Аравией и другими участниками ОПЕК по сокращению добычи, чтобы оптимизировать свои доходы. Почему?
Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла. После того, как ВВП упал в 2015 году, рост прекратился: 0,329% в 2016 году и только 2,26% в 2018 году.
Что касается уровня жизни в России, то он упал намного сильнее, чем ВВП, и это повлияло на политическую популярность президента Путина. В 2000-х и ранее Россия была свободна от политики ОПЕК. В течение последних пяти - десяти лет действия Кремля по отношению к Саудовской Аравии и ОПЕК включали некоторую синхронизацию добычи нефти.
То есть последний поворот на нефтяном рынке можно объяснить как возвращение к традиционной российской политике, но она зависит от объемов дохода.
История о том, что целью Путина в отказе от сокращения производства было наказание Соединенных Штатов и производителей сланца в ответ на эффективные американские санкции против «Северного потока 2» - абсолютная ложь.
Да, падение цен на нефть может навредить производителям сланца, но в целом это является благом для экономики США. Американская изобретательность в развитии сланцевой отрасли поставила ее в завидное положение, что бы ни происходило на рынке нефти.
Однако производственная война возвращает нас к долгосрочным истокам нынешнего противостояния. Будучи ведущим производителем в ОПЕК, Саудовская Аравия имеет давний опыт сокращения производства в условиях, когда мировой спрос на нефть ослабевает. Эр-Рияд умеет держать цены до тех пор, пока его партнеры будут готовы ограничить добычу.
Так что реакция Эр-Рияда была предсказуемой, а желание Москвы максимизировать доходы за счет отказа от сокращения производства, скорее всего, обернется неудачей», - отметил Хербст на сайте Атлантического совета.
> Так что реакция Эр-Рияда была предсказуемой, а желание Москвы максимизировать доходы за счет отказа от сокращения производства, скорее всего, обернется неудачей", — отметил Хербст на сайте Атлантического совета.
Бредит «товарищ». Какие максимизации доходов в такой кризис м.б. Когда производства стоят, карантины, авиационная отрасль на ладан дышит, все закрылись и пр. Какой смысл вообще договариваться с саудитами был, сокращать добычи в момент наращивания амерами и отсутствия спроса на нефть. При любом раскладе она бы стоила столько, сколько ныне стоит, не больше.
04:41 26.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Кремль лжет, цель России - не сланцевая нефть США, а сиюминутный доход: Хербст
Какой там Хербст лжет - Кремль никогда не заявлял, что ему нужна сланцевая нефть США.
06:36 26.03.2020
Путин на днях отказался от переговоров с саудами. Так он сильно переживает за падение цен, что никак не может решиться на их подъем.
> Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла, напоминает американский дипломат. > > > > Мнение о том, что целью президента Владимира Путина в противостоянии с Саудовской Аравии является удар по сланцевой нефтедобыче в США - абсолютная ложь, считает директор Евразийского центра при Атлантическом совете, посол Джон Хербст. > > «Война вокруг нефтедобыче между Эр-Риядом и Москвой имеет долгосрочное происхождение. Непосредственной причиной является краткосрочное решение Москвы. Кремль не присоединился к сделке с Саудовской Аравией и другими участниками ОПЕК по сокращению добычи, чтобы оптимизировать свои доходы. Почему? > > Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла. После того, как ВВП упал в 2015 году, рост прекратился: 0,329% в 2016 году и только 2,26% в 2018 году. > > Что касается уровня жизни в России, то он упал намного сильнее, чем ВВП, и это повлияло на политическую популярность президента Путина. В 2000-х и ранее Россия была свободна от политики ОПЕК. В течение последних пяти - десяти лет действия Кремля по отношению к Саудовской Аравии и ОПЕК включали некоторую синхронизацию добычи нефти. > > То есть последний поворот на нефтяном рынке можно объяснить как возвращение к традиционной российской политике, но она зависит от объемов дохода. > > История о том, что целью Путина в отказе от сокращения производства было наказание Соединенных Штатов и производителей сланца в ответ на эффективные американские санкции против «Северного потока 2» - абсолютная ложь. > > Да, падение цен на нефть может навредить производителям сланца, но в целом это является благом для экономики США. Американская изобретательность в развитии сланцевой отрасли поставила ее в завидное положение, что бы ни происходило на рынке нефти. > > Однако производственная война возвращает нас к долгосрочным истокам нынешнего противостояния. Будучи ведущим производителем в ОПЕК, Саудовская Аравия имеет давний опыт сокращения производства в условиях, когда мировой спрос на нефть ослабевает. Эр-Рияд умеет держать цены до тех пор, пока его партнеры будут готовы ограничить добычу. >
> Так что реакция Эр-Рияда была предсказуемой, а желание Москвы максимизировать доходы за счет отказа от сокращения производства, скорее всего, обернется неудачей», - отметил Хербст на сайте Атлантического совета. > > Источник :
Естественно Россия действует в своих интересах ,а не против кого-то . Естественно Россия действует в интересах получения доходов . Только вот не сиюминутных,ибо сиюминутные - это очевидные убытки . Действия России направлены на длительную перспективу .
>> Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла, напоминает американский дипломат. >> >> >> >> Мнение о том, что целью президента Владимира Путина в противостоянии с Саудовской Аравии является удар по сланцевой нефтедобыче в США - абсолютная ложь, считает директор Евразийского центра при Атлантическом совете, посол Джон Хербст. >> >> «Война вокруг нефтедобыче между Эр-Риядом и Москвой имеет долгосрочное происхождение. Непосредственной причиной является краткосрочное решение Москвы. Кремль не присоединился к сделке с Саудовской Аравией и другими участниками ОПЕК по сокращению добычи, чтобы оптимизировать свои доходы. Почему? >> >> Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла. После того, как ВВП упал в 2015 году, рост прекратился: 0,329% в 2016 году и только 2,26% в 2018 году. >> >> Что касается уровня жизни в России, то он упал намного сильнее, чем ВВП, и это повлияло на политическую популярность президента Путина. В 2000-х и ранее Россия была свободна от политики ОПЕК. В течение последних пяти - десяти лет действия Кремля по отношению к Саудовской Аравии и ОПЕК включали некоторую синхронизацию добычи нефти. >> >> То есть последний поворот на нефтяном рынке можно объяснить как возвращение к традиционной российской политике, но она зависит от объемов дохода. >> >> История о том, что целью Путина в отказе от сокращения производства было наказание Соединенных Штатов и производителей сланца в ответ на эффективные американские санкции против «Северного потока 2» - абсолютная ложь. >> >> Да, падение цен на нефть может навредить производителям сланца, но в целом это является благом для экономики США. Американская изобретательность в развитии сланцевой отрасли поставила ее в завидное положение, что бы ни происходило на рынке нефти.
>> >> Однако производственная война возвращает нас к долгосрочным истокам нынешнего противостояния. Будучи ведущим производителем в ОПЕК, Саудовская Аравия имеет давний опыт сокращения производства в условиях, когда мировой спрос на нефть ослабевает. Эр-Рияд умеет держать цены до тех пор, пока его партнеры будут готовы ограничить добычу. >>
>
>> Так что реакция Эр-Рияда была предсказуемой, а желание Москвы максимизировать доходы за счет отказа от сокращения производства, скорее всего, обернется неудачей», - отметил Хербст на сайте Атлантического совета.
>> >> Источник :
> > Естественно Россия действует в своих интересах ,а не против кого-то . Естественно Россия действует в интересах получения доходов . Только вот не сиюминутных,ибо сиюминутные - это очевидные убытки . Действия России направлены на длительную перспективу .
нет... нет у нефти длительной перспективы... среднесрочная скорей.. то есть лет на 10 - 20.. исходя из нее, россия действует очень глупо....
>> нет у нефти длительной перспективы... среднесрочная скорей..
>
>> то есть лет на 10 - 20.. >> исходя из нее, россия действует очень глупо.... >>
>Нефть и по 20 баксов дает хороший доход
ну да, минус 20 из бюджета россии..
06:50 26.03.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Путин на днях отказался от переговоров с саудами. > Так он сильно переживает за падение цен, что никак не может решиться на их подъем.
Подъем за счёт сокращения производства . То есть за счёт затрат на консервацию скважин . Но тут ведь главное обеспечить устойчивый рост добычи в США,. Может просто прекратить добычу нефти в России? А что думаю цены будут того на нефть высокие . Проще сразу отрубить хвост ,чем рубить его по кусочкам . В этом году сократили на полмиллиона баррелей ,но нефти при этом в мире меньше торговаться не будет ,США увеличат добычу ,то есть цена на изменится ,поэтому РФ нужно будет в следующем году ещё сократить добычу ,чтобы добыча в США была рентабельной и могла расти . Поэтому самое правильное решение с точки зрения мировой общественности и их подпердышей в России - полностью прекратить добычу нефти и газа в РФ ,даже для собственных нужд. Некоторые местные креаклы уже высказались за. Полагаю в случае принятия такого решения ,оопам велят превозносить Путина и целовать его а задницу ,это было бы любопытно увидеть
>> >> Путин на днях отказался от переговоров с саудами.
>> Так он сильно переживает за падение цен, что никак не может решиться на их подъем.
> > Подъем за счёт сокращения производства . То есть за счёт затрат на консервацию скважин . Но тут ведь главное обеспечить устойчивый рост добычи в США,. Может просто прекратить добычу нефти в России? > А что думаю цены будут того на нефть высокие . Проще сразу отрубить хвост ,чем рубить его по кусочкам . В этом году сократили на полмиллиона баррелей ,но нефти при этом в мире меньше торговаться не будет ,США увеличат добычу ,то есть цена на изменится ,поэтому РФ нужно будет в следующем году ещё сократить добычу ,чтобы добыча в США была рентабельной и могла расти . Поэтому самое правильное решение с точки зрения мировой общественности и их подпердышей в России - полностью прекратить добычу нефти и газа в РФ ,даже для собственных нужд. Некоторые местные креаклы уже высказались за. Полагаю в случае принятия такого решения ,оопам велят превозносить Путина и целовать его а задницу ,это было бы любопытно увидеть
че это тебя куда то понесло... ты начни с бюджета россии, а не с добычи нефти... ну и согласно ему, то есть бюджету, расскажи как будут выполняться национальные проекты путина... заметь, до 24 года, всего ничего, а что там там с выполнением проектов великого путина?
>>> Российская экономика переживает застой с 2013 года — задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $ 100, и с тех пор она не росла, напоминает американский дипломат. >>> >>> >>> >>> Мнение о том, что целью президента Владимира Путина в противостоянии с Саудовской Аравии является удар по сланцевой нефтедобыче в США — абсолютная ложь, считает директор Евразийского центра при Атлантическом совете, посол Джон Хербст. >>> >>> «Война вокруг нефтедобыче между Эр-Риядом и Москвой имеет долгосрочное происхождение. Непосредственной причиной является краткосрочное решение Москвы. Кремль не присоединился к сделке с Саудовской Аравией и другими участниками ОПЕК по сокращению добычи, чтобы оптимизировать свои доходы. Почему? >>> >>> Российская экономика переживает застой с 2013 года — задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $ 100, и с тех пор она не росла. После того, как ВВП упал в 2015 году, рост прекратился: 0,329% в 2016 году и только 2,26% в 2018 году. >>> >>> Что касается уровня жизни в России, то он упал намного сильнее, чем ВВП, и это повлияло на политическую популярность президента Путина. В 2000-х и ранее Россия была свободна от политики ОПЕК. В течение последних пяти — десяти лет действия Кремля по отношению к Саудовской Аравии и ОПЕК включали некоторую синхронизацию добычи нефти. >>> >>> То есть последний поворот на нефтяном рынке можно объяснить как возвращение к традиционной российской политике, но она зависит от объемов дохода. >>>
>>> История о том, что целью Путина в отказе от сокращения производства было наказание Соединенных Штатов и производителей сланца в ответ на эффективные американские санкции против „Северного потока 2“ — абсолютная ложь. >>> >>> Да, падение цен на нефть может навредить производителям сланца, но в целом это является благом для экономики США. Американская изобретательность в развитии сланцевой отрасли поставила ее в завидное положение, что бы ни происходило на рынке нефти.
>>> Однако производственная война возвращает нас к долгосрочным истокам нынешнего противостояния. Будучи ведущим производителем в ОПЕК, Саудовская Аравия имеет давний опыт сокращения производства в условиях, когда мировой спрос на нефть ослабевает. Эр-Рияд умеет держать цены до тех пор, пока его партнеры будут готовы ограничить добычу. >>>
>>
>>> Так что реакция Эр-Рияда была предсказуемой, а желание Москвы максимизировать доходы за счет отказа от сокращения производства, скорее всего, обернется неудачей», — отметил Хербст на сайте Атлантического совета.
>>> >>> Источник:
>> >> Естественно Россия действует в своих интересах, а не против кого-то. Естественно Россия действует в интересах получения доходов. Только вот не сиюминутных, ибо сиюминутные — это очевидные убытки. Действия России направлены на длительную перспективу.
>нет…
> нет у нефти длительной перспективы… среднесрочная скорей. > то есть лет на 10 — 20. > исходя из нее, россия действует очень глупо….
Это ваше мнение, в том что нет перспективы. Но в целом вероятно сокращение потребления. Поэтому ключевым моментом становится наличие стабильных рынков сбыта. Так вот при этом Россию пытаются лишить рынков сбыта, причем оплачивать должна это сама Россия. Ведь США на сокращение не идёт, наоборот, при этом они будут занимать ниши высвобожденные другими, за счёт сокращения добычи. А рентабельность добычи нефти в США тоже будет обеспечивать сокращение в других странах. В результате США займет все возможное для них место на рынке.
07:23 26.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> цель России - не сланцевая нефть США, а сиюминутный доход
Капитализм! везде так.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
— Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
>>> >>> Путин на днях отказался от переговоров с саудами.
>>> Так он сильно переживает за падение цен, что никак не может решиться на их подъем.
>> >> Подъем за счёт сокращения производства . То есть за счёт затрат на консервацию скважин . Но тут ведь главное обеспечить устойчивый рост добычи в США,. Может просто прекратить добычу нефти в России?
>> А что думаю цены будут того на нефть высокие . Проще сразу отрубить хвост ,чем рубить его по кусочкам . В этом году сократили на полмиллиона баррелей ,но нефти при этом в мире меньше торговаться не будет ,США увеличат добычу ,то есть цена на изменится ,поэтому РФ нужно будет в следующем году ещё сократить добычу ,чтобы добыча в США была рентабельной и могла расти . Поэтому самое правильное решение с точки зрения мировой общественности и их подпердышей в России - полностью прекратить добычу нефти и газа в РФ ,даже для собственных нужд. Некоторые местные креаклы уже высказались за. Полагаю в случае принятия такого решения ,оопам велят превозносить Путина и целовать его а задницу ,это было бы любопытно увидеть
>че это тебя куда то понесло... > ты начни с бюджета россии, а не с добычи нефти... ну и согласно ему, то есть бюджету, расскажи как будут выполняться национальные проекты путина... > заметь, до 24 года, всего ничего, а что там там с выполнением проектов великого путина?
Легко . Бюджет будет обеспечен из ФНБ ,которого при цене в $20 за бочку хватит для компенсации потерь, от базовых 42 $ за бочку , почти на 4 года. То есть влияния на федеральный бюджет падение цены на нефть в ближайшие годы на окажет . Проблемы возникнут у нескольких регионов которые получают налог на прибыль с нефтяных компаний . Но полагаю им тоже довольно легко это будет компенсировано ,Налог на прибыль не самые большие отчисления от нефтяной отрасли . Например у Роснефти он порядка 10% от всех налоговых отчислений , Про проекты ...Проекты а целом выполняются . Проблема несколько в ином. . Главная ошибка стремление одновременно растить корову ( экономику ) и доить нее ( то есть обеспечивать максимальную социальную поддержку ) . Полагаю если бы власть отказалось лет на пять от социальных программ ,то рост экономики был бы обеспечен. Но с другой стороны отказ от социальных программ может перевести к непредсказуемым последствиям . Увы мы расхлебываем результаты наличия совка и экономические, и социальные, и психологические .И когда говорят ,что надо брать примеры развития с других стран ,то не с кого брать пример . В подобном положении не была ни одна страна .Точнее все те ещё 14 которые были ,имеют тот же результат ,даже хуже ,включая даже тех ,что вошли в ЕС .
> Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла, напоминает американский дипломат. > > > Мнение о том, что целью президента Владимира Путина в противостоянии с Саудовской Аравии является удар по сланцевой нефтедобыче в США - абсолютная ложь, считает директор Евразийского центра при Атлантическом совете, посол Джон Хербст. > > «Война вокруг нефтедобыче между Эр-Риядом и Москвой имеет долгосрочное происхождение. Непосредственной причиной является краткосрочное решение Москвы. Кремль не присоединился к сделке с Саудовской Аравией и другими участниками ОПЕК по сокращению добычи, чтобы оптимизировать свои доходы. Почему? > > Российская экономика переживает застой с 2013 года - задолго до введения санкций, когда баррель нефти еще стоил $100, и с тех пор она не росла. После того, как ВВП упал в 2015 году, рост прекратился: 0,329% в 2016 году и только 2,26% в 2018 году. > > Что касается уровня жизни в России, то он упал намного сильнее, чем ВВП, и это повлияло на политическую популярность президента Путина. В 2000-х и ранее Россия была свободна от политики ОПЕК. В течение последних пяти - десяти лет действия Кремля по отношению к Саудовской Аравии и ОПЕК включали некоторую синхронизацию добычи нефти. > > То есть последний поворот на нефтяном рынке можно объяснить как возвращение к традиционной российской политике, но она зависит от объемов дохода. > > История о том, что целью Путина в отказе от сокращения производства было наказание Соединенных Штатов и производителей сланца в ответ на эффективные американские санкции против «Северного потока 2» - абсолютная ложь. > > Да, падение цен на нефть может навредить производителям сланца, но в целом это является благом для экономики США. Американская изобретательность в развитии сланцевой отрасли поставила ее в завидное положение, что бы ни происходило на рынке нефти. > > Однако производственная война возвращает нас к долгосрочным истокам нынешнего противостояния. Будучи ведущим производителем в ОПЕК, Саудовская Аравия имеет давний опыт сокращения производства в условиях, когда мировой спрос на нефть ослабевает. Эр-Рияд умеет держать цены до тех пор, пока его партнеры будут готовы ограничить добычу. >
> Так что реакция Эр-Рияда была предсказуемой, а желание Москвы максимизировать доходы за счет отказа от сокращения производства, скорее всего, обернется неудачей», - отметил Хербст на сайте Атлантического совета. > > Источник :
На данный момент страдают не только росс производители нефти,которые не могут продать нефть, но и сланцевые про-ли. И кто из них больше страдает-точно невозможно оченитить
