> Потому что в США она работает. Пусть и не без ошибок. В РФ нет. quoted1
В РФ тоже ошибки. Ничем от США не отличается. мало того, в США нет понятия презумпции невиновности. Понятия оправдательный приговор в США не существует.
Не -а, мне показывают на шоколад и говорят это... хмм... яблоко. Но я не согласен считать шоколад яблоком.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> декларировать и выполнять, разные вещи, в данном случае. quoted1
Советую попробовать. И почитать лучшие посты той темы.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> не тешь себя надеждой, что ты сильно отличаешься от «упоротых» quoted1
Я и не тешу. Я точно знаю где проходит граница.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> это и есть «всех к стенке» или «всех под одну гребенку» без разбора quoted1
Всех к стенке это всех к стенке. А всех под одну гребенку это всех под одну гребенку. Понятие скрытое под второй идиомой может включать первое, а может и не включать. А значит оно шире и не может быть тождественным. От люстраций еще никто не умирал. Более того, сам процесс можн организовать так, что бы ничьи интересы не пострадали. В любом случае я сторонник законности. А вовсе не кровавых воскресений. Или Тянь ань мыней.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В РФ тоже ошибки. Ничем от США не отличается. мало того, в США нет понятия презумпции невиновности. Понятия оправдательный приговор в США не существует. > quoted1
Это не ошибки, это свойства выстроенной в РФ системы. Иначе она работать не может в принципе.
Но все это разговоры о пустом. Ибо тут уже ничего не поменять, не исправить и не доработать.
> Это не ошибки, это свойства выстроенной в РФ системы. Иначе она работать не может в принципе. quoted1
Чушь собачья. Она работат не хуже судебной системы США, известной как чудовищными судебными ошибками, так и покрыванием полицейских-убийц, убивающих почти по 1000 в год ни в чем невиновных граждан США.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не ошибки, это свойства выстроенной в РФ системы. Иначе она работать не может в принципе. quoted2
>Чушь собачья. Она работат не хуже судебной системы США, известной как чудовищными судебными ошибками, так и покрыванием полицейских-убийц, убивающих почти по 1000 в год ни в чем невиновных граждан США. quoted1
Значит РФ убивает еще больше, а которых не убивает, тех пытает.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не тешу. Я точно знаю где проходит граница. quoted2
>завидуя тебе, счастливый ты человек, который точно знает ... > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советую попробовать. И почитать лучшие посты той темы. quoted2
>может быть и даже в этой жизни > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятие скрытое под второй идиомой может включать первое, а может и не включать quoted2
>у тебя прозвучало именно так ... как оно прозвучало и умничать
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А значит оно шире и не может быть тождественным. quoted2
>совсем тут не к месту, без обид ) > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае я сторонник законности. А вовсе не кровавых воскресений. Или Тянь ань мыней. >> quoted2
>дай то бог, хотя и без крови можно устроить расправу, и даже под видом законности. quoted1
А можно и не устроить. Зависит от законов по которым будет проводиться люстрация. Но это все умозрительно. Никаких люстраций не будет, а значит не будет судов. а значит не будет ни права, ни закона.
> 2. В Америке и Англии есть независимый суд, право и закон. quoted1
Образец скакательного двоемыслия: Ловят вора в РФ — всё воруют, доколе?! Ловят вора в США — есть независимый суд, право и закон, верноподданнический экстаз.
> Но только в РФ этим занимается вся вертикаль власти, включая все силовые ведомства и так называемые суды. quoted1
Не. Только в Англии с Америкой так, мамайклянус. === Вместо того, чтобы высказывать возражения приведённым фактам, Вы городите собственные утверждения, бездоказательные и мало относящиеся к делу.
> Успешность штатов основана не на силе оружия, не на некоем авторитете, а именно на правовой системе, независимый суд является для такой системы краеугольным камнем. quoted1
Очередное противопоставление Москвы и Пикалёво. Стопудово, Москва такая богатая потому, что там законность™, а в Пикалёво коррупция.