> мой лнр-овский аппендикс снабжается напрямую из россии > и слухи ходили. что вся лнр. уже всем запитана с россии quoted1
Из какой ещо Расии? От счастьинской ТЭС вы снабжаетесь, да и беплатно, за вас платят жители украинской части бывшей Луганщины. Как можно жить среди одних слухов? Расия хоть копейку пенсий заплатила жителям Луганска? Все от Украины. Так и электричество
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расия хоть копейку пенсий заплатила жителям Луганска? Все от Украины. Так и электричество > quoted1
хоть погугли..шоле.. а слухами я считаю победные реляции Совета лнр.. они давно уже отрапортовали о переходе на российские магистрали.. так что..не волнуйся.. платят за меня россияне
>>А чего тут доказывать. нарушение всех международных прав и устава ООН quoted2
> В чем? > Учи международное право > Чтоб считалась оккупация Украина должна официально обьявить России войну. quoted1
Максим ты вроде неглупый человек, так что изучи сначала матчасть, прочти главу 2.4 устава ООН, прочти резолюцию ассамблеи ООН, касающуюся международного права, но если OOH для тебя не авторитет, почитай акт Хельсинской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, я даже не говорю про Будапештский меморандум, ну если для тебя все международные законы и соглашения пофиг, тогда и спорить бесполезно
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расия хоть копейку пенсий заплатила жителям Луганска? quoted1
обязательно.. и Россия платит..и Украина.. если есть силы переходить мост..то получаешь 2 пенсии.. нету.-.только российскую..в лнр.. но это не называют пенсией..а мат.помошью.. можно получить российский паспорт..регистрацию..и еще развести на одну.. но я таких не встречала.. в основном..две..
>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А факт оккупации доказан?
>>> А чего тут доказывать. нарушение всех международных прав и устава ООН quoted3
>> В чем? >> Учи международное право >> Чтоб считалась оккупация Украина должна официально обьявить России войну. quoted2
>Максим ты вроде неглупый человек, так что изучи сначала матчасть, прочти главу 2.4 устава ООН, прочти резолюцию ассамблеи ООН, касающуюся международного права, но если OOH для тебя не авторитет, почитай акт Хельсинской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, я даже не говорю про Будапештский меморандум, ну если для тебя все международные законы и соглашения пофиг, тогда и спорить бесполезно quoted1
Учи уроки Генеральная ассамблея ООН к международному праву имеет лишь косвенно рекомендательный характер Международное право http://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold... Кто мешает Укарине обратится в МС ООН о нарушение тогот же будапешского меморандума (БМ) Учи уроки в самом начале БМ написано на каких принципах основан он… право на самомпредеение выше
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриотизм — последнее прибежище «Е.Н.О.Т.ов» >>>> >>> >>>> http://www.kommersant.ru/doc/4172878 >>>>
>>>>
>>> >>> Надо их смывать грехи отправить на Украину, взять для начала Киев quoted3
>>Лучше на Зимбабве, лишь бы подальше от России quoted2
> > Пусть для начала , что нибудь возьмут на Украине quoted1
Мариуполь брать? Так ведь пинка получат и вернутся обратно в Россию и опять начнут барагозить, как говорит наш Следственный комитет. Нет, у те кто убивает за деньги, крышу уже давно снесло, лучше подальше в Африку и чтоб оттуда не вернулись
>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А факт оккупации доказан? >>>> А чего тут доказывать. нарушение всех международных прав и устава ООН
>>> В чем? >>> Учи международное право >>> Чтоб считалась оккупация Украина должна официально обьявить России войну. quoted3
>>Максим ты вроде неглупый человек, так что изучи сначала матчасть, прочти главу 2.4 устава ООН, прочти резолюцию ассамблеи ООН, касающуюся международного права, но если OOH для тебя не авторитет, почитай акт Хельсинской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, я даже не говорю про Будапештский меморандум, ну если для тебя все международные законы и соглашения пофиг, тогда и спорить бесполезно quoted2
> > Учи уроки Генеральная ассамблея ООН к международному праву имеет лишь косвенно рекомендательный характер
> Международное право http://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold... > Кто мешает Укарине обратится в МС ООН о нарушение тогот же будапешского меморандума (БМ) > Учи уроки в самом начале БМ написано на каких принципах основан он… право на самомпредеение выше quoted1
Про Будапештский я и не имел ввиду. Россия его вроде как не ратифицировала, согласен насчет рекомендательного характера резолюций ООН, на Хельсинское соглашение тебе видимо наплевать, тогда получается что тебе плевать на все международные соглашения, законов никаких нет нафиг, вообще договариваться, давайте вернемся в средние века, в крестовые походы, к чему это приведет?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А факт оккупации доказан? >>>>> А чего тут доказывать. нарушение всех международных прав и устава ООН quoted3
>>>> Чтоб считалась оккупация Украина должна официально обьявить России войну. >>> Максим ты вроде неглупый человек, так что изучи сначала матчасть, прочти главу 2.4 устава ООН, прочти резолюцию ассамблеи ООН, касающуюся международного права, но если OOH для тебя не авторитет, почитай акт Хельсинской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, я даже не говорю про Будапештский меморандум, ну если для тебя все международные законы и соглашения пофиг, тогда и спорить бесполезно quoted3
>>
>> Учи уроки Генеральная ассамблея ООН к международному праву имеет лишь косвенно рекомендательный характер quoted2
>
>> Международное право http://www.un.org/ru/sections/what-we-do/uphold... >> Кто мешает Укарине обратится в МС ООН о нарушение тогот же будапешского меморандума (БМ) >> Учи уроки в самом начале БМ написано на каких принципах основан он… право на самомпредеение выше quoted2
>Про Будапештский я и не имел ввиду. Россия его вроде как не ратифицировала, согласен насчет рекомендательного характера резолюций ООН, на Хельсинское соглашение тебе видимо наплевать, тогда получается что тебе плевать на все международные соглашения, законов никаких нет нафиг, вообще договариваться, давайте вернемся в средние века, в крестовые походы, к чему это приведет? quoted1
Я же тебе дал ссылку на международнеое право ..лишь суд ООН может дать правовую оценку нарушено право или нет В суд может обращаться лишь тот кто считает что право нарушено Украина почему го до сих пор не обратилась за юридической консультацией о нарушении Россией международного право по твоим пунктам Заметь не иск подавать а просто обратится и получить консультацию Итого получается что Украина не считает что нарушено международное право Вчи право
> и Россия платит. и Украина. > если есть силы переходить мост. то получаешь 2 пенсии. > нету.-.только российскую. в лнр quoted1
Не надо лапшу вешать. Когда Москва объясняла, что дают рос. федерационные паспорта для ЛНР, то подчеркивала, что пенсия от Рос. федерации будет платиться только тем, кто физически будет жить на территории Рос. федерации, а не в ЛНР. Ничего вам Рос. федерация не платит в виде пенсии. Гуманитарную помощь, может, и оказывает.
>> если есть силы переходить мост..то получаешь 2 пенсии.. >> нету.-.только российскую..в лнр quoted2
> > Не надо лапшу вешать. Когда Москва объясняла, что дают рос. федерационные паспорта для ЛНР, то подчеркивала, что пенсия от Рос. федерации будет платиться только тем, кто физически будет жить на территории Рос. федерации, а не в ЛНР. Ничего вам Рос. федерация не платит. quoted1
Не помню детали, искать неохота ..но пока мы РФ платим им по 2 000 руб пенсии ..прими как факт без обид
Дело в том, что "международное право" - это пустая фраза. Закон основан на принуждении к его выполнению. Если такого принуждения нет, то нет и права. А в междугоударственных отношениях нет принуждения, так как государства считаются суверенными. Если вы обращали внимание, где тягаются Газпром и Укргаз, то не в суде, а в арбитраже. Арбитраж - это разводящий в споре, которого сами стороны добровольно выбрали для рассмотрения их спора и пообещали выполнять его решения. Но заставить их никто не может. Потому называется не суд, а арбитраж.
>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А факт оккупации доказан? >>>>>> А чего тут доказывать. нарушение всех международных прав и устава ООН quoted3
>>>>> В чем? >>>>> Учи международное право >>>>> Чтоб считалась оккупация Украина должна официально обьявить России войну.
>>>> Максим ты вроде неглупый человек, так что изучи сначала матчасть, прочти главу 2.4 устава ООН, прочти резолюцию ассамблеи ООН, касающуюся международного права, но если OOH для тебя не авторитет, почитай акт Хельсинской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, я даже не говорю про Будапештский меморандум, ну если для тебя все международные законы и соглашения пофиг, тогда и спорить бесполезно >>>
>>> Учи уроки Генеральная ассамблея ООН к международному праву имеет лишь косвенно рекомендательный характер quoted3
>>> Учи уроки в самом начале БМ написано на каких принципах основан он… право на самомпредеение выше quoted3
>>Про Будапештский я и не имел ввиду. Россия его вроде как не ратифицировала, согласен насчет рекомендательного характера резолюций ООН, на Хельсинское соглашение тебе видимо наплевать, тогда получается что тебе плевать на все международные соглашения, законов никаких нет нафиг, вообще договариваться, давайте вернемся в средние века, в крестовые походы, к чему это приведет? quoted2
>Я же тебе дал ссылку на международнеое право ..лишь суд ООН может дать правовую оценку нарушено право или нет В суд может обращаться лишь тот кто считает что право нарушено > Украина почему го до сих пор не обратилась за юридической консультацией о нарушении Россией международного право по твоим пунктам > Заметь не иск подавать а просто обратится и получить консультацию Итого получается что Украина не считает что нарушено международное право Вчи право quoted1
Почему, подали иск в Международный Суд ООН, в январе 2017, правда насчет Крыма там как то расплывчато... но в любом случае я считаю аннексию Крыма незаконной