> Я так понимаю что доклад Никанет толком не читал, в противном случае, для трезвого человека, истерика непонятна абсолютно
И что там ? ОЗХО реабилитирована ?
06:27 25.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю что доклад Никанет толком не читал, в противном случае, для трезвого человека, истерика непонятна абсолютно
>И что там ? ОЗХО реабилитирована ?
Нигде в докладе не опровергаются сами хим,атаки, речь идет об разногласиях в нюансах
06:33 25.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скока процентов из этого "харли лайкли" ?
>> >> там не кликабельно всё к сожалению , поэтому не берусь угадывать 80% бред, 90 или все 100 .. про Перл харбор мне понравилось.
> > А так ? Если нет, то не повезло вам, товарищ. Зело поучительная ссылка.
Не-не .. сама ссылка открывается, к Вам претензий нет. Я про лист того, в чём "Россию обвинили" по ссылке ... он либо должен быть кликабельным, либо нам предлагается поверить "автору" ... а у автора с головой (судя по рассказам о евреях) явно всё не совсем в порядке, и верить ему очень трудно.
06:36 25.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я так понимаю что доклад Никанет толком не читал, в противном случае, для трезвого человека, истерика непонятна абсолютно
>>И что там? ОЗХО реабилитирована?
> > Нигде в докладе не опровергаются сами хим, атаки, речь идет об разногласиях в нюансах
О как ! А када Сирию бомбили «Томагавками» кто-то вспомнил за эти «нюансы»? Нет, за них наоборот — подло промолчали. По причине чего вынесли мозг тов. Путину. Вам кажется это нормальным? По факту — падлючий сговор внутри «международных» институтов (читай — подконтрольных Западу), с конкретной целью -- оболгать и демонизировать Россию. Я это один вижу?
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Скока процентов из этого "харли лайкли" ?
>>>
>>> там не кликабельно всё к сожалению , поэтому не берусь угадывать 80% бред, 90 или все 100 .. про Перл харбор мне понравилось.
>> >> А так ? Если нет, то не повезло вам, товарищ. Зело поучительная ссылка.
> > Не-не .. сама ссылка открывается, к Вам претензий нет. Я про лист того, в чём "Россию обвинили" по ссылке ... он либо должен быть кликабельным, либо нам предлагается поверить "автору" ... а у автора с головой (судя по рассказам о евреях) явно всё не совсем в порядке, и верить ему очень трудно.
Поочередно забейте в поисковик, он вам сразу все выкинет. Делов-то.
07:21 25.11.2019
Я смею предположить, что россиян должно больше волновать, как российские власти дурачат собственный народ. Это для них актуальнее.
> WikiLeaks "слила" Запад. > > > > > WikiLeaks уличила ОЗХО в подлоге данных по химатаке в Сирии. > > ********* (раскрыть) > МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. WikiLeaks опубликовала письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО в Сирии главе кабинета организации Роберту Фэйрвезеру. В послании он отмечает, что его коллеги искажают информацию о случившемся. > Так, по словам автора письма, в отредактированной версии отчета организации информация приводилась избирательно. В отдельных заключениях также сообщались ложные выводы. > В качестве примера он приводит отредактированную часть доклада, в которой говорится, что у проводившей расследование миссии есть подтверждения использования хлора при химатаке. При этом автор подчеркивает, что были обнаружены лишь малые частицы вещества, которые можно найти в обычном отбеливателе. Такую подмену понятий он называет лицемерием. > Как отмечалось в оригинальной версии отчета, миссия не нашла достаточно подтверждений того, что в обнаруженных на месте "атаки" баллонах было отравляющее вещество. Однако из отредактированного варианта эта часть пропала. > Помимо этого, автор указывает, что из новой версии доклада удалили замечания комиссии относительно симптомов пострадавших, которые отличались от тех, которые можно наблюдать при химическом отравлении. > Из доклада также полностью убрали часть, в которой рассказывалось о расположении баллонов на месте происшествия. Это был анализ на предмет того, использовались ли они при химической атаке или просто находились в указанном месте. > В заключение автор отмечает, что подобные изменения в тексте доклада увеличивают уровень предвзятости, который может поставить под сомнение репутацию миссии и организации. > WikiLeaks сообщает, что коррективы в итоговый текст доклада могли быть сделаны по настоянию главы ОЗХО на тот момент — турецкого дипломата Ахмета Узюмджю. > ================================== > Вы, господа - подлецы. Врали и твари. После такого тока идиот поверит в расследование по Боингу, Скрипалям и допингу, вашим Судам и историкам, премьерам, президентам и пр. канцлерам. И вам тут на форуме - лживым русофобам, творениям своих лживых и подлых Государств. Тьфу на вас. > . > Соотечественник - бди ! > На улице информационная война. После вот таких новостей тока идиот будет безоговорочно верить Западу. Всё - ложь против вас и России. Читайте, плюйте и хохочите в противные физиономии всем тамошним (и тутошним) балаболам. > .
> А это ссылка, чтоб вы зрели за масштабы того вранья, что Запад льет на Россию. Если хрень про евреев вывести за скобки, то очень даже забавное чтиво. > > ===========================
и это говорит то, что распятых мальчиков полагало за истину
07:40 25.11.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > Я смею предположить, что россиян должно больше волновать, как российские власти дурачат собственный народ. Это для них актуальнее.
А кто о родной и любимой Сирии будет думать?
07:46 25.11.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Я смею предположить, что россиян должно больше волновать, как российские власти дурачат собственный народ. Это для них актуальнее.
Ага. А пока пусть ворота дегтем мажут. А сразу нельзя то и другое ? Или надо по очереди ?
07:47 25.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я смею предположить, что россиян должно больше волновать, как российские власти дурачат собственный народ. Это для них актуальнее.
> > А кто о родной и любимой Сирии будет думать?
А там не за Сирию радеем, простой человек, а за интересы Государства Рассейского.
08:17 25.11.2019
Какой из этого вывод должен сделать по идее патриот,(ну помимо плохого гадкого запада и не пользоваться всем западным)А что же 400млн долларов в год на RT и спутник!? Потребует отчитаться почему не работает? А работает какой то самопальный сайт викиликс,бюджет которого пару тысяч.
Конечно не потребует,патриоты от власти ничего не требуют,ведь они ее любят
08:44 25.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> После вот таких новостей тока идиот будет безоговорочно верить Западу.
А продавать нефть и газ Западу, после вот таких новостей - будет только безоговорочный гений, или тоже безоговорочный идиот ?
08:51 25.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы, господа — подлецы. Врали и твари. После такого тока идиот поверит в расследование по Боингу, Скрипалям и допингу, вашим Судам и историкам, премьерам, президентам и пр. канцлерам. И вам тут на форуме — лживым русофобам, творениям своих лживых и подлых Государств. Тьфу на вас
Никто не врёт о России так, как вы. Пьяные мальчики, средняя зарплата врача в 46000, бравурные сообщения о победах, которые оказываются совсем мне победами.
Ежели вы верите Викиликс, вспомните, чего там писалось про Россию в 2010.
08:51 25.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Поочередно забейте в поисковик, он вам сразу все выкинет. Делов-то.
Вы сами то пробовали? Я Вот заинтересовавшись сообщением, что Россию обвинили в атаке на Перл-Харбор попытался об этом хоть что-то найти ... так увы ... только пара идиотов
09:14 25.11.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Западные подлецы
Западные?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> WikiLeaks сообщает, что коррективы в итоговый текст доклада могли быть сделаны по настоянию главы ОЗХО на тот момент — турецкого дипломата Ахмета Узюмджю.
Турки — азиаты, несмотря на географическое расположение Стамбула. Турки сбивают российские самолеты, убивают российских дипломатов, фальцифицируют отчеты о химических атаках, но вы продолжаете держать их в своих союзниках, а обвиняете Запад. Где логика?
