Существование СССР — аномалия или тренд в будущее?
12:26 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То что оказались не готовы к внезапному нападению, да в советском учебнике написано
Это тавтология, и такого в советском учебнике написано быть не могло — корректура работала. Если нападение «внезапное» — к нему и нельзя «оказаться готовым».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сначала целый месяц просто верили, а потом ещё и дружили.
Ты про учебники плёл. Когда выяснилось, что в учебниках этого нет, на Рабиновича сошлёшься?
13:00 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что оказались не готовы к внезапному нападению, да в советском учебнике написано
>Это тавтология, и такого в советском учебнике написано быть не могло — корректура работала.
Там так и было написано. Только не в одном предложении. Но даже и, а одном это не тавтология.
> Если нападение «внезапное» — к нему и нельзя «оказаться готовым». >
От оно как. Оказывается армия и не может быть готовой к внезапному нападению. Самому не смешно …
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала целый месяц просто верили, а потом ещё и дружили.
>Ты про учебники плёл. Когда выяснилось, что в учебниках этого нет, на Рабиновича сошлёшься?
В учебниках было, что оттянули войну на два года. Значит не сомневались в подписанном договоре, иначе нападение не могло быть внезапным и вероломным, и про оттяжку говорить тоже нет смысла если договор считали фикцией. Про отсутствие логики не ко мне, а к советским историкам….
13:14 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ам так и было написано. Только не в одном предложении.
Дык, сошлись и процитируй. А то ты уже демонстрировал, как путаешь педали.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Оказывается армия и не может быть готовой к внезапному нападению. Самому не смешно …
Вы-таки назовёте примеры обратного? Нет? Нападение Гитлера на Польшу было менее внезапным. И как? Нападение Гитлера на АиФ в 1940 было ещё менее внезапным. И что? Разве что Пёрл-Харбор был примерно столь же внезапным. Со сходными результатами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В учебниках было, что оттянули войну на два года.
Это ту, которой никто не ждал? Не ждали, не думали — но оттягивали? У Вас не с учебниками — у Вас, походу, с логикой проблемы.
Историки против Заедика.
13:27 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ам так и было написано. Только не в одном предложении.
>Дык, сошлись и процитируй. А то ты уже демонстрировал, как путаешь педали. >
Ссылаюсь и практически цитирую. Учебник истории за 10 класс 70х годов выпуска.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается армия и не может быть готовой к внезапному нападению. Самому не смешно …
>Вы-таки назовёте примеры обратного? Нет? Нападение Гитлера на Польшу было менее внезапным. И как? Нападение Гитлера на АиФ в 1940 было ещё менее внезапным. И что? Разве что Пёрл-Харбор был примерно столь же внезапным. Со сходными результатами. >
Речь на об этом, армия не готова отразить внезапное нападение — это норма для тебя ?. Тогда к чему должна быть готова армия?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В учебниках было, что оттянули войну на два года.
>Это ту, которой никто не ждал? Не ждали, не думали — но оттягивали?
Так Сталин сказал, правда он про полтора года говорил., почему полтора не знаю ю
> У Вас не с учебниками — у Вас, походу, с логикой проблемы. >
Ещё раз логика советских учебников, а не моя
> > > Историки против Заедика.
Я за них. Как меня учили в школе так и пишу.
13:30 25.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ссылаюсь и практически цитирую.
Перевираешь. Нету там такого.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Речь на об этом, армия не готова отразить внезапное нападение — это норма для тебя ?. Тогда к чему должна быть готова армия?
Тебе названы ещё 3 подобных случая. Возражения?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так Сталин сказал
Ничего он такого не говорил. Ты выдумываешь, ссылаться и цитировать — отказываешься.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я за них. Как меня учили в школе так и пишу.
«Как учили» — мало, надо ещё и «как учился». Помнишь, Пугачёва пела «даром со мною мучился…»? Про тебя.
15:46 25.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылаюсь и практически цитирую.
>Перевираешь. Нету там такого. >
Читай внимательно, та все это есть
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь на об этом, армия не готова отразить внезапное нападение — это норма для тебя ?. Тогда к чему должна быть готова армия?
>Тебе названы ещё 3 подобных случая. Возражения? >
Те же самые, к чему должна быть готова армия?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Сталин сказал
>Ничего он такого не говорил. Ты выдумываешь, ссылаться и цитировать — отказываешься. >
Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов
И. Сталин ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО РАДИО 3 июля 1941 года Тебе ссылку или сам найдешь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за них. Как меня учили в школе так и пишу.
>"Как учили" — мало, надо ещё и «как учился». Помнишь, Пугачёва пела «даром со мною мучился…»? Про тебя.
> Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов > > И. Сталин
> ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО РАДИО > 3 июля 1941 года > Тебе ссылку или сам найдешь?
Где «не знали, что Германия нападёт»? Ты-т про это писал.
16:25 25.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вопрос насколько сильное влияние. Хотя в любом случае сильное……
Слишком сильное, достаточно вспомнить всю кинобондиану. РФ такой чести пока не удостоился.
16:34 25.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> То что СССР оказал влияние на социальную политику стран Запада это несомненно … > Вопрос насколько сильное влияние.
Очень сильное Но главное его влияние заключается в том, что Вы живы
"В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Есть только одна задача: проведение онемечивания посредством завоза немцев, а прежних жителей надо рассматривать как индейцев." А. Гитлер
