>> Пока существовал договор-ракет не было. quoted2
> > И за неделю построили? Ты попробуй обмани бабку в кедах. > Еще раз повторяю нам лично пофиг на вашу гонку вооружений. Клепайте что хотите. Уже существующего арсенала на вас хватит. Нам большего и не надо. quoted1
Гонка вооружений и война — разные вещи. Советскому Союзу «тоже хватало» существовавшего арсенала. Но нападать на него никто не собирался, сам нападать он боялся, и как раз гонку вооружений он и не осилил. Хотя его экономика была гораздо сильнее, чем сейчас у РФ. И ещё у СССР был соцлагерь, которого сейчас не только нет, но он перешёл на сторону противника. И такого раскола общества, как сейчас, в СССР тоже не было. На фоне всего этого у РФ просто нет шансов…
> > Запад может построить 3000 ракет в год … россия 50 quoted1
Это важно для ведения войны. Но войны не будет. Будет гонка вооружений. А там главное — расходы. Каждую единицу сложной техники необходимо содержать и обслуживать. Плюс обучение и боевая подготовка персонала… Деньги, деньги и ещё раз деньги.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С удовольствием ждемс участие в гонке вооружений финансового карлика!!! quoted2
>Ждите. Ты веришь, что СССР не выдержал гонки вооружений? Нет. Предательство политической элиты СССР привело к развалу государства. quoted1
Конечно, дело было в экономике. Это же «базис»… Но даже если допустить предательство, то нынешняя политическая элита уже давно предала свою страну. У них семьи, деньги и недвижимость на Западе. В лагере потенциального противника. Так что и по этому параметру СССР был намного сильнее, а толку?
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С удовольствием ждемс участие в гонке вооружений финансового карлика!!! >>> Ждите. Ты веришь, что СССР не выдержал гонки вооружений? Нет. Предательство политической элиты СССР привело к развалу государства. quoted3
>>ты щеки то не надувай >> нам ли с тобой не помнить как и от чего союз развалился quoted2
>Помню всё отлично. Как меченый от всего, что происходило отказывался. Я не знал, я не приказываю. Его ответы были. quoted1
Так и нынешний — непричём…
> Только не накладывай это на день сегодняшний. quoted1
Отчего же? Один к одному. Даже Боинг — тоже Боинг…
> Процесс пошёл как говорил Михаил Сергеевич. quoted1
Именно так. И насколько РФ слабее СССР, настолько же короче этот процесс будет.
>> В ближайшие недели в США испытают новую ракету, не соответствующую условиям ДРСМД >> Подробнее: Ссылка >> >> >> >>
>> В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе >> >> Подробнее: https://www.newsru.com... quoted2
>
>>
>> Путин нарывался-Путин получит сполна. >> В народе это называют «Довыделывался» quoted2
> > Суть на западе пропало понимание, которое было в 80х, о том что в ядерной войне никто не выживет. По сути даже нет разницы на чьей территории будут взорваны ядервые заряды, чтобы полностью уничтожить цивилизацию. quoted1
Никуда это понимание не пропало. Воевать никто не собирается. Гонка вооружений — это не война. И как показал пример СССР, гонка вооружений вовсе не обязательно приведёт к войне. А к краху экономически более слабого противника приведёт несомненно. Было один раз, будет и другой. Нет абсолютно никаких причин к тому, чтобы в случае с РФ этот же сценарий не реализовался. Наоборот, вследствии очевидной слабости РФ по сравнению с СССР, его реализация потребует меньше усилий и времени.
> > Ракета BGM-109 «Томагавк» > Тип крылатая ракета большой дальности > Статус на вооружении > Разработчик Соединённые Штаты Америки General Dynamics > Годы разработки 1972—1980 > Начало испытаний март 1980—1983 > Принятие на вооружение март 1983 > Производитель Соединённые Штаты Америки General Dynamics (первоначально) > Raytheon / McDonnell Douglas
> Единиц произведено 7302 (производство продолжается) [ > > Запад может построить 3000 ракет в год … россия 50 quoted1
50 очагов ядерного поражения раз в 10 больше чем Чернобыль хватит чтобы цивилизация в США прекратила существование
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отчего же? Один к одному. Даже Боинг — тоже Боинг… quoted1
Про этот боинг уже столько клавиатур стёрто, что писать нет ни какого смысла. А воз и ныне там. Россия к этому боингу не имеет ни какого отношения. улики из ютуба не показывай и рассказы очевидцев за 100 км от места падения имеет одну ценность, что и сплетни с базара.
>> В ближайшие недели в США испытают новую ракету, не соответствующую условиям ДРСМД >> Подробнее: https://www.newsru.com... >> >> >>
>> В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе >> >> Подробнее: https://www.newsru.com... quoted2
> > Далььше то что > Сейчас администрация трампа спустит деньги налогоплательщиков на ненужный металлолом который никогда не будет стрелять, а мы посидим посмотрим))) quoted1
Пока жирный сохнет, худой сдохнет… На чём ты «посидишь посмотришь»? На полудохлой экономике?
>>> В пятницу Вашингтон официально вышел из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), и одновременно стало известно, что Минобороны США в ближайшие недели планирует провести испытание новой крылатой ракеты, созданной для противодействия России в Европе
>>> Путин нарывался-Путин получит сполна. >>> В народе это называют «Довыделывался» quoted3
>> >> Суть на западе пропало понимание, которое было в 80х, о том что в ядерной войне никто не выживет. По сути даже нет разницы на чьей территории будут взорваны ядервые заряды, чтобы полностью уничтожить цивилизацию. quoted2
>Никуда это понимание не пропало. Воевать никто не собирается. Гонка вооружений — это не война. И как показал пример СССР, гонка вооружений вовсе не обязательно приведёт к войне. А к краху экономически более слабого противника приведёт несомненно. Было один раз, будет и другой. Нет абсолютно никаких причин к тому, чтобы в случае с РФ этот же сценарий не реализовался. Наоборот, вследствии очевидной слабости РФ по сравнению с СССР, его реализация потребует меньше усилий и времени. quoted1
А зачем нам гнать оружие. Мы весь мир завоёвывать не собираемся. И того что есть хватит чтобы уничтожить земной шар несколько раз. В этом смысле можно просто все на своей территории взорвать шарик и расколется ., разницы собственно никакой что запускать ракеты по США и Европе, конец тот же самый цивилизация погибнет, Это то что уже есть. Куда и чего гнать?
>>>> Какого такого арсенала????? То есть ты подтверждаешь что арсенал ракет средней и малой дальности вопреки договору у вас был
>>> >>> А что до вас долетят ракеты малой и средней дальности? Ты математику подъучи пригодится. quoted3
>> >> При чем тут вообще ДО НАС? Сейчас разговор идет о Европе. И если Европейцы будут вооружены этими ракетами-путин только у себя на кухне медведу может пургу нести по поводу силы россии…. quoted2
>Если венесуэльцы и кубинцы будут вооружены этими ракетами, Трамп только у себя на кухне Меланье может нести пургу о мощи США… quoted1
Были уже кубинцы вооружены нашими ракетами и бомбардировщиками. Толку-то… А пурга у тебя в голове — иронизируешь над мощью США, а военные бюджеты сопоставить? Нескрепно будет?…