> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой!
>
> Не только генералы готовятся к прошедшей войне! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы? > > Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле.
Шурави! А ты к какой войне готовишься? Ну просто интересно? Тя же афганец, а как там к примеру предлагаешь воевать? Шурави! Какие новые методы?
20:58 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако факты вещь упрямая! борьба идей колонизации и антиколонизации (то есть борьба Европы и Средневразии) привела к освобождению США.
>Те это мы американцев освободили от Великобритании? > Мы же и сами колонии делили с Великобританией в Средней Азии. > Англо-русская конвенция 1907 года— международный договор, подписанный в Санкт-Петербурге 18 (31) августа 1907 года российским министром иностранных дел А. П. Извольским и британским послом Артуром Николсоном, который разграничивал сферы влияния России и Британской империи в Средней Азии. Положил конец «Большой игре» в Азии и завершил складывание тройственной Антанты.
.
> Согласно соглашению Россия признавала протекторат Великобритании над Афганистаном и соглашалась не входить в прямые сношения с афганским эмиром. > Обе стороны признали суверенитет Китая над Тибетом и отказались от попыток установления контроля над ним
.
> Персия делилась на три сферы влияния: русскую на севере (её южной границей являлась линия Касре-Ширин — Исфахан — Йезд — Зульфегар), английскую на юге (к юго-востоку от линии Бендер-Аббас — Керман — Бирдженд — Гезик) и нейтральную в центре страны.
Всё это и говорит о жесточайшем противостоянии двух культур, в котором США были разменной монетой. Когда появляется альтернативный лидер со своей программой, то старый вожак должен или его победить или уйти сам. А иначе дисциплину не восстановить. Это к любой стае, банде и к крышеванию рэкетирами относится.
Ни с кем у Британии не было таких разногласий как с Россией, со всеми остальными она колонии делила относительно мирно. А тут столкновение с антиколониальной формой существования — набирающей авторитет и ввиду появления многочисленных желающих перебежать под крыло России. Силы были не равны — отсюда и масса уступок и переговоров.
А если на пальцах объяснить: то русский человек приезжая к другому народу не чувствовал превосходства над ними, в отличие от англосакса. А государство опирается на своих граждан. Какие граждане в культурном отношении такая и политика в мире и такой авторитет у государства.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако факты вещь упрямая! борьба идей колонизации и антиколонизации (то есть борьба Европы и Средневразии) привела к освобождению США.
>>Те это мы американцев освободили от Великобритании? >> Мы же и сами колонии делили с Великобританией в Средней Азии. >> Англо-русская конвенция 1907 года— международный договор, подписанный в Санкт-Петербурге 18 (31) августа 1907 года российским министром иностранных дел А. П. Извольским и британским послом Артуром Николсоном, который разграничивал сферы влияния России и Британской империи в Средней Азии. Положил конец «Большой игре» в Азии и завершил складывание тройственной Антанты.
>.
>> Согласно соглашению Россия признавала протекторат Великобритании над Афганистаном и соглашалась не входить в прямые сношения с афганским эмиром. >> Обе стороны признали суверенитет Китая над Тибетом и отказались от попыток установления контроля над ним
>.
>> Персия делилась на три сферы влияния: русскую на севере (её южной границей являлась линия Касре-Ширин — Исфахан — Йезд — Зульфегар), английскую на юге (к юго-востоку от линии Бендер-Аббас — Керман — Бирдженд — Гезик) и нейтральную в центре страны.
> > Всё это и говорит о жесточайшем противостоянии двух культур, в котором США были разменной монетой. Когда появляется альтернативный лидер со своей программой, то старый вожак должен или его победить или уйти сам. А иначе дисциплину не восстановить. Это к любой стае, банде и к крышеванию рэкетирами относится. >
> Ни с кем у Британии не было таких разногласий как с Россией, со всеми остальными она колонии делила относительно мирно. А тут столкновение с антиколониальной формой существования — набирающей авторитет и ввиду появления многочисленных желающих перебежать под крыло России. Силы были не равны — отсюда и масса уступок и переговоров. > > А если на пальцах объяснить: то русский человек приезжая к другому народу не чувствовал превосходства над ними, в отличие от англосакса. А государство опирается на своих граждан. Какие граждане в культурном отношении такая и политика в мире и такой авторитет у государства.
Шурави! Не соглашусь с тобой! Это ссср разменяли! Не сша!
21:06 27.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой!
>>
>
>> Не только генералы готовятся к прошедшей войне! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы? >> >> Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле.
>Шурави! А ты к какой войне готовишься? Ну просто интересно? Тя же афганец, а как там к примеру предлагаешь воевать? Шурави! Какие новые методы?
Новое понимание мира и человека в нём — вот такие методы. А что раз афганец то должен обязательно хотеть воевать?
Уходит мир не цельных устройств и действий. В новом мире будет проще заказать вырастить самодвижущуюся дорогу, чем построить массу заводов производящих комплектующие для автомобилей.
Но духовные открытия будут куда интереснее и они начнут подменять собой недостатки человеческого тела которые мы сегодня протезируем техникой.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако факты вещь упрямая! борьба идей колонизации и антиколонизации (то есть борьба Европы и Средневразии) привела к освобождению США.
>>> Те это мы американцев освободили от Великобритании? >>> Мы же и сами колонии делили с Великобританией в Средней Азии. >>> Англо-русская конвенция 1907 года— международный договор, подписанный в Санкт-Петербурге 18 (31) августа 1907 года российским министром иностранных дел А. П. Извольским и британским послом Артуром Николсоном, который разграничивал сферы влияния России и Британской империи в Средней Азии. Положил конец «Большой игре» в Азии и завершил складывание тройственной Антанты.
>>.
>>> Согласно соглашению Россия признавала протекторат Великобритании над Афганистаном и соглашалась не входить в прямые сношения с афганским эмиром.
>>> Обе стороны признали суверенитет Китая над Тибетом и отказались от попыток установления контроля над ним
>>.
>>> Персия делилась на три сферы влияния: русскую на севере (её южной границей являлась линия Касре-Ширин — Исфахан — Йезд — Зульфегар), английскую на юге (к юго-востоку от линии Бендер-Аббас — Керман — Бирдженд — Гезик) и нейтральную в центре страны.
>> >> Всё это и говорит о жесточайшем противостоянии двух культур, в котором США были разменной монетой . Когда появляется альтернативный лидер со своей программой, то старый вожак должен или его победить или уйти сам. А иначе дисциплину не восстановить. Это к любой стае, банде и к крышеванию рэкетирами относится.
>>
>
>> Ни с кем у Британии не было таких разногласий как с Россией, со всеми остальными она колонии делила относительно мирно. А тут столкновение с антиколониальной формой существования — набирающей авторитет и ввиду появления многочисленных желающих перебежать под крыло России. Силы были не равны — отсюда и масса уступок и переговоров. >> >> А если на пальцах объяснить: то русский человек приезжая к другому народу не чувствовал превосходства над ними, в отличие от англосакса. А государство опирается на своих граждан. Какие граждане в культурном отношении такая и политика в мире и такой авторитет у государства.
>Шурави! Не соглашусь с тобой! Это ссср разменяли! Не сша!
Речь шла о начале 19 века — времён столкновения с Британским миром идущим к нам разбираться под флагом Наполеона. В 1945 полностью разобрались с британской рабовладельческой колонизацией Мира и вступили в новую эпоху. Где людей уже требуется покупать у них самих…
То что случилось в конце 20 века это предвестник нашего нового старта. А времена и похуже у нас были. Просто старт на этот раз ничего общего не будет иметь со стартом государства. Стартанёт Средневразийское пространство культурного понимания.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой!
>>>
>>
>>> Не только генералы готовятся к прошедшей войне! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы? >>> >>> Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле.
>>Шурави! А ты к какой войне готовишься? Ну просто интересно? Тя же афганец, а как там к примеру предлагаешь воевать? Шурави! Какие новые методы?
> > Новое понимание мира и человека в нём — вот такие методы. А что раз афганец то должен обязательно хотеть воевать? >
> Уходит мир не цельных устройств и действий. В новом мире будет проще заказать вырастить самодвижущуюся дорогу, чем построить массу заводов производящих комплектующие для автомобилей. > > Но духовные открытия будут куда интереснее и они начнут подменять собой недостатки человеческого тела которые мы сегодня протезируем техникой.
Опять не соглашусь с Вами от слова совсем! Нет прот Волкова нетьдоказательства преимущества твоего! Кто Вы такойьбез промышленности? Это снарядные голод! Это поставки Франции трёх с половиной тысяч самолетовьустаревшейьконструкции! И где тогдаьвсе тюльпаны с геонициантами? Где Вы шурави на танке которого спускает Ил 76 на платформе? Нету тебя! Потому как все продано! Продано во главу угла не так ли Шурави?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой! >>>> >>> >>>> Не только генералы готовятся к прошедшей войне! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы?
>>>> >>>> Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле.
>>> Шурави! А ты к какой войне готовишься? Ну просто интересно? Тя же афганец, а как там к примеру предлагаешь воевать? Шурави! Какие новые методы?
>> >> Новое понимание мира и человека в нём — вот такие методы. А что раз афганец то должен обязательно хотеть воевать?
>>
>
>> Уходит мир не цельных устройств и действий. В новом мире будет проще заказать вырастить самодвижущуюся дорогу, чем построить массу заводов производящих комплектующие для автомобилей. >> >> Но духовные открытия будут куда интереснее и они начнут подменять собой недостатки человеческого тела которые мы сегодня протезируем техникой.
>Опять не соглашусь с Вами от слова совсем! Нет прот Волкова нетьдоказательства преимущества твоего! Кто Вы такойьбез промышленности? Это снарядные голод! Это поставки Франции трёх с половиной тысяч самолетовьустаревшейьконструкции! И где тогдаьвсе тюльпаны с геонициантами? Где Вы шурави на танке которого спускает Ил 76 на платформе? Нету тебя! Потому как все продано! Продано во главу угла не так ли Шурави?
Зачем нам оружие когда Европа стала колонией Африки? оружие для русских не самоцель, а только защита дома. Надо учитывать что в мире произошли важные изменения. Неужели мы русские такие что можем воспользоваться тем, что воевать с нами по большому счёту стало некому, а у нас есть оружие и мы можем его использовать на не способных воевать? Если мы такие то все наши страдания за последнее тысячелетие полностью нами заслужены. Запад бы такого шанса точно не упустил! но мы то не Запад…
То что гражданские технологии утеряны и промышленность в руинах — это плохо — согласен. Надо искать выход. Но речь шла о Мировых Войнах и их обеспечении, а это уже неактуально.
Ничего хорошего что у нас оказалось много снарядов и танков. Лучше бы отмороженые русские и украинцы дрались палками, а не гиацинтами. Нам сегодня надо над сознанием поработать, а то опять начнём делать детский автобус — а получится танк. В этом смысле разруха даже полезна — прочищает мозги и убирает старые цели.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой! >>>>> >>>> >>>>> Не только генералы готовятся к прошедшей войне! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы? >>>>> >>>>> Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле. >>>> Шурави! А ты к какой войне готовишься? Ну просто интересно? Тя же афганец, а как там к примеру предлагаешь воевать? Шурави! Какие новые методы?
>>> >>> Новое понимание мира и человека в нём — вот такие методы. А что раз афганец то должен обязательно хотеть воевать?
>>>
>>
>>> Уходит мир не цельных устройств и действий. В новом мире будет проще заказать вырастить самодвижущуюся дорогу, чем построить массу заводов производящих комплектующие для автомобилей. >>> >>> Но духовные открытия будут куда интереснее и они начнут подменять собой недостатки человеческого тела которые мы сегодня протезируем техникой.
>>Опять не соглашусь с Вами от слова совсем! Нет прот Волкова нетьдоказательства преимущества твоего! Кто Вы такойьбез промышленности? Это снарядные голод! Это поставки Франции трёх с половиной тысяч самолетовьустаревшейьконструкции! И где тогдаьвсе тюльпаны с геонициантами? Где Вы шурави на танке которого спускает Ил 76 на платформе? Нету тебя! Потому как все продано! Продано во главу угла не так ли Шурави?
> > Зачем нам оружие когда Европа стала колонией Африки? оружие для русских не самоцель, а только защита дома. Надо учитывать что в мире произошли важные изменения. Неужели мы русские такие что можем воспользоваться тем, что воевать с нами по большому счёту стало некому, а у нас есть оружие и мы можем его использовать на не способных воевать? Если мы такие то все наши страдания за последнее тысячелетие полностью нами заслужены. Запад бы такого шанса точно не упустил! но мы то не Запад… >
> То что гражданские технологии утеряны и промышленность в руинах — это плохо — согласен. Надо искать выход. Но речь шла о Мировых Войнах и их обеспечении, а это уже неактуально. > > Ничего хорошего что у нас оказалось много снарядов и танков. Лучше бы отмороженые русские и украинцы дрались палками, а не гиацинтами. Нам сегодня надо над сознанием поработать, а то опять начнём делать детский автобус — а получится танк. В этом смысле разруха даже полезна — прочищает мозги и убирает старые цели.
Глоаочтъ это шурави и ты сам это прекрасно понимаешь! Ещё раз глупость! Кроме Европы естььазиятда и Америка !
21:36 27.07.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Россия и так мировой лидер
В чём — по благосостоянию населения, по продолжительности жизни…?
21:45 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потом окрепшие как государство США в 1919 совершили интервенцию в Россию.
> > С точки зрения белых они законно помогли им в войне с узурпаторами красными, но мало.
А с точки зрения Власова нацисты пришли помочь справится с тираном Сталиным? Нас же интересует точка зрения самих США совершивших вторжение в чужую страну и создававших концлагеря на Дальнем Востоке.
А прикрываться помощью недовольным преступникам — последнее дело. Эти белые сами царя свергли, а потом ещё год не могли решить, то ли им строить державу, то ли нарезать на колонии и раздать Западу как польские территории. скорее всего в тайне пообещали продать Дальний Восток когда были у власти почти год. Вот Америка и явилась за обещанным. И не только Америка…
21:51 27.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам оружие когда Европа стала колонией Африки? оружие для русских не самоцель, а только защита дома. Надо учитывать что в мире произошли важные изменения. Неужели мы русские такие что можем воспользоваться тем, что воевать с нами по большому счёту стало некому, а у нас есть оружие и мы можем его использовать на не способных воевать? Если мы такие то все наши страдания за последнее тысячелетие полностью нами заслужены. Запад бы такого шанса точно не упустил! но мы то не Запад… >> То что гражданские технологии утеряны и промышленность в руинах — это плохо — согласен. Надо искать выход. Но речь шла о Мировых Войнах и их обеспечении, а это уже неактуально. >> Ничего хорошего что у нас оказалось много снарядов и танков. Лучше бы отмороженые русские и украинцы дрались палками, а не гиацинтами. Нам сегодня надо над сознанием поработать, а то опять начнём делать детский автобус — а получится танк. В этом смысле разруха даже полезна — прочищает мозги и убирает старые цели.
>Глоаочтъ это шурави и ты сам это прекрасно понимаешь! Ещё раз глупость! Кроме Европы естььазиятда и Америка !
Но проблемы у нас мирового масштаба были только с Европой. Если Вам так легче считать, то считайте что все проблемы сегодня решает Ядерное Оружие. Мировое Вторжение больше не грозит. А если мы в такой благоприятной ситуации окажемся ни на что не способны. то нам придётся взять на себя половину вины за 4 Мировых вторжения в Россию за 130 лет начиная с 1812 и мы сами агрессивны и ищем где бы свой мазохизм испытать. Я считаю что это не так, но у нас достаточно тех, кто соответствует сказанному про мазохизм.
22:08 27.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо сказок что в такой стране могли родится и прижиться антиколониальные идеи без жёстких подсказок от Средневразии.
>Увы для американцев мифическая «Средневразия» здесь мало при чём…… > Культурное доминирование левых еврейских интеллектуалов в США в 60е годы прошлого века здесь значило гораздо больше….
.
> Победа американской молодёжной идеологической революции в 1968 году…. как в США, так и в Западной Европе привела к концу классических европейских ценностей…. > Сначала загнивания шла сладкая часть. секс, наркотики и рок-н-ролл…. Сейчас уже пошла более горькая часть….
Ну отговорок можно найти сколько угодно! но был СССР и со своей молодёжью в США пришлось договариваться. А то например во Франции в то время молодёжь чуть социализм не установила! Само существование непобеждённой альтернативы в мире — меняет весь мир даже без её активных действий.
А не было бы СССР — зачинщиков в молодёжной среде на каторгу или на специально созданную колониальную войну — первый раз что ли?
>Сначала загнивания шла сладкая часть. секс, наркотики и рок-н-ролл…. Сейчас уже пошла более горькая часть…
Но мне нравится эта Ваша фраза — она глубокая.
22:14 27.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой!
>>
>
>> Не только генералы готовятся к прошедшей войне! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы? >> >> Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле.
>Шурави! Я же не говорю что мои мысли последняя инстанция! Мы спорим, а значит родим истину! Или ты мне предлагаешь просто смотреть на вещи как ты? Но у меня так не получается!
И я не говорю что мои мысли это нечто большее чем только мои мысли! Откуда вообще идея что я не могу допустим ошибаться? тем более у меня сейчас постепенный сдвиг сознания происходит от чистой логики в сторону «прочувствованной гармоничной логики».
22:22 27.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави! Не способна на данном этапе от слова совсем! Нету того же Павла Корчагина! Нету той же повести о настоящем человеке! С солженициным можно выполсти только в зэка! Если этого не поменять, то не будет той же империи Суворго и Кутузового! Потому как разврат литературного власовца ходящего сейчас в героях не даст поднять голову империи и этот разврат творят специально, чтобы ты каялся и каялся, даже церковь на это пошла! Вот в чем Попова во гребаное опасно со своим тупым покрытием перед царем! Вот в чем вред они идут в учении с ЦРУ именно с их программой!
>>
>
>> Не только генералы готовятся к прошедшей войне ! часто и соотечественники готовятся к прошедшему подъёму, по устаревшим лекалам. Ищите мысль и энергию в самых неожиданных областях! не связанных с государством… С другой стороны — если не русские то кто? кто ещё способен так быстро учится? и перенимать всё новое внося в него необходимые коррективы? >> >> Ни в одной стране нет сегодня таких интересных споров и мнений как среди нас. Что-то выплавляется в этом горниле.
>Кстати глупое изречение протгенераловьпротпрошлую войну кто произнес? Честно не знаю! Просто интересно!
Черчиль сказал. Правда он имел в виду более узкий тактический смысл. А вот наши коммунисты его поправили стратегически! они готовились к войне железных армад, (100 тысяч танков на хранении) а их бумажная армада победила (долларовая) — пытались справится с капиталистами в масштабе мировом, но не справились даже со своими жёнами запускавшими свои пальчики в алмазный фонд…
Так что новые времена — новые вызовы. Старого пса новым трюкам не научишь…
23:43 27.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> У них никогда не было 26бакинских комиссаров!
У них были Уот Тайлер, Жанна Д'Арк….
А чем вас так зацепила эта история с 26 бакинскими комиссарами?
Мутная история…. Какие-то разборки…. не то социалистов, не то чисто армянско-азербайджанские ……
Откуда вообще идея что я не могу допустим ошибаться? тем более у меня сейчас постепенный сдвиг сознания происходит от чистой логики в сторону «прочувствованной гармоничной логики».