>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ага. мечтай.
>>>> блин, даже не ожидал увидеть в тебе — псаки.
>>> >>> да я и не мечтаю — вижу какие то китайцы запретили какие то айфоны и … суперпуперкомпания потеряла 40% капитализации как….Карл….акции компании могут потерять капитализацию, если они производят высокотехнологичный продукт? это же не колонга газа….а вот так просто пузырь был надут и он лопнул……
>>бред…
> > что бред? акции аппле упали — это бред?
нет, акции апл — это реальность, а вот то, что ты пишешь — бред.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ага. мечтай. >>>>> блин, даже не ожидал увидеть в тебе — псаки.
>>>>
>>>> да я и не мечтаю — вижу какие то китайцы запретили какие то айфоны и … суперпуперкомпания потеряла 40% капитализации как….Карл….акции компании могут потерять капитализацию, если они производят высокотехнологичный продукт? это же не колонга газа….а вот так просто пузырь был надут и он лопнул…… >>> бред…
>> >> что бред? акции аппле упали — это бред?
>нет, акции апл — это реальность, а вот то, что ты пишешь — бред.
понятно.акции на месте. все норм. пока вы там с китайцами обменивались технологиями — они у вас уперли 90% микросхем. я на израильскую приблуду заказывал микрухи с али…. в израиле на 100 баксов дороже
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ага. мечтай. >>>>>> блин, даже не ожидал увидеть в тебе — псаки. >>>>> >>>>> да я и не мечтаю — вижу какие то китайцы запретили какие то айфоны и … суперпуперкомпания потеряла 40% капитализации как….Карл….акции компании могут потерять капитализацию, если они производят высокотехнологичный продукт? это же не колонга газа….а вот так просто пузырь был надут и он лопнул……
>>>> бред…
>>> >>> что бред? акции аппле упали — это бред?
>>нет, акции апл — это реальность, а вот то, что ты пишешь — бред.
> > понятно.акции на месте. все норм. пока вы там с китайцами обменивались технологиями — они у вас уперли 90% микросхем. я на израильскую приблуду заказывал микрухи с али…. в израиле на 100 баксов дороже
ага, рад, что ты за китайцев так переживаешь… а может за израиль?
а чо, Путин собрался с Америкой воевать из-за маДуро?
предлагаю распилить Ту-160 на метал и продать титан в Америку, чтобы старики не голодали
вот эрдэшки они покупают, чтобы ванятки на своем заводе с голодухи не померли
01:55 12.12.2018
особо медицински интересен облом крайне элегантного профиля крыла
01:58 12.12.2018
ну и спинки тоже
02:01 12.12.2018
наши патриоты воспринимают мир не на уровне мыслей рационально, а на уровне физиологических ощущений
поэтому им надо чаще такие виды казать
10:31 12.12.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> > поэтому им надо чаще такие виды казать
Показывай. Это варварство происходило на Украине.
20:20 12.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что в этой информации такое, что надо на нее обращать внимание? >
Самое интересное ни чего, что бы поднимать шумиху в СМИ.
20:22 12.12.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> наши патриоты воспринимают мир не на уровне мыслей рационально, а на уровне физиологических ощущений
А наши патриоты мир воспринимают так как всё в нём происходит.
20:27 12.12.2018
Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха и узнать зачем бомбардировщики прибыли в Венесуэлу.
20:46 12.12.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха и узнать зачем бомбардировщики прибыли в Венесуэлу.
Почему не удалось? Я здесь! Для особо одаренных поясняю: опасения помпеи, или как там его, не напрасны. Наличие стратегов под брюхом сша — это ответ ватманам на одобрение размещения сша ударных сил на ЕТВД. Напоминалка: за лужей вам, вероятные партнеры, не укрыться. Только и всего. А ты чего подумал?
20:49 12.12.2018
Что такое бомбер в зоне действия ПВО америки без прикрытия истребителей? Так мишень!
20:52 12.12.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Что такое бомбер в зоне действия ПВО америки без прикрытия истребителей? Так мишень!
Ну стратег. Что ни слово всё в цель. Сам то понял, что написал?
