Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не совсем так. Вопрос насколько капитализирован рынок. quoted1
Неважно, насколько он капитализирован. Важно, что России вовсе ничего не нужно делать для падения доллара, потому что для ее госбюджета выгодно падение рубля.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неважно, насколько он капитализирован. Важно, что России вовсе ничего не нужно делать для падения доллара, потому что для ее госбюджета выгодно падение рубля. quoted1
>
Вы не правы. Падением рубля можно решить ситуативную проблему внутри государства, но здоровая экономика, это стабильный курс своих денег. Опустить рубль очень легко, просто насыщай рынок внутренними кредитами. Только вот валютная выручка при этом будет понижаться.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не правы. Падением рубля можно решить ситуативную проблему внутри государства, но здоровая экономика, это стабильный курс своих денег. quoted1
В чем именно не права, если правительство и ЦБ РФ об этом прямо заявляют? Какую такую ситуативную проблему внутри государства? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Опустить рубль очень легко, просто насыщай рынок внутренними кредитами. quoted1
Для чего его специально опускать, если это и так сами США делают.
> Только вот валютная выручка при этом будет понижаться. quoted1
Понижается в основном долларавая. А России это тоже сейчас выгодно. Чем меньше оборот долларов США в мире — тем трезвее США будут смотреть на мир.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какую такую ситуативную проблему внутри государства? С этого места поподробнее, пожалуйста. quoted1
Например, когда надо срочно наполнить бюджет. Или создать комфортную зону для экспорта. Но в очень мягких пределах. Ни Зимбабве, ни Венесуэла не спасли свои экономики девальвацией.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем меньше оборот долларов США в мире — тем трезвее США будут смотреть на мир. quoted1
>
Не знаю кто там и как будет смотреть на мир, но просто осмотритесь вокруг своих вещей, на чём там написано, — made in usa. США уже давно торгуют в основном кредитами и франшизой. Отсутствие доллара в обороте страны никак не скажется на внешних закупках. Ибо покупать будете мультивалютной корзиной. Насколько это критично для США, сегодня, в условиях санкционной войны практически со всем миром, это удар. Но не смертельный.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем так. Вопрос насколько капитализирован рынок. quoted2
>Неважно, насколько он капитализирован. Важно, что России вовсе ничего не нужно делать для падения доллара, потому что для ее госбюджета выгодно падение рубля. quoted1
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, когда надо срочно наполнить бюджет. Или создать комфортную зону для экспорта. Но в очень мягких пределах. Ни Зимбабве, ни Венесуэла не спасли свои экономики девальвацией. quoted1
А о никакой девальвации речь вовсе и не идет. Временное снижение курса рубля по отношения — чисто только лишь биржевые его колебания. Россия даже делать ничего не надо для пополнению своего госбюджета, США сами все делают, раз им это так очень нужно.
> Не знаю кто там и как будет смотреть на мир, но просто осмотритесь вокруг своих вещей, на чём там написано, — made in usa. quoted1
Нет, там написано — made in CPR.
> США уже давно торгуют в основном кредитами и франшизой. Отсутствие доллара в обороте страны никак не скажется на внешних закупках. Ибо покупать будете мультивалютной корзиной. Насколько это критично для США, сегодня, в условиях санкционной войны практически со всем миром, это удар. Но не смертельный. quoted1
А никто и не желает смерти США. Просто плавный спуск с неба на землю.
> Как так получается, что только от слов, рубль летит к тар-та-ра-ры? Американские сенаторы еще ничего не сделали — только пообещали. Отсюда вопрос: Что должна пообещать Россия, чтоб после этого упал доллар? > > > > Экономических рычагов повлиять на американскую экономику нет. Все по-честному, они влияют на нас экономически и мы типа, должны отвечать также симметрично. Но это заведомый проигрыш. Надо использовать эффективно те возможности, которые есть в наличии. > > Да, нас просто переигрывают. Когда у России были успехи в Сирии и весь мир увидел превосходство российского оружия, Америка особо ничего не могла предпринять для защиты подконтрольных ей террористических групп. Но, после этого происходит встреча Трампа и Путина. > Что видит мир? > > Америка может заставить Россию сесть за стол переговоров на своих условиях ! Она и только она влияет на всё! Такой дается посыл и поэтому все продолжают верить в её всемогущество. Все имиджевые достижения что мы добились в Сирии были утеряны. Потому что России перестала давить с позиции силы. С Америкой этого нельзя делать, давать ей паузу, везде ей надо противостоять, оказывать давление на всех направлениях. Должно это быть постоянно в эфире: америка отказалась от того-то и не может ничего сделать, потому что Россия против. Кого слушает рынок? Того кто сильный и может нарушить правила ! В данном случаи Америку. >
> Все призывы о справедливости и честности, это просто базар, миф дилетантов. Рынок уважает силу. Поэтому Россия должна использовать свой военный потенциал для помощи своей же экономике. Простой пример: когда Иран грозится перекрыть Ормузский пролив, почему нефть не дорожает? Никто не верит в возможности Ирана ! > > Но у России есть все возможности, так почему она молчит и позволяет обесценивать свой рубль? quoted1
на падении рубля и наша власть имеет нехило, у чинарей поверху ДОФИГА валюты!