> > Тогда американский журналист чем хуже? quoted1
Это, дядя, не синдром звезды, а общепринятые правила поведения. Ты мне кто, чтоб за меня базарить? Отец, брат, муж?))) А я не отнимаю у него права говорить что ему вздумается.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на [post=/foreign/е
> Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью. > Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.)) quoted1
Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это шоферы явно. >>>>>> Ага. Стоят, и ждут. Развалится мост, али нет.)))
>>>>> Ты не лучше Гоги. Явно и ждут сигнала. Сесть и поехать себе. >>>> Не тебе говорить о том кого я лучше, а кого нет. <nobr>Т. е.</nobr> шоферы уверены что мост не развалится, раз спокойно стоят и ждут? А в случае чего в воду попрыгают.))) >>> Это почему же не мне, дочь папенькина? Мне как раз, просто тебе приходится указывать, чтобы в глупости опять не влезла по склочности своего характера. quoted3
>>
>>> По мелочи, по мелочи.
>>>
>>> А ты думала, шоферы доедут — и в воду со страху попрыгают? Мост сначала трещать начнет как-то. И вообще это явно формальность, такая проверка. По инструкции. quoted3
>>Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью. >> Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.)) quoted2
> > Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден quoted1
Во-первых про треск это к Факелу. А во-вторых мост бесшумно будет прогибаться? Ну и в третьих бутылки из-под шампанского вряд-ли там используются, подозреваю, что вместо них в напряженных местах стоят датчики давления, которые измеряют сжатие и растяжение конструкционных элементов.))
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это шоферы явно. >>>>>>> Ага. Стоят, и ждут. Развалится мост, али нет.))) >>>>>> Ты не лучше Гоги. Явно и ждут сигнала. Сесть и поехать себе. >>>>> Не тебе говорить о том кого я лучше, а кого нет. <nobr>Т. е.</nobr> шоферы уверены что мост не развалится, раз спокойно стоят и ждут? А в случае чего в воду попрыгают.))) >>>> Это почему же не мне, дочь папенькина? Мне как раз, просто тебе приходится указывать, чтобы в глупости опять не влезла по склочности своего характера. >>> >>>> По мелочи, по мелочи. >>>>
>>>> А ты думала, шоферы доедут — и в воду со страху попрыгают? Мост сначала трещать начнет как-то. И вообще это явно формальность, такая проверка. По инструкции.
>>> Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью. >>> Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.)) quoted3
>> >> Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден quoted2
>Во-первых про треск это к Факелу. А во-вторых мост бесшумно будет прогибаться? Ну и в третьих бутылки из-под шампанского вряд-ли там используются, подозреваю, что вместо них в напряженных местах стоят датчики давления, которые измеряют сжатие и растяжение конструкционных элементов.)) quoted1
Конечно бесшумно. А по твоему он трещать должен? Бутылками з-под шампанского испокон веков мосты проверялись. И нагрузкой. Датчики — туфта современная. Вон у вас из-за замерших датчиков скорости даже самолеты падают
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это шоферы явно. >>>>>>>> Ага. Стоят, и ждут. Развалится мост, али нет.)))
>>>>>>> Ты не лучше Гоги. Явно и ждут сигнала. Сесть и поехать себе. >>>>>> Не тебе говорить о том кого я лучше, а кого нет. <nobr>Т. е.</nobr> шоферы уверены что мост не развалится, раз спокойно стоят и ждут? А в случае чего в воду попрыгают.))) >>>>> Это почему же не мне, дочь папенькина? Мне как раз, просто тебе приходится указывать, чтобы в глупости опять не влезла по склочности своего характера. quoted3
>>>>> По мелочи, по мелочи. >>>>> >>>>> А ты думала, шоферы доедут — и в воду со страху попрыгают? Мост сначала трещать начнет как-то. И вообще это явно формальность, такая проверка. По инструкции. >>>> Ахинею на Форуме пишешь ты, и делаешь это перманентно. Возможно ты уже не в состоянии вспомнить свою фамилию. Мосты при испытания не загружают полностью.
>>>> Представляю. Стоят шоферюги, и настороженно прислушиваются, будет трещать мост или нет. А как затрещит, то прыгают в воду.))
>>> >>> Мост прогибаться не должен, а не трещать. Клали бутылки из-под шампанского в определенных местах если они не лопались -тест пройден quoted3
>>Во-первых про треск это к Факелу. А во-вторых мост бесшумно будет прогибаться? Ну и в третьих бутылки из-под шампанского вряд-ли там используются, подозреваю, что вместо них в напряженных местах стоят датчики давления, которые измеряют сжатие и растяжение конструкционных элементов.)) quoted2
> > Бутылками з-под шампанского испокон веков мосты проверялись. И нагрузкой. Датчики — туфта современная. Вон у вас из-за замерших датчиков скорости даже самолеты падают quoted1
Понятно. Хуторянин сложнее тубзика уличного ничего не строил.))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Понятно. Хуторянин сложнее тубзика уличного ничего не строил.)))) quoted1
Просто ты услоняешь там где не надо. На растяжение, например тех же трешин, тое не «датчики» испольщзуют, а обыкновенную бумагу с липким слоем. Заклеивают трешину Если бумага рвется — трещина растет.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Один из авторов американского консервативного политического еженедельника Washington Examiner
>>> Готов поспорить, что завтра же найду не меньшую по неадеквату статью в российских СМИ малого охвата. >>> Про «превратить США в радиоактивный пепел» по центральным каналам молчу.)) quoted3
>>А что на центральных каналах кто-то призывал превратить США в радиоактивные пепел?))) quoted2
>Политкорректность, ити ж ея. но мы же по глазам видим, что им очень хочется так сказать?) > quoted1
Не, в пепел, да еще радиоактивный не надо, не экологично. КМ с двух побережий…. заливные луга много предпочтительней))
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Мост уже еле стоит. В нужнеый момен. Путин сам отдаст приказ на подрыв, спищут на теракт quoted1
Мост стоит не колышется и века стоять будет — не шелохнется. За открытие моста вздрогнет стоя — УРА. А все остальные пусть подавляется собственной завистью и злобой.