> Если бы этих парней не было. То там сейчас была бы бойне похлеще чем на Донбассе.
Если бы этих мразей не было, то и войны на Донбассе бы не было. Одно дело донецким русофилам выступать за присоединение к РФ, когда у тебя есть перед глазами пример Крыма, и совсем другое, когда его нет.
08:36 05.05.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь перечитай предыдущую переписку! Я потому и спросил у тебя, а не американец ли ты, так как ты влез в чужой разговор, даже не поняв, о чем речь!!!
>да я пожалел что потратил на тебе своё время, но увы ты так и не поумнел. Гуд бай
Нет, ты просто понял, что в очередной раз сглупил, и тут же стал в третью позицию
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> То там сейчас была бы бойне похлеще чем на Донбассе.
>>> >>> Точно так же можно сказать, что если бы Россия не ввела свои войска на Донбасс, то там всё бы утихомирилось. В Одессе же утихомирились!
>>В Одессе вы живьем людей сожгли. Не забыли?
> > Это конечно плохо, но намного лучше чем если бы в Одесской области был второй Донбасс. Если иначе никак, то как? Устроить пророссийскую бучу-была их идея. Пусть лучше погибнет кучка отморозков чем много нормалных людей.
Так и я про то, что в Крыму нет второго Донбасса. Или Вы хотели?
08:58 05.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы этих парней не было. То там сейчас была бы бойне похлеще чем на Донбассе.
> > Если бы этих мразей не было, то и войны на Донбассе бы не было. Одно дело донецким русофилам выступать за присоединение к РФ, когда у тебя есть перед глазами пример Крыма, и совсем другое, когда его нет.
Почему ты тогда не сгорел в Крыму ради того, что бы он был украинским? Ты диваноид?
09:44 05.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы этих парней не было. То там сейчас была бы бойне похлеще чем на Донбассе.
> > Если бы этих мразей не было, то и войны на Донбассе бы не было. Одно дело донецким русофилам выступать за присоединение к РФ, когда у тебя есть перед глазами пример Крыма, и совсем другое, когда его нет.
Не було бы факелов летящих в Беркут на майдане----был бы и Крым и Донбасс украинским
10:53 05.05.2018
Уберите желто-синюю краску из Крыма — укров там никогда не было совсем!
10:57 05.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если бы этих мразей не было, то и войны на Донбассе бы не было. Одно дело донецким русофилам выступать за присоединение к РФ, когда у тебя есть перед глазами пример Крыма, и совсем другое, когда его нет. >
Декрет номер 1 укро-парламента на следующий день после госпереворота был о Запрете русского языка,
вот тогда и началась война!
не надо скрывать фашистскую сущность госпереворота
Даже Польша была «против» запрета русского языка на Украине!
11:47 05.05.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> укров там никогда не было совсем!
Если глупость отпечатана типографским способом, от этого она не перестает быть глупостью. Украинцы селились в Крыму вместе с русскими и другими народами.
11:49 05.05.2018
По переписи 1926 года украинцев в Крыму было 77405, сейчас — треть миллиона.
13:28 05.05.2018
Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на :
> Там были слова о том, что за спиной мирных женщин и стариков стояли российские войска.
Донбасских мирных женщин и стариков, которые искали спасения у российских войск от оккупационных ВСУ в Донбассе. О Крыме таких слов у Путина не было. Ты — лжец.
> Раньше СМИ трындели о том, что это ополченцы и казаки.
Докажи, что их в Крыму не было.
13:42 05.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Донбасских мирных женщин и стариков
Нет, речь о блокировании частей ВСУ в Крыму. За спинами мирных граждан стояли российские войска, типа на всякий случай.
13:43 05.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Докажи, что их в Крыму не было.
Опять провалы в логике у вaтников! Наличие ополченцев и казаков ведь не отменяет наличие спецназа. Включи мозг.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:45 05.05.2018
Кстати, никто так и не признал, что он писал на форуме брехню о ополченцах и казаках. Ни одной цитаты.
Вот такой уровень дискуссии от яндексов. Всё вспомнили — и нацистов, и Трампа, и олигархов. А вот свои собственные слова из головы вылетели.
13:49 05.05.2018
Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на :
> Нет, речь о блокировании частей ВСУ в Крыму. За спинами мирных граждан стояли российские войска, типа на всякий случай.
Это были слова Путина про донбасских мирных граждан, которых шли убивать нацисты и ВСУ. Про крымских мирных жителей Путин этого не говорил. Ты — лжец.
> Наличие ополченцев и казаков ведь не отменяет наличие.
Наличие спецназа ведь не отменяет наличие ополченцев и казаков/
>> Кстати, никто так и не признал, что он писал на форуме брехню о ополченцах и казаках
Потому что никакой брехни и не было.
14:12 05.05.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или знали суть дела?
>> >> Конечно знали, а в чем проблема?
>А проблема в том, что он считает что это должны были быть бандеровцы, от них ведь вон сколько «пользы» Украине. Одни факельные шествия чего стоят…
Тебе не нравятся факельные шествия?
Ну тогда любуйся , — Крым, Симферополь периода «русской весны» (кстати, партия «Русский блок» всегда была на задворках и никогда не набирала больше 3-х процентов на всех выборах, а на псевдореферендуме 2014 года вдруг бац и всех победила ! … как так ?):
Тебе эти бритоголовые ребята нравятся, да? Просто кремлевские СМИ сами решают что надо вам знать, а что повредит скрепы ...
Ты диваноид? 
