> Это у тебя вера такая? И откуда они сразу могли это узнать, и почему не говорят, откуда узнали? > Хотя бы и российского — разве это доказательство после всех 1990-х и понауехавших в ту же Великобританию? quoted1
Причем тут вера. Лондон пока убедительнее России. Откуда узнали? Естественно у них есть образцы. Разведку ведь никто не отменял.
Еще раз, нигде в прессе никто не указан, кроме России, разработчиком данного вещества. От нашего МИДа ничего вразумительного, кроме отрицания, нет.
> Отвратительное шоу на самых верхах Европы, сталинские 1930-е, пожалуй, меркнут quoted1
А что собственно произошло? Обвинили и отозвали послов. Когда человека подозревают, сажают за решетку. Обвинение собирает доказательства и представляет суду. Лондон сейчас в стадии сбора доказательств. А может развязка вообще будет неожиданной для всех?
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обвинение собирает доказательства и представляет суду. Лондон сейчас в стадии сбора доказательств. А может развязка вообще будет неожиданной для всех? quoted1
конец будет немного предсказуем как с сбитым боингом до которого всем уже до фонаря
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем тут вера. Лондон пока убедительнее России. > Откуда узнали? Естественно у них есть образцы. Разведку ведь никто не отменял. quoted1
То есть, у них есть этот препарат. Вот они и отравили. А ответственность за свою некомпитентность хотят свалить на других. Браво. Но мелко и примитивно.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, у них есть этот препарат. Вот они и отравили. > А ответственность за свою некомпитентность хотят свалить на других. quoted1
а чего бы нет вот представь ты потратил около 100500 миллионов и условно говоря 20−30 лет на разработку какой то военного шушпанцера, стоимость которого чуть больше чем всего уэлса например, и представь он не работает, и его еще надо напильником до ума доводить
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Время от времени появляются новости из трибунала. Время пока не назначено, но ничего не отменено. quoted1
аха, а то шас же появятся угу, ты вот простого понять не можешь, на западе не кому не нужна миролюбивая россия, большинству политиканов нужны вооруженные до зубов дикие варвары русские, которые вот вот завтра, ринутся покорять цивилизованный западный мир….надо же деньги на военку пробивать как-то
Слава Богу да. У нас, то, что позволила себе истеричка Мэй, карается статьей за клевету — Ук РФ Статья 128.1.
И вот факт ее преступления налицо. Тысячи свидетелей и записи в Ютуб. По демократическим законам, защищающим честное имя граждан, Тереза сейчас должна ужинать в СИЗО.
> на западе не кому не нужна миролюбивая россия, большинству политиканов нужны вооруженные до зубов дикие варвары русские quoted1
У нас тут есть 2 женщины из Луганска. Вы их спросите, счастливы ли они наличию на их земле диких русских варваров. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так легко и непренуждено обвинить разведки в хранении химического оружия quoted1
Не цепляйтесь к словам, одни добывают, другие хранят. Советские разведчики тоже не ядерную бомбу в трусах вывезли из США.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в СИЗО попадают только по решению судьи. quoted1
В Лондоне по разрешению судьи взяли анализ крови у Скрипалей. Мэй не Путин, такой власти не имеет. Тоже не самолично послов отозвала.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вот факт ее преступления налицо. Тысячи свидетелей и записи в Ютуб. > По демократическим законам, защищающим честное имя граждан, Тереза сейчас должна ужинать в СИЗО. quoted1
Каких граждан? Следствие идет, конкретных имен не названо.