> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, последние события в Великобритании уже показали
> ну да события показали, что шакалы сбившиеся в кучу тоже немалая сила, и закон круговой поруки освобождает от соблюдения приличий, и уж точно от такого понятия как правда, так никто и не спорит !?
20:14 24.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-моему, последние события в Великобритании уже показали
>> ну да события показали, что шакалы сбившиеся в кучу тоже немалая сила, и закон круговой поруки освобождает от соблюдения приличий, и уж точно от такого понятия как правда, так никто и не спорит !?
>
рано рука-морда делаешь , я еще даже не всю концепцию выложил )))
20:22 24.03.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, будем бросать монетку: чей вернее?
>По-моему, последние события в Великобритании уже показали, чей вернее.
Они показали это велико…(смешно даже )…британцам. Но! Последние события в Великобритании показали и русским, чей ответ вернее. И ответы не сходятся! Как быть?
20:26 24.03.2018
08:10 25.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, извини нашел. Лугового судили заочно и без адвоката.
> > с адвокатом, а заочные обвинения, норма в РФ. > но вы можете подать апелляцию в ЕСПЧ
Странный адвокат, который в курс дела никого не может посветить.
>> Заседание было закрыто и естественно никакие факты о тонкостях расследования неизвестны. > > но зато известно что после отравления Луговой получил орден и место в Думе
Опять домыслы. У меня они то же есть. Больше всего мне официант понравился. Налил горячий чай который несут побыстрее пока он не остыл. Но его видете ли кто-то неизвестный отвлекает, а потом он видит свой чай более густым и другого цвета и подает его клиенту. Вы можете представить, что бы английский официант мог себе такое позволить? Едем дальше. В обоих случаях были применены средства, которые в обычных преступлениях не применяются. Они сразу указывают на государственную контору. Спрашивается — зачем? Тут явная игра на СМИ, что бы раздуть на весь мир. Короче смотрите спектакли дальше господа, а мне сказки рассказывать не надо. Думаю Россия никого к расследованиям на своей территории больше допускать не будет. А это значит обострение и недоверие к судебным системам и обвинениям. Вот к чему приводят подобные действия. Выигрывших не будет, а люди пострадают и уже не мало пострадало.
08:33 25.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Странный адвокат, который в курс дела никого не может посветить.
не устраивает? подавайте апелляцию… там есть куда
> Опять домыслы.
это не домыслы, это решение суда. Не устраивает? Обжалуйте
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Странный адвокат, который в курс дела никого не может посветить.
>
> не устраивает? подавайте апелляцию… там есть куда
>> Опять домыслы.
> > это не домыслы, это решение суда. Не устраивает? > Обжалуйте
Дело даже не в суде. Дело в мнении народа. Конечно для баранов решения суда достаточно. Но если люди считают ничего не доказанным, если их не возможно ткнуть носом в факты или предоставляют только косвенные факты, разве они не имеют право считать суд неправильным, а человека оправданным?. Суды и законы бывают самые разные. Лично для меня английский суд — полное разочарование, и английский закон то же, раз такие дела так стряпаются. На территории Англии убит российский гражданин, а Россия от расследования отстраняется. Зачем? Куче воров предоставлено политическое убежище и возможность тратить наворованное, чего с нас то тогда требовать?
08:47 25.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Дело даже не в суде. Дело в мнении народа.
дело в суде. а вы не народ, вы население и ваше мнение легко можно поменять.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело даже не в суде. Дело в мнении народа.
> > дело в суде. > а вы не народ, вы население и ваше мнение легко можно поменять.
Нет проблем — меняйте. Те факты, которые нам втюхивают — опровергайте, кто мешает? Идут то путем скрывания фактов, а не наоборот. Вот вам и обратный эффект, чему удивляться?
08:54 25.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Нет проблем — меняйте. Те факты, которые нам втюхивают — опровергайте, кто мешает? Идут то путем скрывания фактов, а не наоборот. Вот вам и обратный эффект, чему удивляться?
надо будет вашим хозяевам, поменяют. будете провозглашать нечто иное, чем теперь. а все факты опубликованы в судебном решении. Не устраивают? Идите в суд.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет проблем — меняйте. Те факты, которые нам втюхивают — опровергайте, кто мешает? Идут то путем скрывания фактов, а не наоборот. Вот вам и обратный эффект, чему удивляться?
> > надо будет вашим хозяевам, поменяют.
> будете провозглашать нечто иное, чем теперь. > а все факты опубликованы в судебном решении. > Не устраивают? Идите в суд.
Я ведь не из тех, кто цепляется за режим Путина и не делю правду на российскую и английскую. Мне нужна просто ПРАВДА!!! Раз ее скрывают, то и доказывать в новом суде не для кого. Общественное мнение создано в пользу России, так что англичанам стоит под суетится, что бы его изменить. Но похоже обеим сторонам уже по барабану. Каждая создает его на своей территории. Просто меня англичане удивляют, как мало им надо, что бы поверили.
09:09 25.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Я ведь не из тех, кто цепляется за режим Путина и не делю правду на российскую и английскую. Мне нужна просто ПРАВДА!!!
сами думайте. после того что вылил на Путина Литвиненко его можно было бы не только полонием травить, но и на кол посадить.
09:11 25.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Я ведь не из тех, кто цепляется за режим Путина и не делю правду на российскую и английскую. Мне нужна просто ПРАВДА!!!
> > сами думайте. после того что вылил на Путина Литвиненко его можно было бы не только полонием травить, но и на кол посадить.
А еще и записку оставить — Это сделал Путин Такой грязи на одном только этом форуме по самое горло. Разве черный воронок по ночам разъезжает?
09:14 25.03.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А еще и записку оставить — Это сделал Путин
представление о том, что все контролирует Путин, наивно. Не он давал расчету Бука команаду «пуск», но он все равно отвечает за то что Бук оказался на Украине, так же и с полонием. Его в военторге не купишь.
09:21 25.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще и записку оставить — Это сделал Путин
> > представление о том, что все контролирует Путин, наивно. > Не он давал расчету Бука команаду «пуск», но он все равно отвечает за то что Бук оказался на Украине, так же и с полонием. Его в военторге не купишь.
C буком доказано только то, что самолет упал на территории подконтрольной повстанцам. При чем тут вообще Россия? У нее даже на вооружении таких буков нет. На сегодня требование только одно — предоставление космических съемок. Или сомневаемся, что они есть?
, я еще даже не всю концепцию выложил 
)))
)…британцам.
