>>> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если врать, то все с честью пали в неравном бою. >>>> >>> Вижу тебе врать понравилось
>>Ты же просил соврать — как не сделать соотечественнику приятное.
>Да ты и без просьбы врешь самозабвенно.
Нет. Только по просьбам трудящихся. Для поддержания разговора, не более того. Цифра советская 4 500 000 военнопленных, Германии — 5 000 000. Есть какая-то существенная разница?
>> Таким образом, «финансовая бомба», оказывается, несет США большую угрозу чем всё ядерное оружие России, так как способна взорвать финансовое благополучие США разорив его непомерными расходами на противодействие военной агрессии России.
> > Бодался теленок с дубом. >
> Уже объявили о начале агрессии? Вы ж, будь ласка, предупредите. > > А почему ссылки нет, на сей бред, или ваше авторство?
Об агрессии, не кто не объявлял, говориться о тактике. Ссылок много: Тема развёрнута-
и т. д.
15:29 19.03.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Нет. Только по просьбам трудящихся. Для поддержания разговора, не более того. > Цифра советская 4 500 000 военнопленных, Германии — 5 000 000. Есть какая-то существенная разница?
Есть. Вопрос в слове с честью
15:30 19.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> У Путина появилась бомба пострашнее ядерной. Как Россия победит Америку без единого выстрела.
15:34 19.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Только по просьбам трудящихся. Для поддержания разговора, не более того. >> Цифра советская 4 500 000 военнопленных, Германии — 5 000 000. Есть какая-то существенная разница?
>Есть. Вопрос в слове с честью
Вот и у меня этот вопрос на первом плане — так, как же наши деды сражались с честью, а сдавались в плен без нее? Или все сложнее? Я хотя и не воевал, слава Богу, в коего не верю, однако не стоит шапками-то бросаться. Может, лучше задуматься — а чей-то мы так хреново живем? Ведь всем богата земля наша, и народ в целом добр и мудр. А что не так?
>>> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Трамп уже заявил, что в 2018 году США ждет небывалое увеличение военной мощи за счет увеличения военного бюджета еще на 54 млрд. долларов, что позволит со слов Трампа создать мощнейшую и величайшую армию на планете. >>>>>> >>>>>> Но заявления заявлениями, но реальных денег в бюджете США нет, их нужно изыскивать, урезая другие сферы. >>>>> >>>>> У них бумага кончилась? >>>> >>>> Маленькая победоносная демократическая революция, в не определившемся государстве, имеющем лесные ресурсы, решит все проблемы. С противозаконным лесом в этом государстве. А повод, придумают.
>>>
>>> Господи, наши бы лучше за своим лесом следили. >>> Поразбазарили всё и вся…
>>
>> Рубли, тоже надо из чего-то печатать. И ТУАЛЕТНУЮ бумагу.
> > Американцы из туалетной бумаги печатают доллары и поддерживают имидж исключительности нации. > А мы со своим золотым запасом все для людей своих поборы организуем и личину терпил на них примеряем стабильно.
Единственная их исключительность, в их фанатичной вере в свою исключительность. Их патент на истину, давно просрочен. А все потуги в желании доказать свою значимость. Показывают одно, кто доказывает, тот не исключителен. А мишке, пока малина есть, будет есть, и не надо к нему лезть.
> Об агрессии, не кто не объявлял, говориться о тактике. > Ссылок много:
> Тема развёрнута- > > и т. д.
Да у обеих стран ядерного оружия- несколько раз взорвать. О какой финансовой бомбе речь, это мы на грани краха. В изоляции реформировать экономику не получится.
Надо успокоится, выдохнуть и перестать даже думать об агрессии.
16:00 19.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> смеяться или плакать.
Смазывая попку интимным крэмом? Ну ты ж европеец…
16:02 19.03.2018
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> А все потуги в желании доказать свою значимость. Показывают одно, кто доказывает, тот не исключителен.
Это Путин начиная с 2007 года все пытается миру доказать исключительную роль России. Но только кроме армии ничего нет.
16:17 19.03.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> А у американцев нет ничего кроме их фантиков зелёных. > Что — эти фантики против армии? Н-И-Ч-Е-Г-О!
Блажен кто верует.
16:25 19.03.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Вот и у меня этот вопрос на первом плане — так, как же наши деды сражались с честью, а сдавались в плен без нее? > Или все сложнее? Я хотя и не воевал, слава Богу, в коего не верю, однако не стоит шапками-то бросаться.
Мне в плен никогда сдаватся не приходилось, но чести сдатся в плен нет. Хотя и не осуждается. Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Может, лучше задуматься — а чей-то мы так хреново живем? > Ведь всем богата земля наша, и народ в целом добр и мудр. А что не так? >
А ты что хреново живешь? В чем твое хреново заключается? Ты наверное еще не жил хреново, раз сейчас за хреново принимаешь. Не смотри как другие живут, смотри как живешь ты сам.
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и у меня этот вопрос на первом плане — так, как же наши деды сражались с честью, а сдавались в плен без нее? >> Или все сложнее? Я хотя и не воевал, слава Богу, в коего не верю, однако не стоит шапками-то бросаться.
>Мне в плен никогда сдаватся не приходилось, но чести сдатся в плен нет. Хотя и не осуждается. > Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, лучше задуматься — а чей-то мы так хреново живем?
>> Ведь всем богата земля наша, и народ в целом добр и мудр. А что не так? >>
>А ты что хреново живешь? В чем твое хреново заключается? Ты наверное еще не жил хреново, раз сейчас за хреново принимаешь. > Не смотри как другие живут, смотри как живешь ты сам.
Мил человек! Вы за меня не переживайте. Я и в советское время не бедствовал, буде посылал его куда Макар телят не ганивал. И ныне ручку за копеечкой не тяну. Мне 57, за мной молодые не угонятся на поле с косой. Только я мог бы жить лучше со своей работоспособностью и головой в любой другой стране. Но мне бы хотелось, кормить вас дураков, и радоваться вместе с вами, что мы живем в лучшем месте на земле. И пользоваться трудами вашими наилучшего качества. И видеть вас образованными, и культурными, серьезными и деловыми. Не жадными, не злыми. Мне надоел принцип — без лоха и жизнь плоха. Конечно плоха жизнь без доверчивого человека, без веры в доброго человека. Собачитесь тут. А почему? Да потому, что живем в дерьме и по дерьмовому.
16:50 19.03.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Конечно, не совок — ручка от совка.
Если так — чем еще недоволен?
16:58 19.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, не совок — ручка от совка.
>Если так — чем еще недоволен?
А мы с Вами знакомы? Что-то я с Вами коз не пас. Да много чем, всего не перечислишь. Но более всего ложью от власти. Только не спрашивайте меня — какой, да где, да факты… Мои факты за моим окном — как ни гляну, на пахотном поле все сосны выше — грибы уже собираю. Деревня вымерла почти. В сельских двухэтажках — алкашня с Москвы доживает. Благо дело дачники рядом, да дорога. А где их нет там вот что:
На краю села в окне избы Свеча мерцает. Дым по крыше из трубы Туманом в сад, и за сарай, Через забор, как вор, перелезает.
Кружит, бродит по дворам, Принюхиваясь тут и там К давно нетопленым стенам, Разбитым окнам и дверям.
Пёс поскуливает на него, С собачьей грустью ожидая, Когда от сна очнётся дом, И миску вынесет хозяин.
В сарае мечется коза, Что потерявшийся ребёнок — Распёрло вымя молоком, И жизнь в ней горлом стонет.
Клубится дым, молчит изба Средь позаброшенных избёнок, И одинокая свеча За окошком догорает.
