Начало новой недели ознаменовалось сразу несколькими новостями, которые в совокупности можно назвать расстановкой флажков в отношениях России и США со стороны Москвы. Во-первых, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не считает Иран террористическим государством, о чем заявил президент США Дональд Трамп, и намерен развивать отношения с этой страной. С аналогичным комментарием выступил и Сергей Лавров. Во-вторых, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Москва не будет даже обсуждать с США критерии отмены санкций, а идею отмены санкций в обмен на ядерные сокращения, которую некоторое время назад озвучил новый президент США, назвал «совершенно неработоспособной».
В-третьих, основным кандидатом на должность российского посла в США инсайдеры называют еще одного заместителя министра иностранных дел – Анатолия Антонова, который до совсем недавнего времени занимал пост замминистра обороны и которого считают сторонником «жесткой линии» в отношениях с Западом. Впрочем, работа в российском Минобороны также на это прозрачно намекает.
>> честно говоря, я че то не слышал о подобном исследование... >> при этом влияние каких санкций исследовали.. >> напомню их три группы. >> персональные. >> финансовые. >> санкции против каких то отраслей (нефтянной) или предприятий в основном оборонных. >> при этом китай ну никак не может получить какое то преимущество или усилится за счет этих санкций. >> заметь, что санкции (не персональные) запрещают компаниям стран их введшие экпортировать товары или услуги каким то предприятиям в россии. >> например запрет на поставку оборудования для добычи сланцевой нефти или глубоководного бурения и добычи нефти на шельфах.. >> и что здесь найдет китай..
>> никто же не запрещает экспорт в россию ширпотреба, продуктов питания, медикаментов и т.п...
>> санкции беспорно нанесли вред российской экономике, а с течением времени, ибо были рассчитаны на это, принесут еще больший вред.. >> это санкции длительного воздействия, навряд ли трамп их отменит.. quoted2
> > Моделирование позволяет вводить сколько угодно исходных данных и их взаимных связей, и внешних условий с прогнозом изменения. Человек не может делать такие прогнозы. В России также делали исследования и получили результаты, которыми руководствуются. quoted1
вот этих исходных данных и их связей так много, что подобное моделирование скорее - это гадание на кофейной гуще...
> вот этих исходных данных и их связей так много, что подобное моделирование скорее - это гадание на кофейной гуще... quoted1
Это для человеческого сознания сложно оценить, компьютеры все делают иначе - там тонкие расчеты вероятностей исходов и их комбинаций, в общем виде компьютерные модели применяют все успешные крупные фирмы и финансовые группы - это оправдывает себя. На практике мы видим, что аналитические прогнозы по России не оправдались, ничего не обрушилось, а на Украине все иначе - она действительно больше всех пострадала из-за санкций, так как инициаторы санкций не учли очевидные обратные связи и очевидную (для компьютера, но не для украинцев) реакцию России.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот этих исходных данных и их связей так много, что подобное моделирование скорее - это гадание на кофейной гуще... quoted2
> > Это для человеческого сознания сложно оценить, компьютеры все делают иначе - там тонкие расчеты вероятностей исходов и их комбинаций, в общем виде компьютерные модели применяют все успешные крупные фирмы и финансовые группы - это оправдывает себя. На практике мы видим, что аналитические прогнозы по России не оправдались, ничего не обрушилось, а на Украине все иначе - она действительно больше всех пострадала из-за санкций, так как инициаторы санкций не учли очевидные обратные связи и очевидную (для компьютера, но не для украинцев) реакцию России. quoted1
Фантазии - это Ваше поле, я на нем ничего не выращиваю. Я давно занимаюсь моделированием, поэтому знаю,что человеку до компьютера очень и очень далеко. Сейчас доводы человека воспринимаются серьезно, если они строятся на базе модели - а остальное и есть фантазии
> > Фантазии - это Ваше поле, я на нем ничего не выращиваю. > Я давно занимаюсь моделированием, поэтому знаю,что человеку до компьютера очень и очень далеко. Сейчас доводы человека воспринимаются серьезно, если они строятся на базе модели - а остальное и есть фантазии quoted1
я рад за тебя, что у тебя такая хорошая специальность, но предугадать влияние санкций можно и без компа... так, что более чем уверен, что ты выдаешь желаемое за действительность, а попросту говоря, фантазируешь на эту тему.
> я рад за тебя, что у тебя такая хорошая специальность, но предугадать влияние санкций можно и без компа... > так, что более чем уверен, что ты выдаешь желаемое за действительность, а попросту говоря, фантазируешь на эту тему. quoted1
Время рукопашных аналитиков прошло - это подтверждает победа Трампа на выборах. Все предсказатели ошиблись. А модель показывала вероятность победы Трампа более 70% - Трамп привлекал серьезные фирмы для моделирования - они ему показали, как победить и за счет чего..
>> я рад за тебя, что у тебя такая хорошая специальность, но предугадать влияние санкций можно и без компа... >> так, что более чем уверен, что ты выдаешь желаемое за действительность, а попросту говоря, фантазируешь на эту тему. quoted2
> > Время рукопашных аналитиков прошло - это подтверждает победа Трампа на выборах. Все предсказатели ошиблись. А модель показывала вероятность победы Трампа более 70% - Трамп привлекал серьезные фирмы для моделирования - они ему показали, как победить и за счет чего.. quoted1
опять у тебя фантазии разыгрались... все предвыборные в основном опросы давали победу хилари с перевесом в несколько поинтов... разрыв был не очень большой.. судя по тому, что за клинтон проголосовало на 3 млн человек больше, то опросы нельзя назвать совсем неудачными.. насчет того, что трамп привлекал серьезные фирмы для моделирования - это у тебя снова фантазии? какие фирмы, сколько было им уплачено ?
> насчет того, что трамп привлекал серьезные фирмы для моделирования - это у тебя снова фантазии? > какие фирмы, сколько было им уплачено ? quoted1
Это теневые технологии. Трамп получил из моделей свободные ниши в общем спектре проблематики США для своей программы и получил перевес. Клинтон про эти пустоты не подозревала, а за ними были избиратели.
> Свою жизнь и безопасность променять на Пармеза́н?
> > > Нескладушка вида - разоружение в обмен на санкции - уже звучала в виде действующей программы во времена царя Бориса. В 90е годы Россия разоружалась невиданными темпами и ее ядерный арсенал контролировался и охранялся американцами от распространения по всему миру. Но в это же время запреты на поставку в Россию высокотехнологичной продукции не отменялись, и даже ужесточались. Санкции полностью не были отменены в обмен на почти полное разоружение России. Это был очередной обман. Сенатор М и его компания всю свою жизнь этим и занимались – мщением России. Во времена вьетнамской войны он был в плену у вьетнамцев, но особо не пострадал, так как был сыном адмирала и внуком генерала. Но злоба сохранилась – может наши, которые были во Вьетнаме, ему снаряд от Шилки вставили сзади. Он в этом не признается. Но как мы видим, снаряд многое изменил в его голове, если даже попал к нему в задницу. Сейчас те же самые методы и формы давления на Россию используются, как в во времена СССР или в 90е годы. Если даже санкции отменят в обмен на разоружение, то ввести их обратно – дело одного дня. А для восстановления производства вооружения необходимы десятилетия и огромные ресурсы – финансы, новые заводы, грамотные кадры. Неравноценный обмен намечается в любом случае. Образно выражаясь, нам предлагают свою жизнь и безопасность променять на Пармеза́н (фр. Parmesan)? Поэтому санкции как были всегда, так они и останутся навсегда. Нужно научиться жить в этих условиях уже без Пармезана. quoted1
Лучше жить тогда без Путина... Может и пармезан не нужен станет...
>> насчет того, что трамп привлекал серьезные фирмы для моделирования - это у тебя снова фантазии? >> какие фирмы, сколько было им уплачено ? quoted2
> > Это теневые технологии. Трамп получил из моделей свободные ниши в общем спектре проблематики США для своей программы и получил перевес. Клинтон про эти пустоты не подозревала, а за ними были избиратели. quoted1
А вы уверены, что это не спектакль для населения? На подобии башен близнецов, и арабов террористов...
США в прошлом допустили слишком много ошибок, чтобы читать теперь мораль России.
Таков смысл ответов, которые дал президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News.
Когда ему напомнили об обвинениях Запада в адрес РФ и ее руководства, то Трамп констатировал, что Соединенные Штаты трудно назвать безупречной в моральном плане стороной. "И что вы думаете? Наша страна невинна?" - задал он вопрос. Трамп предложил ведущему внимательнее изучить то, что сделали США. "Мы наделали много ошибок. Я с самого начала был против войны в Ираке. Много ошибок, множество людей было убито; поэтому верьте мне, убийц вокруг и так немало", - резюмировал президент. https://news.rambler.ru/politics/35634928/?utm_c...
>> насчет того, что трамп привлекал серьезные фирмы для моделирования - это у тебя снова фантазии? >> какие фирмы, сколько было им уплачено ? quoted2
> > Это теневые технологии. Трамп получил из моделей свободные ниши в общем спектре проблематики США для своей программы и получил перевес. Клинтон про эти пустоты не подозревала, а за ними были избиратели. quoted1
ты об чем? трамп изначально построил свою избирательную компанию на возврате рабочих мест в сша, борьбе с мигрантами, строительстве стены на границе с мексикой и сделать америку снова великой.. нафиг здесь какое то компьютерное моделирование или искать какие то ниши...