> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Ссылочка на оф. сайт есть ? >> Или это в российских СМИ пишут ? quoted2
>http://ria.ru/world/20160715/1467010411.html > пожалуйста. в отличии от американских сми которые сегодня есть а завтра нет, ибо желтуха сплошная, риа новости пургу не гонит. сомневаетесь? подайте в суд на риа новости за клевету на правительство сша))) и нам тут выложите скан жалобы quoted1
Упс.....ну и ? "В рамках детального расследования (правительственной "комиссии 9/11" — ред.), итоги которого опубликованы на 28 страницах, не было найдено никаких доказательств того, что правительство Саудовской Аравии или члены саудовской королевской семьи оказывали поддержку или знали о готовящейся атаке", — сказала на брифинге представитель госдепартамента США Элизабет Трюдо. РИА Новости http://ria.ru/world/20160715/1467010411.html#ix...
Ну и где ????? roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> пысы в рассекреченых страницах доклада по теракту 11 сентября черным по белому написанно, что теракт организован при поддержке саудовской аравии. как вы думаете обамкин когданить подпишет закон если сша при этом лишится 750 милиардов? quoted1
Где чёрным по белому об этом написано ??? Я вижу только ровно наоборот : не было найдено никаких доказательств того, что правительство Саудовской Аравии или члены саудовской королевской семьи оказывали поддержку или знали о готовящейся атаке
У "патриотов" глюки.... Не, ну я догадывался..... но не так-же ярко....
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Упс.....ну и ? > "В рамках детального расследования (правительственной "комиссии 9/11" — ред.), итоги которого опубликованы на 28 страницах, не было найдено никаких доказательств того, что правительство Саудовской Аравии или члены саудовской королевской семьи оказывали поддержку или знали о готовящейся атаке", — сказала на брифинге представитель госдепартамента США Элизабет Трюдо. > РИА Новости http://ria.ru/world/20160715/1467010411.html#ix... quoted1
В рассекреченном документе говорится о возможной связи между террористами и представителями саудовских властей, однако никаких доказательств на страницах отчета не приводится.
В середине мая сенат США принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с его якобы причастностью к организации атак.
> сенат США принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года подавать иски к правительству Саудовской Аравии quoted1
Ты просто не в курсе .....в некоторых Западных странах.... можно подать в суд на кого угодно..... Например на марсиан..... И по любому поводу..... А там уж суд разберётся.....
> Ты просто не в курсе .....в некоторых Западных странах.... можно подать в суд на кого угодно.....
> Например на марсиан..... > И по любому поводу..... > А там уж суд разберётся... quoted1
это ты тыкалка не в курсе того что в сша прецедентная система, и подобный акт если его подпишет обамкин или другой презик сша будет основанием для решения в пользу исца, а не здравый смысл. это в россии судья может скрипеть мозгой как ему быть ибо ему даны широчайшие права по трактовке правоприменения, а в сша если есть закон или подзаконный акт по этому поводу, то все и так решено, и даже если какойто судья уже вынес по аналогичному вопросу решение то значит все предрешено.
> не в курсе того что в сша прецедентная система, и подобный акт если его подпишет обамкин или другой презик сша будет основанием для решения в пользу исца, а не здравый смысл. quoted1
Будет прецедентом что ?? Что можно подавать в суд на Саудов...и только.... ??? Причём здесь решение того суда ? Ты совсем сбрендил ?
В середине мая сенат США принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с его якобы причастностью к организации атак. РИА Новости http://ria.ru/world/20160715/1467010411.html#ix...
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будет прецедентом что ?? Что можно подавать в суд на Саудов...и только.... ??? > Причём здесь решение того суда ? > Ты совсем сбрендил ? quoted1
подать в суд в сша и без закона можно на что угодно)) а по данному закону можно подавать иски к саудовской аравии и задачей суда будет только установление размера денежной компенсации в каждом конкретном случае .
U.S., Turkey on a Collision Course Over Ankara’s Demand for U.S.-Based Cleric Erdogan accuses opponent in coup; U.S. decries ‘insinuations or claims’ By Emre Peker in Ankara and Carol E. Lee in Washington Updated July 16, 2016 10:33 p.m. ET
The Obama administration appeared to be on a collision course with a key ally after Turkish President Recep Tayyip Erdogan demanded the extradition of an aging cleric living in the U.S. whom he accused of orchestrating Friday’s failed coup. http://www.wsj.com/articles/turkish-president-s...
Белый дом рискует оказаться в состоянии конфликта с Анкарой, если проживающий в Пенсильвании (США) турецкий проповедник Фетхуллах Гюлен не будет экстрадирован в Турцию, пишет газета The Wall Street Journal.
> а по данному закону можно подавать иски к саудовской аравии и задачей суда будет только установление размера денежной компенсации в каждом конкретном случае . quoted1
С чего ты это решил ? Там что, обьявляется ответственность Саудии за теракт ? Ну и фантазия у тебя....
> Белый дом рискует оказаться в состоянии конфликта с Анкарой, если проживающий в Пенсильвании (США) турецкий проповедник Фетхуллах Гюлен не будет экстрадирован в Турцию, пишет газета The Wall Street Journal. quoted1
Ну да.... Эрдоган борзанул .... посмотрим.... Жаль, что переворот не удался....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>1.2.8 Запрещены призывы к насильственному свержению власти, к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, фашизму. quoted1
Ну дак это цель большинства здесь сидящих нелюбителей России,свергнуть существующую власть в России! Их всех банить надо к чертям собачим по этой статье!