В среду, 9 марта, в Латвии начались учения НАТО «Crisis Management Exercise 2016». Представители всех стран Североатлантического альянса, а также Швеции и Финляндии оценят «способность всесторонне отвечать на современные угрозы безопасности».
18:25 16.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> В среду, 9 марта, в Латвии начались учения НАТО «Crisis Management Exercise 2016». Представители всех стран Североатлантического альянса, а также Швеции и Финляндии оценят «способность всесторонне отвечать на современные угрозы безопасности».
Очередное холуйство...
18:38 16.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> В России прожиточный минимум 112 долларов. > А в Латвии 390 долларов.
Самое свежее: прожиточный минимум в Латвии 283.209 долларов.
. сплетни...
18:43 16.03.2016
Холуйская Россия - это вообще что? Так и не понял значение слова...
18:44 16.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> прожиточный минимум в Латвии 283.209 долларов.
Гошу спроси, сколько он получает сегодня...300 баксов где хорошо?
В Германии, Греции, Египте, Турции?...
18:46 16.03.2016
18:46 16.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Холуйская Россия - это вообще что? > > Так и не понял значение слова...
>> В России прожиточный минимум 112 долларов. >> А в Латвии 390 долларов.
> > Самое свежее: > прожиточный минимум в Латвии 283.209 долларов.
> > . > сплетни...
Евростату это сообщите.
Самый низкий прожиточный минимум - в Болгарии и Румынии. Граждане этих стран вынуждены жить примерно на 200 евро в месяц. Немного лучше ситуация в Литве, Чехии и Венгрии где этот показатель составляет около 300 евро.
В Латвии прожиточный минимум не превышает 360 евро в месяц. А в Словакии, Эстонии, Хорватии и Польше - приближается к четырёмстам евро.
Значительно дороже жизнь в Люксембурге. Ежемесячный прожиточный минимум в одном из самых маленьких государств Европы без малого 2000 евро. Чуть ниже он в Бельгии и Нидерландах – около полутора тысяч.
Своеобразный рекорд прожиточного минимума принадлежит Украине - менее 50 евро в месяц.
Отсюда:
18:54 16.03.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> чего такой злой поутру?
Да, с утра энергии хоть отбавляй, а вечером я добрый. ))) Кроме того я считаю, что Карфаген должен быть разрушен, а путин - отстранён от власти.
>> В России прожиточный минимум 112 долларов. >> А в Латвии 390 долларов.
> > Самое свежее: > прожиточный минимум в Латвии 283.209 долларов.
> > . > сплетни...
283 долларов .209 центов
20:21 16.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
>
Мэр Риги Нил Ушаков прорекламировал город с помощью плакатов «Рига — Родина милдроната». Постеры градоначальник опубликовал во вторник, 15 марта, на своей странице в Facebook.
«Новый подход к рекламе Риги. Неофициальный, конечно», — отметил рижский мэр.
12 марта председатель правления латвийской компании Grindex, являющейся основным производителем препарата, Юрис Бундулис заявил, что после ряда допинговых скандалов популярность милдроната выросла. «Некоторые эксперты говорят, что в интернет-аптеках весь милдронат выкуплен», — отметил Бундулис.
20:44 16.03.2016
nekazistuy (nekazistuy) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего такой злой поутру?
>Да, с утра энергии хоть отбавляй, а вечером я добрый. ))) Кроме того я считаю, что Карфаген должен быть разрушен, а путин - отстранён от власти.
так может тебя лучше грохнуть, ведь ты в меньшинстве.
23:26 16.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Холуйская это вообще что? > Так и не понял значение слова...
>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну, так а мы близко. И что вам мешает взаимовыгодно работать. Видимо, далекие американцы? >>>>> >>>>> К стати, вы еще ментально в двух-полярном мире времен СССР, где "они" амреиканцы и "мы" русские. Для нас мир более разнообразен - есть и амреиканцы (у них своя роль), есть скандинавы (другая роль), есть Германия, есть ЕС, есть Россия (со своими причудами), Китай. >>>>> >>>>> А вы только про американцев. Скучно жить в таком мире, где только американцы и вы.
>>>> Ага, точно. Все со своей ролью, а Россия с причудами. Какое тут может быть "ничего личного". Ваше личное даже здесь сквозит. >>> >>> Хорошо, согласен, Россия тоже со своей ролью, которая по отношению к нам недружественная. Мы тоже не настроенны дружелюбно по отношению к вам. Теперь, надеюсь, коректно?
>>Ну и в чем Россия была настроена недружелюбно к Литве до государственного переворота в Киеве и последующей истерики запада в отношении действий России? >> Вам уже не раз объясняли, что прошли те времена, когда с мнением России можно было не считаться. И не стоит двигать НАТО на восток. Ничего не делали, когда в нарушение договоренностей, пусть и устных, НАТО пришло в бывшие страны восточной Европы, не входившие в СССР. Кроме того, оно пришло в страны Балтии.
>> Но нет, поехали дальше. Госпереворот в Киеве, в то время ка Россия занимается олимпиадой. С последующими заявлениями о вступлении Украины в НАТО. >> Не, ну давайте мы разместим тактические ракеты с ядерными боеголовками в Венесуэле. Как считаешь, что будут делать ваши хозяева из-за океана? Я просто уверен, что мир будет на грани ядерной войны. Либо она реально начнется. >> Ваше НАТО решило обложить Россию по периметру наступательным вооружением, расставить лающих собак по этому же периметру и чтобы Россия при этом заискивающе улыбалась и временами приходила с просьбами на коленях.
> > 1. Наступательного оружия по периметру России нет. Даже противоракетная оборона НАТО в Польше, которой еще нет, потому и называется "оборонной", что не наступательная. В Балтийских странах даже оборонной мощи нехватает. Где другой перимиетр НАТО вокруг России?
> 2. Вступление в НАТО - право каждой страны, но никаких гарантий что ето может завершится позитивно нет. Вступление Украины было нереально и до майдана, и после. Вам ваш президент лапшы науши навешал про Украину ин НАТО, а вы ето просто повторяете не задумываясь. > > Потому главный вопрос: откуда такая уверенность в теории, что НАТО агресивно настроен по отношению к России?
Самые неудобные вопросы, как обычно опускаем. Как то, почему Россия не размещает свою противоракетную оборону в Венесуэле, к примеру, а ПРО США уже в Польше? И не нужно говорить, что в Польше её не будет. О создании такой системы начали трындеть задолго до украинских событий, еще в середине 2000-х годов., ссылаясь на угрозу Ирана. Хотя было предельно ясно, что не Иран главная цель. В тоже время вспомним Мюнхенскую речь Путина, где говорилось, что все проблемы нужно решать мирным путем, через ООН.
Но нет, США и их холуям показалось, что они единственная сила в мире, которая решит кому и что делать, кого казнить, кого приласкать. Эдакие повелители мира. Собственно, отчасти, вы и прочие вам подобные, и присоединились к СССР-2, чтобы поучаствовать в дележе мирового пирога. Но вышел облом. США не заинтересовано в процветании вашей экономики и безопасности, а, как показало время, исключительно, только в своей. Эта страна-паразит выросла экономически благодаря двум мировым войнам, которые происходили на территории Европы и других территориях. И сейчас им мир в Европе не нужен. Уж какой вам лапши навешали про российскую угрозу, ни с чем ни сравнить.
Где уверенность, что НАТО агрессивно? Да самый первый ответ - оно у наших границ, несмотря на эту "лапшу на уши", которой поверил идиот по фамилии Горбачев.
Как после этого, да и много другого, происходящего в мире (войны на Балканах и на Ближнем Востоке), можно верить брехне о том, что НАТО, исключительно, оборонительная организация? Ну что ж, лайте дальше в сторону России, размещайте американских солдат удачи на своей территории. Это поможет вашей экономике и безопасности.
