>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сша и Россия решили убрать асада и поставить на его место его бывшего зама с целью создания в сирии светской основы. это вызов саудовской коалиции и этот вариант ей КОНЕЧНО будет не приемлем.
>>> >>> итак, готовимся к войне
>>
>> Это называется "Два мировых гегемона добивают третьего"
> > > а кого ВЫ считаете гегемоном?я считаю по вере и политике.
...по влиятельности на ход мировых событий. Рановато мы исламский мир сбрасываем со счетов.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сша и Россия решили убрать асада и поставить на его место его бывшего зама с целью создания в сирии светской основы. это вызов саудовской коалиции и этот вариант ей КОНЕЧНО будет не приемлем. >>>>
>>>> итак, готовимся к войне >>>
>>> Это называется "Два мировых гегемона добивают третьего"
>>
>> >> а кого ВЫ считаете гегемоном?я считаю по вере и политике.
> > ...по влиятельности на ход мировых событий. Рановато мы исламский мир сбрасываем со счетов.
так я наоборот и говорю что созданная коалиция суннитов - это весьма серьёзно и если эта коалиция будет солидарна внутри себя, то возникнут большие проблемы. сейчас пакистан вроде отрёкся от коалиции, но кто поверит пакистану?, всегда ЛГАЛ, помню ещё по советам, а если пакистан врёт, значит готовит подлянку. кстати, наша разведка ДАЖЕ не знала что создаётся эта коалиция, путин сам сказал, а я и не знал, выходит наша разведка способна только дальнобойщиков трюмовать и девок карауловых ловить. сейчас ещё придурок трамп газует на мусульман, чё людям надо? живут ну и пусть живут, молятся Аллаху и пускай молятся, есть у них Пророк и Мекка пускай и будет, и даже им помогать в этом надо. у нас самих суннитов больше чем христиан.(истинных)
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сша и Россия решили убрать асада и поставить на его место его бывшего зама с целью создания в сирии светской основы. это вызов саудовской коалиции и этот вариант ей КОНЕЧНО будет не приемлем. >>>>> >>>>> итак, готовимся к войне >>>> >>>> Это называется "Два мировых гегемона добивают третьего"
>>>
>>>
>>> а кого ВЫ считаете гегемоном?я считаю по вере и политике.
>> >> ...по влиятельности на ход мировых событий. Рановато мы исламский мир сбрасываем со счетов.
> > так я наоборот и говорю что созданная коалиция суннитов - это весьма серьёзно и если эта коалиция будет солидарна внутри себя, то возникнут большие проблемы. сейчас пакистан вроде отрёкся от коалиции, но кто поверит пакистану?, всегда ЛГАЛ, помню ещё по советам, а если пакистан врёт, значит готовит подлянку. кстати, наша разведка ДАЖЕ не знала что создаётся эта коалиция, путин сам сказал, а я и не знал, выходит наша разведка способна только дальнобойщиков трюмовать и девок карауловых ловить. сейчас ещё придурок трамп газует на мусульман, чё людям надо? живут ну и пусть живут, молятся Аллаху и пускай молятся, есть у них Пророк и Мекка пускай и будет, и даже им помогать в этом надо. у нас самих суннитов больше чем христиан.(истинных)
Согласен. Названия новообразования "Исламское Государство" так и ничего и не дало понять. Я бы назвал это "Исламская Империя". Просто исламисты решили сделать свою супердержаву. Может нефть им бы и простили, а вот умерщвление людей вряд ли. -Темный и "решительный" народишко. Не представляю что бы началось при реализации их целей; даже создания ядерного оружия от них не далеко.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сша и Россия решили убрать асада и поставить на его место его бывшего зама с целью создания в сирии светской основы. это вызов саудовской коалиции и этот вариант ей КОНЕЧНО будет не приемлем. >>>>>> >>>>>> итак, готовимся к войне >>>>> >>>>> Это называется "Два мировых гегемона добивают третьего" >>>> >>>>
>>>> а кого ВЫ считаете гегемоном?я считаю по вере и политике.
>>> >>> ...по влиятельности на ход мировых событий. Рановато мы исламский мир сбрасываем со счетов.
>> >> так я наоборот и говорю что созданная коалиция суннитов - это весьма серьёзно и если эта коалиция будет солидарна внутри себя, то возникнут большие проблемы. сейчас пакистан вроде отрёкся от коалиции, но кто поверит пакистану?, всегда ЛГАЛ, помню ещё по советам, а если пакистан врёт, значит готовит подлянку. кстати, наша разведка ДАЖЕ не знала что создаётся эта коалиция, путин сам сказал, а я и не знал, выходит наша разведка способна только дальнобойщиков трюмовать и девок карауловых ловить. сейчас ещё придурок трамп газует на мусульман, чё людям надо? живут ну и пусть живут, молятся Аллаху и пускай молятся, есть у них Пророк и Мекка пускай и будет, и даже им помогать в этом надо. у нас самих суннитов больше чем христиан.(истинных)
>
> Согласен. > Названия новообразования "Исламское Государство" так и ничего и не дало понять. Я бы назвал это "Исламская Империя". > Просто исламисты решили сделать свою супердержаву. Может нефть им бы и простили, а вот умерщвление людей вряд ли. -Темный и "решительный" народишко. Не представляю что бы началось при реализации их целей; даже создания ядерного оружия от них не далеко.
мусульмане давно хотели создать империю,но мешал СССР. теперь их день настал. ислам очень сильная вера. не бороться против ислама не подчинить ислам НЕВОЗМОЖНО. точнее погибель для любого кто это вздумает делать. истинно верующие исламисты не боятся смерти. кстати, у мусульманской коалиции ядерки хватает, а не хватает, так прикупят, коалиция не из бедных. для нас хорошо бы было если бы эта коалиция долбанула по америке. а надо бы хоть раз проучить этого гегемона хренова. но я вижу путин скорефанился с трампом, суннитов в чёрный список внёс, даже казахстан недоволен, не пойму путина, вредитель россии получается, тянет упорно в погибель нас
12:51 20.12.2015
У меня такое ощущение, что решение о создании коалиции исламских стран было принято спонтанно и является ответным ходом саудитов, только для того чтобы хоть как то ответить, ничего интересного они придумать не могли поэтому создали коалицию.
13:13 20.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь что ВЕРА это пустой звук?
Вера для быдла ! А там, наверху, Вера - инструмент управления этим быдлом.
>>> Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> США сняла запрет на экспорт нефти, который действовал последние 40 лет и Кери приехал договариваться в Москву по сирийскому вопросу, саудиты создают свою коалицию, похоже действительно ближний восток и конкретно Сирия становится местом приложения силы.
>>> >>> >>> я думаю что всё гораздо серьёзней, суннитская коалиция может впитать в себя не только мусульманские страны,но в самих мусульман живущих в различных странах разрушая эти страны изнутри и кроме того это движение может разрушить(ослабить) как ООН так и НАТО. я вообще пока не вижу силы которая могла бы остановить это движение. сейчас коалиция долбит Йемен уничтожая в ней шиитов и прочих. это мелочи, на очереди не только сирия, но и ирак и афган и страны снг и много много других.
>> >> Пока её Йемен отлично долбит. Ты хоть почитай состав "коалиции". Судан, Габон, Джибути... >> Очередной пук в лужу от саудитов. Пакистан, кста, кагбе не в курсе >>
>> >>
>> Куча разношёрстных, разрозненных армий, нет чётко сформулированной общей идеи. Что ты вообще лепишь?
> > > 1-если перечисляешь, перечисляй ВСЕХ. 34 страны, плюс наличие суннитов в разных странах,например россии, германии и т.д. 2 пакистан НИКОГДА не в курсе и никогда не при делах. НО надо чётко знать что пакистан суннитский и клятый враг его иран, который готовил через оппозицию в пакистане переворот. да пакистану только повод дай отомстить и отомстят!3- а самое главное это ВОЗМОЖНАЯ солидарность суннитов. Ты что хочешь победить ВЕРУ? как и путин с америкосами. придумали сирию сляпать светской, это же надо быть вооще ПРИДУРКАМИ! это же прямой вызов мусульманам. а саудовскую никто в обиду не даст, там МЕККА, которая и станет ОПЛОТОМ этой коалиции. через полгодика увидишь конкретную мощь этой коалиции
1 - Турция, Египет, Пакистан, Сауды дальше не вижу смысла перечислять остальных папуасов. Эти имеют более-менее вменяемые ВС. 2 - у Пакистана самого куча проблем и Индия под боком с огромной армией. 3 - какая СОЛИДАРНОСТЬ, шо ты опять лепишь?))) Воюют или за деньги или за идею. За кого, например пойдёт воевать народ Египта? За миллиарды и нефтепромыслы Саудов? Или те миллионы, которые у нас живут? Их кто-то притесняет, угнетает? Путин наоборот старается объединять всех и подавляет националистические порывы отдельных слоёв. Ты хоть в Казань съезди для интересу. Мекку никто не собирается трогать, а вот саудовских королей скинуть надо давно. Сауды зажрались и полезли не туда. ОПЛОТ твой раздолбают очень быстро при желании, а вот без нового оружия, которое ни наши, ни америкосы им больше не дадут с их боевыми способностями... Короче тема эта - шлак.
13:23 20.12.2015
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> мусульмане давно хотели создать империю,но мешал СССР. теперь их день настал. ислам очень сильная вера. не бороться против ислама не подчинить ислам НЕВОЗМОЖНО. точнее погибель для любого кто это вздумает делать. истинно верующие исламисты не боятся смерти. кстати, у мусульманской коалиции ядерки хватает, а не хватает, так прикупят, коалиция не из бедных. для нас хорошо бы было если бы эта коалиция долбанула по америке. а надо бы хоть раз проучить этого гегемона хренова. но я вижу путин скорефанился с трампом, суннитов в чёрный список внёс, даже казахстан недоволен, не пойму путина, вредитель россии получается, тянет упорно в погибель нас
Недооценивать мусульман губительно -они опасней Америки своим превосходством в живой силе и агрессивностью. Это первая наша "проблема", вторая -Америка. Но с Америкой, хоть и временно, но можно договориться. Причина "скорефанивания" с Трампом понятна -он может быть союзником в борьбе с исламским экстремизмом -америкосов они ещё больше недолюбливают, но Америка на другом континенте.
14:03 20.12.2015
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> У меня такое ощущение, что решение о создании коалиции исламских стран было принято спонтанно и является ответным ходом саудитов, только для того чтобы хоть как то ответить, ничего интересного они придумать не могли поэтому создали коалицию.
ну да спонтанным, НО вынужденным, а далее будет строиться система на основе веры.
14:08 20.12.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мусульмане давно хотели создать империю,но мешал СССР. теперь их день настал. ислам очень сильная вера. не бороться против ислама не подчинить ислам НЕВОЗМОЖНО. точнее погибель для любого кто это вздумает делать. истинно верующие исламисты не боятся смерти. кстати, у мусульманской коалиции ядерки хватает, а не хватает, так прикупят, коалиция не из бедных. для нас хорошо бы было если бы эта коалиция долбанула по америке. а надо бы хоть раз проучить этого гегемона хренова. но я вижу путин скорефанился с трампом, суннитов в чёрный список внёс, даже казахстан недоволен, не пойму путина, вредитель россии получается, тянет упорно в погибель нас
> > Недооценивать мусульман губительно -они опасней Америки своим превосходством в живой силе и агрессивностью. Это первая наша "проблема", вторая -Америка. Но с Америкой, хоть и временно, но можно договориться. Причина "скорефанивания" с Трампом понятна -он может быть союзником в борьбе с исламским экстремизмом -америкосов они ещё больше недолюбливают, но Америка на другом континенте.
сунниты не опасны, у нас 20миллионов их и чем они ВАМ опасны? а вот америкосы ВСЕМ опасны. кому они сделали чего хорошего? если при отечественной, так мы бы и без них обошлись принять сторону побеждающего не велика заслуга, зато уж наварились основательно
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> США сняла запрет на экспорт нефти, который действовал последние 40 лет и Кери приехал договариваться в Москву по сирийскому вопросу, саудиты создают свою коалицию, похоже действительно ближний восток и конкретно Сирия становится местом приложения силы. >>>> >>>> >>>> я думаю что всё гораздо серьёзней, суннитская коалиция может впитать в себя не только мусульманские страны,но в самих мусульман живущих в различных странах разрушая эти страны изнутри и кроме того это движение может разрушить(ослабить) как ООН так и НАТО. я вообще пока не вижу силы которая могла бы остановить это движение. сейчас коалиция долбит Йемен уничтожая в ней шиитов и прочих. это мелочи, на очереди не только сирия, но и ирак и афган и страны снг и много много других. >>> >>> Пока её Йемен отлично долбит. Ты хоть почитай состав "коалиции". Судан, Габон, Джибути... >>> Очередной пук в лужу от саудитов. Пакистан, кста, кагбе не в курсе >>>
>>> >>>
>>> Куча разношёрстных, разрозненных армий, нет чётко сформулированной общей идеи. Что ты вообще лепишь?
>> >> >> 1-если перечисляешь, перечисляй ВСЕХ. 34 страны, плюс наличие суннитов в разных странах,например россии, германии и т.д. 2 пакистан НИКОГДА не в курсе и никогда не при делах. НО надо чётко знать что пакистан суннитский и клятый враг его иран, который готовил через оппозицию в пакистане переворот. да пакистану только повод дай отомстить и отомстят!3- а самое главное это ВОЗМОЖНАЯ солидарность суннитов. Ты что хочешь победить ВЕРУ? как и путин с америкосами. придумали сирию сляпать светской, это же надо быть вооще ПРИДУРКАМИ! это же прямой вызов мусульманам. а саудовскую никто в обиду не даст, там МЕККА, которая и станет ОПЛОТОМ этой коалиции. через полгодика увидишь конкретную мощь этой коалиции
> > 1 - Турция, Египет, Пакистан, Сауды дальше не вижу смысла перечислять остальных папуасов. Эти имеют более-менее вменяемые ВС. 2 - у Пакистана самого куча проблем и Индия под боком с огромной армией. 3 - какая СОЛИДАРНОСТЬ, шо ты опять лепишь?))) Воюют или за деньги или за идею. За кого, например пойдёт воевать народ Египта? За миллиарды и нефтепромыслы Саудов? Или те миллионы, которые у нас живут? Их кто-то притесняет, угнетает? Путин наоборот старается объединять всех и подавляет националистические порывы отдельных слоёв. Ты хоть в Казань съезди для интересу.
> Мекку никто не собирается трогать, а вот саудовских королей скинуть надо давно. > Сауды зажрались и полезли не туда. ОПЛОТ твой раздолбают очень быстро при желании, а вот без нового оружия, которое ни наши, ни америкосы им больше не дадут с их боевыми способностями... > Короче тема эта - шлак.
ага шлак, не смеши. воюют за ВЕРУ, жизни не жалея, а насчёт военого превосходства вообще смешно, атомка ВСЕХ равняет под чистую. прикинь хлоп и москвы нет вместе с вовиком. (не успел загаситься, не добежал до бункера) каково? не мысли по старинке. нынче сила совершенно в другов. в ВЕРЕ, ПОЛИТИКЕ. ни того ни другого в россии нет!
14:16 20.12.2015
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь что ВЕРА это пустой звук?
>Вера для быдла ! > А там, наверху, Вера - инструмент управления этим быдлом.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> мусульмане давно хотели создать империю,но мешал СССР. теперь их день настал. ислам очень сильная вера. не бороться против ислама не подчинить ислам НЕВОЗМОЖНО. точнее погибель для любого кто это вздумает делать. истинно верующие исламисты не боятся смерти. кстати, у мусульманской коалиции ядерки хватает, а не хватает, так прикупят, коалиция не из бедных. для нас хорошо бы было если бы эта коалиция долбанула по америке. а надо бы хоть раз проучить этого гегемона хренова. но я вижу путин скорефанился с трампом, суннитов в чёрный список внёс, даже казахстан недоволен, не пойму путина, вредитель россии получается, тянет упорно в погибель нас
>>
>> Недооценивать мусульман губительно -они опасней Америки своим превосходством в живой силе и агрессивностью. Это первая наша "проблема", вторая -Америка. Но с Америкой, хоть и временно, но можно договориться. Причина "скорефанивания" с Трампом понятна -он может быть союзником в борьбе с исламским экстремизмом -америкосов они ещё больше недолюбливают, но Америка на другом континенте.
> > сунниты не опасны, у нас 20миллионов их и чем они ВАМ опасны? а вот америкосы ВСЕМ опасны. кому они сделали чего хорошего? если при отечественной, так мы бы и без них обошлись > принять сторону побеждающего не велика заслуга, зато уж наварились основательно
Я не защищаю америкосов -это основная наша проблема, а сунниты хотя и временная, но именно они сейчас нам могут нанести удар. Америкосам этого и надо. -это когда дерутся два хищника, а третий(поумней) стоит в сторонке и ждёт...
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> мусульмане давно хотели создать империю,но мешал СССР. теперь их день настал. ислам очень сильная вера. не бороться против ислама не подчинить ислам НЕВОЗМОЖНО. точнее погибель для любого кто это вздумает делать. истинно верующие исламисты не боятся смерти. кстати, у мусульманской коалиции ядерки хватает, а не хватает, так прикупят, коалиция не из бедных. для нас хорошо бы было если бы эта коалиция долбанула по америке. а надо бы хоть раз проучить этого гегемона хренова. но я вижу путин скорефанился с трампом, суннитов в чёрный список внёс, даже казахстан недоволен, не пойму путина, вредитель россии получается, тянет упорно в погибель нас >>>
>>> Недооценивать мусульман губительно -они опасней Америки своим превосходством в живой силе и агрессивностью. Это первая наша "проблема", вторая -Америка. Но с Америкой, хоть и временно, но можно договориться. Причина "скорефанивания" с Трампом понятна -он может быть союзником в борьбе с исламским экстремизмом -америкосов они ещё больше недолюбливают, но Америка на другом континенте.
>> >> сунниты не опасны, у нас 20миллионов их и чем они ВАМ опасны? а вот америкосы ВСЕМ опасны. кому они сделали чего хорошего? если при отечественной, так мы бы и без них обошлись
>> принять сторону побеждающего не велика заслуга, зато уж наварились основательно
> > > Я не защищаю америкосов -это основная наша проблема, а сунниты хотя и временная, но именно они сейчас нам могут нанести удар. Америкосам этого и надо. -это когда дерутся два хищника, а третий(поумней) стоит в сторонке и ждёт...
с чего ты взял что сунниты против нас? у тебя есть знакомый татарин(или любой мусульманин) суннит? вот и спроси против тебя или нет. их вера по определению не может быть враждебна. это шииты да!
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> мусульмане давно хотели создать империю,но мешал СССР. теперь их день настал. ислам очень сильная вера. не бороться против ислама не подчинить ислам НЕВОЗМОЖНО. точнее погибель для любого кто это вздумает делать. истинно верующие исламисты не боятся смерти. кстати, у мусульманской коалиции ядерки хватает, а не хватает, так прикупят, коалиция не из бедных. для нас хорошо бы было если бы эта коалиция долбанула по америке. а надо бы хоть раз проучить этого гегемона хренова. но я вижу путин скорефанился с трампом, суннитов в чёрный список внёс, даже казахстан недоволен, не пойму путина, вредитель россии получается, тянет упорно в погибель нас >>>> >>>> Недооценивать мусульман губительно -они опасней Америки своим превосходством в живой силе и агрессивностью. Это первая наша "проблема", вторая -Америка. Но с Америкой, хоть и временно, но можно договориться. Причина "скорефанивания" с Трампом понятна -он может быть союзником в борьбе с исламским экстремизмом -америкосов они ещё больше недолюбливают, но Америка на другом континенте.
>>> >>> сунниты не опасны, у нас 20миллионов их и чем они ВАМ опасны? а вот америкосы ВСЕМ опасны. кому они сделали чего хорошего? если при отечественной, так мы бы и без них обошлись
>>> принять сторону побеждающего не велика заслуга, зато уж наварились основательно
>> >>
>> Я не защищаю америкосов -это основная наша проблема, а сунниты хотя и временная, но именно они сейчас нам могут нанести удар. Америкосам этого и надо. -это когда дерутся два хищника, а третий(поумней) стоит в сторонке и ждёт...
> > > с чего ты взял что сунниты против нас? у тебя есть знакомый татарин(или любой мусульманин) суннит? вот и спроси против тебя или нет. их вера по определению не может быть враждебна. это шииты да!
