>> У нас по-русски общаются даже в верховнiй радi. И музыку русскую не противопоставляют украинской. Конкуренция есть, но вполне здоровая. Жена моя сейчас пишет диплом в ХАИ на русском. Летом ехал в экспрессе \"Симферополь - Харьков\", так показывали гайдаевские комедии без всякого перевода. Справедливости ради отмечу. Когда мой товарищ ездил в Карпаты, там действительно краще балакати на украiнськiй. Что он и пытался делать. Натренировался так, что дома долго говорил на суржике. И что в этом плохого, если человек, живя в Украине знает украинский язык? Фильмы российские и советские по ТВ переводят, да. Раньше были только субтитры, сейчас и то, и другое. Меня лично это раздражает, особенно, когда перевод дебильный. Но зато я могу по кабельному смотреть российский канал xx1 и другие, где фильмы идут, ессно, по русски. Каждый язык по своему прекрасен. И хоть русский мне ближе даже по роду занятий, но, напрмер, Всеволода Нестайко я читал бы только на украинском, поскольку этот колорит на русском языке передать невозможно. Так що, хай живе украiнська мова, а русскому языку и так ничего не угрожает. Поверьте, милостивый государь.
>
>> p/s Кажется, опять отклонился от темы...Sorry
> >
> Отчего же, все по вечной теме: кто прав, кто виноват. > > Конкретно по-поводу русских и русского языка на Украине я в свое время наговорился, что называется \"под завязку\": и ссылок сотни, и свидетели из Украины и т.д. и т.п.. Потому нет желания начинать все сначала. Только короткий итог тех \"дискуссий\". Русские (не \"русскоязычные\", а русские) с Украины подтверждают, что их унижают и ущемляют их права. Украинцы (поклонники хрущей над вишнями) говорят, что на Украине все с русским языком в порядке, и ничьи права не ущемляются, все демократично. Когда же приводишь факты того, как возмущаются русские, то говорят: \"чемодан, вокзал, Россия\" - это как пример, но суть одна и таже. Что же касается здоровой конкуренции, то напомню, что ваш министр культуры называет русский \"собачьим языком\". Еще пример: Исторук с университетским (как он рассказывал) образованием говорит о русификации Украины в советские времена. Процесс зашел далеко. Это говорит о том, что отношение русских к Украине может быть только враждебным, и они поддержат теперь любые действия российских властей, котоые приведут к гибели враждебного государства, пусть даже это и принесет русским определенные экономические и любые другие потери. Этот факт подтверждают и последние социологические опросы. Начали этот процесс не русские.
Вовкун представляет радикальную, проющенковскую часть НУНС, имеющую 3% рейтинг в Украине. Ну, ляпнул, дурачок. И что? Жириновский ваш себе не то ещё позволяет. Больные люди во власти не редкость. Пугает претендующая на правдивость пословица: \"Что у Кремля на уме, то у Жириновского на языке\". Вы, как я понял поддерживаете теперь \"любые действия российских властей, котоые приведут к гибели враждебного государства\". Вы хоть остановитесь и задумайтесь. \"ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ\". Такие, что ли?
14:32 26.01.2009
Алекс писал(а):
> Конфликт интересов будет всегда и заявления всякого рода \"доброжелателей\" > дескать мы вас чуть ли не любим.. да власть ваша плоха- проявления откровенного > лицемерия- не более того.
Можно попробовать развить другой конфликт (конечно же в другой теме). Начать охаивать своё првительство. Как дома на кухне. То бишь выносить сор из избы. Подозреваю, что Украина победит. Но не потому, что власть у нас такая плохая. Просто СМИ нас не зомбируют предвзятостью и нам легче ориентироваться.
14:41 26.01.2009
Ruaz писал(а):
> Вовкун представляет радикальную, проющенковскую часть НУНС, имеющую 3% рейтинг в Украине. Ну, ляпнул, дурачок. И что? Жириновский ваш себе не то ещё позволяет. Больные люди во власти не редкость. Пугает претендующая на правдивость пословица: \"Что у Кремля на уме, то у Жириновского на языке\". Вы, как я понял поддерживаете теперь \"любые действия российских властей, котоые приведут к гибели враждебного государства\". Вы хоть остановитесь и задумайтесь. \"ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ\". Такие, что ли?
Ну, надеюсь Вы и без моих пояснений поняли, что речь идет об экономических мерах. А государство, в этом контексте, это власть. Есть Прибалтика, есть Грузия, есть модель экономических и политических взаимоотношений с этими гос-вами. Совершенно логично, что та же модель применима и для Украины. Во всем.
14:45 26.01.2009
Ruaz писал(а):
> Можно попробовать развить другой конфликт (конечно же в другой теме). Начать охаивать своё првительство. Как дома на кухне. То бишь выносить сор из избы. Подозреваю, что Украина победит. Но не потому, что власть у нас такая плохая. Просто СМИ нас не зомбируют предвзятостью и нам легче ориентироваться.
Постоянно это слышу от профессиональных украинцев. Можете это доказать с фактами, или вам так хочется, а значит так и есть???
14:57 26.01.2009
Ruaz писал(а):
>Алекс писал(а):
>> Конфликт интересов будет всегда и заявления всякого рода \"доброжелателей\"
>> дескать мы вас чуть ли не любим.. да власть ваша плоха- проявления откровенного
> Можно попробовать развить другой конфликт (конечно же в другой теме). Начать
> охаивать своё првительство. Как дома на кухне. То бишь выносить сор из избы. > Подозреваю, что Украина победит. Но не потому, что власть у нас такая плохая. > Просто СМИ нас не зомбируют предвзятостью и нам легче ориентироваться.
Дело как раз не в СМИ а в отсутствии в Украине эффективной власти -это не является ни для кого секретом- кому это нужно?-ну никак не простым людям.
15:04 26.01.2009
Хороша или нет власть понятие субъективное- каждому угодить невозможно. но бесспорно она должна быть эффективной, когда слово и дело не расходятся ни по времени ни по содержанию.
15:10 26.01.2009
Чего стоят призывы Ющенко пересмотреть газовые соглашения-это ли не признак отсутствия эффективной власти. когда премьер проводит одни решения. а президент пытается их заблокировать и куда вы с такой, с позволения сказать \"властью\", придете, если не в хаос- то вам крупно повезет.
19:42 26.01.2009
Интересная статья о том, как деятели администрации и чиновниги Газпрома доят промышленников и жителей Перми:
Классическая схема. Заставляют ввести частного \"посредника\", близкого администрации, который получает % по перепродажи газпромовского же газа..
> Интересная статья о том, как деятели администрации и чиновниги Газпрома доят промышленников и жителей Перми:
> > > Классическая схема. Заставляют ввести частного \"посредника\", близкого администрации, который получает % по перепродажи газпромовского же газа..
Почему то ссылка не открывается, но вообще у нас в городе предпринемателей доят не меньше.
10:49 27.01.2009
Алекс писал(а):
> Дело как раз не в СМИ а в отсутствии в Украине эффективной власти -это не является > ни для кого секретом- кому это нужно?-ну никак не простым людям.
Эффективная власть тоже понятие относительное. Смотря какой эффект интересует. Всегда вопрос можно развернуть в другой плоскости, что лучше эффективный тоталитаризм или неэффективное перекатывание из пустого в порожнее. И о какой именно эффективности можно сейчас говорить. О более эффективном оболванивании своего народа?
> Ага принцип око за око - вы нам так. а мы вам эдак- это тебя т.н. \"друзья\" накачивают
> до той степени . что башню от переизбытка чувств сносит?- лучше угомонись, не то в > психушку попадешь и \"друзья\" твои не помогут И запомни- все болезни от нервов- > расслабься и думай о приятном...доброжелатель ты наш.
На каждую грубость привык отвечать тем же! Потому не око за око, а грубость на грубость.Это Вы первым начали что-то говорить обо мне как иностранце не могущем судить о РФ, а сейчас вы под ещёодной тупой грубостью спустили ответ:почему же вам можно, а мне нет...В конце концов .это действительно Ваша страна. Нравится думать, что вы -пуп Земли,всех кормите, всем деньги даёте-пожалуйста!Нравится думать, что кругом враги-пожалуйста, нравится думать что кругом псіхі один Вы умный- ради Бога. Только страну МОЮ больше не трогай, мразь.
14:03 27.01.2009
Helgram писал(а):
>Интересная статья о том, как деятели администрации и чиновниги Газпрома доят промышленников и жителей Перми:
> > > Классическая схема. Заставляют ввести частного \"посредника\", близкого администрации, который получает % по перепродажи газпромовского же газа..
так заключайте договора на прямую..
14:07 27.01.2009
Крупные государства- члены Европейского союза не проявляют должного интереса к проекту газопровода Nabucco. Они имеют собственные возможности обеспечения газом и, поэтому, их позиция серьезно отличается от остальных стран-партнеров по организации. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил накануне премьер-министр Чехии Мирек Тополанек перед началом будапештской встречи по перспективе строительства газопровода Nabucco.
М.Тополанек высказался за обязательное формирование и проведение единой энергетической политики ЕС. Проект Nabucco, реализация которого получила особое значение после недавней приостановки транзитных поставок российского газа в Центральную и Западную Европу, готовы \"вербально поддержать\" все государства-члены Евросоюза. \"Фактически же некоторых этот проект волнует значительно меньше\", - отметил он.
По его словам, сдержанную позицию занимают Германия, Франция, Великобритания и Италия. Чешский премьер подчеркнул, что если по проекту Nabucco с этими странами не будет достигнута договоренность, то это вызовет серьезное разочарование и определенное подтверждение евроскептических настроений.
Да кому вообще нужен этот Набукко кроме амеров? Это очень сложный технологический проект. Согласова тока до границы Турции с Ираном. Дальше пока не идет Не понятно кто и в каких объемах будет доставляьть газ в этот газопровод ( Ильхам Алиев не порадовал участников Nabucco-саммита Баку будет решать вопрос о поставках газа по этой трубе только после того, как нынешние участники определятся с финансированием строительства газопровода, тарифами на транзит и точными сроками укладки. «Сегодня, когда транзитные вопросы не решены, когда строительство Nabucco или любого другого коридора находится под вопросом (ведь мы не знаем, когда он будет построен и будет ли вообще), говорить об обязательствах Азербайджана преждевременно», -- цитирует г-на Алиева Bloomberg.
Европейцы пока так и не сделали ценового предложения Баку -- в отличие от «Газпрома». Как известно, глава российского концерна Алексей Миллер в июне 2008 года предложил г-ну Алиеву продать газ, который будет добываться в рамках второй фазы освоения проекта «Шах-Дениз». «Газпром» готов платить Баку цену по формуле, привязанной к собственным европейским контрактам, за вычетом расходов на транспортировку, маркетинг газа и разумной нормы прибыли. По словам азербайджанского президента, предложение из Москвы рассматривается. «И конечно, вопрос цены очень важен», -- отметил он, говоря, что чем больше конкуренция за газ, тем лучше для поставщика.)
Турция, которая в случае реализ. проекта станет страной транизитером со 100% конролем трубы уже выдвинула свои требовани Европе. Основная -прием в ЕС.
Кроме того по маршруту сложные тектонические районы с регулярными землетрясениями. Нестабильная политич. обстановка с активными партизанами(Курдистан), которые могут и взорвать газопровод. Также Иран получает рачаги влияния на Европу.
Объем транспортировки - в 4 раза меньше, учитывая, что еще не известно, откуда брать эти объемы газа
14:13 27.01.2009
Взаимно РБ -ты самая что ни на есть м... и перестань лезть со свей Беларусью невпопад и не в тему
Такие, что ли?
Не понятно кто и в каких объемах будет доставляьть газ в этот газопровод ( Ильхам Алиев не порадовал участников Nabucco-саммита