Эстония всё может, это же страна ЕС. А вот Россия ничего не может, кроме как убивать украинское население во имя имперских замашек одного человека.
10:32 24.01.2023
Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке.
16:38 24.01.2023
dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае отказа от досмотра им будет запрещен проход через Финский залив.
>Классная хохма > А я всегда подозревал, что у эстонцев чувство юмора есть
> Прилежащая зона — это морская зона, прилежащая к территориальным водам, она может быть установлена внутригосударственным правом. Там прибрежное государство имеет право осуществлять контроль, а также наказывать за различные нарушения своих правовых актов… > > . > > > > > МИД Эстонии предложил правительству страны ввести режим прибрежной «прилежащей зоны» в Финском заливе, что может ограничить доступ в акваторию российским судам, пишет ERR. > Правительство Эстонии, в свою очередь, поручило министерствам в течение месяца выработать свою позицию по вопросу о введении прилежащей зоны. > > Режим «прилежащей зоны» будет распространяться в пределах 24 морских миль от исходной линии территориальных вод Эстонии и покрывать весь Финский залив. «Это оказало бы положительное влияние на безопасность Эстонии, защиту окружающей среды, а также археологических и исторических объектов, найденных в море», — объяснил инициативу глава эстонского МИД Урмас Рейнсалу. >
> В случае введения режима «прилежащей зоны» эстонские спецслужбы смогут досматривать все военные корабли и гражданские суда, которые ходят из и на порты Ленинградской области и Кронштадта. В случае отказа от досмотра им будет запрещен проход через Финский залив. > > При этом в МИД Эстонии отрицают, что эта мера направлена против России.
Конвенция ООН по морскому праву почитай. Дадут выпендриваться в границах 12 морских миль и на этом точка!
17:15 24.01.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. > Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке.
Была
В сентябре 1917 в занятую немцами Ригу прибыл кайзер Вильгельм II и запустил процедуру официального выхода Ливонии из состава Российской империй. Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства.
Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. Судебный процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. По итогам суда — 27 августа 1918 года было принято Берлинское соглашение по которому Россия отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней. 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия.
i вообще — земли эти принадлежали царю и его наследникам, а не государству, сейчас это король Англии?
>> Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. >> Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке.
> > Была > > В сентябре 1917 в занятую немцами Ригу прибыл кайзер Вильгельм II и запустил процедуру официального выхода Ливонии из состава Российской империй. > Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. > > > > Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. > Судебный процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. > На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. > По итогам суда - > 27 августа 1918 года было принято Берлинское соглашение по которому Россия отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней. > 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия. >
> > i вообще - земли эти принадлежали царю и его наследникам, > сейчас это король Англии?
-по этой схеме надо теперь занять Аляску и аннулировать купчую нафик. "Свобода маневров", так выразился тут один западник.
17:24 24.01.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> i вообще — земли эти принадлежали царю и его наследникам, а не государству, >> сейчас это король Англии?
>-по этой схеме надо теперь занять Аляску и аннулировать купчую нафик.
>> Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. >> Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке.
> > Была > > В сентябре 1917 в занятую немцами Ригу прибыл кайзер Вильгельм II и запустил процедуру официального выхода Ливонии из состава Российской империй. > Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. > > > > Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. > Судебный процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. > На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. > По итогам суда — > 27 августа 1918 года было принято Берлинское соглашение по которому Россия отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней. > 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия. >
> > i вообще — земли эти принадлежали царю и его наследникам, а не государству, > сейчас это король Англии?
О-о-о как это по свидомому, в одностороннем порядке аннулировать право собственности. Ну прям классическое "Щипач "Хорек" на стрелке местной урлы аннулировал право собственности на тиснутый им из кармана бумажник и сразу стал законным собственником. И эта, те которые европейцы, готовьтесь ехать в Европу из российской Прибалтики.
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. >>> Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке.
>> >> Была >> >> В сентябре 1917 в занятую немцами Ригу прибыл кайзер Вильгельм II и запустил процедуру официального выхода Ливонии из состава Российской империй. >> Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. >> >> >> >> Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. >> Судебный процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ. >> На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. >> По итогам суда — >> 27 августа 1918 года было принято Берлинское соглашение по которому Россия отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней.
>> 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия. >> i вообще — земли эти принадлежали царю и его наследникам, а не государству, >> сейчас это король Англии?
>О-о-о как это по свидомому, в одностороннем порядке аннулировать право собственности.
В суде присудствуют как минимум две стороны.
i какие права собственности вообще может быть у оккупантов — у шведских или русских?
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. >>>> Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке. >>> >>> Была >>> >>> В сентябре 1917 в занятую немцами Ригу прибыл кайзер Вильгельм II и запустил процедуру официального выхода Ливонии из состава Российской империй. >>> Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. >>> >>> >>> >>> Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. >>> Судебный процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
>>> На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство. >>> По итогам суда — >>> 27 августа 1918 года было принято Берлинское соглашение по которому Россия отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней.
> > >
>>> 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия.
>>> i вообще — земли эти принадлежали царю и его наследникам, а не государству, >>> сейчас это король Англии?
>>О-о-о как это по свидомому, в одностороннем порядке аннулировать право собственности.
> > В суде присудствуют как минимум две стороны.
> > > i какие права собственности вообще может быть у оккупантов — у шведских или русских?
В нормальном суде. но не в вашем, воровском.
А вот спор о праве собственности оставь собственникам. Не стоит предмету купли-продажи лезть в эти дела.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Апчет Эстония как и еще два таких же прибалтийских курьеза являются российской землей, о чем свидетельствует имеющаяся в российском архиве законно оформленная купчая на эту территорию. >>>>> Возможно пора бы уже восстановить статус кво и вернуть имущество владельцу. Купчая ведь так и не была аннулирована в законном порядке. >>>> >>>> Была >>>> >>>> В сентябре 1917 в занятую немцами Ригу прибыл кайзер Вильгельм II и запустил процедуру официального выхода Ливонии из состава Российской империй. >>>> Такое право по договорам заключённым при Петре I и Екатерине II имели местные парламенты — Ландтаги и представители Рыцарства. >>>> >>>>
>>>> >>>> Поводом стало насильственное упразднение автономии этим губерням 1889 году. >>>> Судебный процесс продолжался до августа 1918 года, включая признание восстановления нового СТРОГОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
>>>> На месте возродилось Курляндское герцогство, потом Ливония. Позже это трансформировалось в Балтийское герцогство.
>>>> По итогам суда — >>>> 27 августа 1918 года было принято Берлинское соглашение по которому Россия отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней.
>>>> 5 ноября 1918 года прокламировали страну Балтия.
>>>> i вообще — земли эти принадлежали царю и его наследникам, а не государству, >>>> сейчас это король Англии?
>>> О-о-о как это по свидомому, в одностороннем порядке аннулировать право собственности.
>> >> В суде присудствуют как минимум две стороны. >> i какие права собственности вообще может быть у оккупантов — у шведских или русских?
>В нормальном суде. но не в вашем, воровском.
РОССИЯ согласилась с решением суда —
отказалась от Эстляндской и Лифляндской губерней,
и Вам там уже ничего не изменить…
Ну потом, правда — в декабре 1918 года Ленин всеравно напал…
18:53 24.01.2023
⍟ A 13437 (13437), так когда Эстония собирается аннексировать Балтийское море и Санкт Петербург? . Как думаешь, до лета я успею из Питере переехать на дачу?
21:52 24.01.2023
⍟ kaluk (kaluk),
на корабле будеш ехать?
21:56 24.01.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Ссылка Нравится Нарушение Цитир
sharps (sharps) писал (а) в ответ на :
> Расскажи это кораблям русских нацистов, получивших дулю от Турции вместо прохода проливом Босфор! >
В твоих влажных мечтах........ 
