> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дал им Ролекс, причем втридорога, - и они счастливы как папуас со стеклянными бусами.
>>Да, счастливы. Тебе то что до этого? Носи российские часы. Никто ж не против. О Ролексах на твоем месте я б даже не заикалась, Ролекс были первыми , что прекратили продажу часов россиянам. Как и во Второй Мировой Войне - Ролекс были первыми, что прекратили продажу часов немцам. Ролекс носили Черчилль, Рузвельт и далее по списку. Так что...
> > >
> Так я именно это и сказала. > Ленточный червь тоже в навозе счастлив, а папуас со стеклянными бусами. > Я разницы особой не вижу.
Красивым людям нравятся - красивые вещи. Вот возьми Сивиллу например - ведь левак полнейший, постоянно заступается за левые организации. Но она покупает Тиффани. Ей нравится искусство Тиффани. Понимаешь?
Любовь к каким то предметам лакшери, искусству или музыке - от политики не зависит, понимаешь? Ты того наверное не поймешь никогда - к сожалению.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дал им Ролекс, причем втридорога, - и они счастливы как папуас со стеклянными бусами.
>>> Да, счастливы. Тебе то что до этого? Носи российские часы. Никто ж не против. О Ролексах на твоем месте я б даже не заикалась, Ролекс были первыми , что прекратили продажу часов россиянам. Как и во Второй Мировой Войне - Ролекс были первыми, что прекратили продажу часов немцам. Ролекс носили Черчилль, Рузвельт и далее по списку. Так что...
>> >> >>
> >
>> Так я именно это и сказала. >> Ленточный червь тоже в навозе счастлив, а папуас со стеклянными бусами.
>> Я разницы особой не вижу.
>Красивым людям нравятся - красивые вещи. Вот возьми Сивиллу например - ведь левак полнейший, постоянно заступается за левые организации. Но она покупает Тиффани. Ей нравится искусство Тиффани. Понимаешь? > > Любовь к каким то предметам лакшери, искусству или музыке - от политики не зависит, понимаешь? Ты того наверное не поймешь никогда - к сожалению.
Ты можешь как хочешь это называть. Но уровень, на котором человек своей главной целью называет потребление, -это уровень глистов. А что именно потребляется, навоз или Тиффани, не суть важно. И тебе с этого уровня никогда не подняться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На электрик — на электричестве, 15 процентов которого, генерируется уже из ветряков. Насчет климата здесь люди упороты как бараны. >>>
>>> Королева не включает отопление в Букингемском дворце, носит свитер. В смысле — больше одежды одевает, вместо того чтоб отопление включать. В Букингемском Дворце !!!!!! Вот. Вся королевская семья — инвайронменталисты. Например, Принц Уиллиям настоял на том, чтоб не было охоты на слонов из-за слоновой кости — в Африке.
>> Ну да, я помню, ты рассказывала, что у вас теперь все помешаны на экономии. Ну и типа природу беречь. >> И как вы умываетесь в лоханке. Воду экономите. И из шланга не поливаете. >> А мы, знаете ли живем на широкую ногу.
>
>
>> А чё не жить то? Ну взяли для меня воду в Волге, так я ж ее обратно верну. Часть через канализацию и очистные сооружения обратно в Волгу, а часть, ну та, что на полив, с грунтовыми водами опять же в Волгу уйдет. >> Так в чем же проблема у вас? >> Да в том, что для очистки воды нужны энергоресурсы. А у вас они с вашими идиотскими санкциями стали весьма накладны. Ну и флаг те в руки. Видишь, у меня на аве нет флага, а у тебя есть. Можешь гордиться этим и плескаться в лоханке.
>Не теперь помешанны на экологии, а уже очень давно. Вот в чем был мой поинт. Даже если б России на карте не было б, здесь люди были бы помешанны на экологии. Вот в чем был мой поинт.
Видишь ли, золотая ты наша, было на нашей уютной полянке хорошее время, когда поднимались довольно серьёзные темы и камрады не грызлись как псы на собачьей свадьбе исключительно об Украине. И твой покорный слуга так же был серьёзным дядечкой, а не зубоскалил по поводу и без оного, ибо ещё в almae matres меня приучили ещё на студенческих коллоквиумах относиться к дискуссиям серьёзно и вдумчиво. И среди этих тем, была тема и о «зелёной энергетике». А так как я, как говорил, отношусь к вопросу всегда серьёзно, то начал лопатить иноСМИ — отечественные к этой самой «зелёной афёре» (почему афёре — ниже) относились откровенно наплевательски — в России и без зелёной энергетики этой самой «энергии» как дерьма за колхозной баней! И попалась мне Резюме исследования для института Фрезера (есть в Ванкувере такая аналитическая шарашкина контора) о так называемом Онтарийском эксперименте с зелёной энергетикой. Дело в том, мадам, что поддержать дурь всегда есть кому — только по официальным данным ВОЗ, около двух процентов землян имеют проблемы с психикой… Это, они еще граждан, носящих зимой штаны с подворотами, башмаки без носков, коуч-тренеров и украинцев не посчитали! Ну, и само собой, приверженцев «зелёной энергетики» — этих поголовно, даже без обследования, можно записывать в «имеющих проблемы с психикой»! Ну, вот, скажешь ты — опять глумишься над передовыми тенденциями в науке и передовыми членами общества!!! Нет, золотая моя, отнюдь не глумлюсь, а целиком и полностью исхожу из выводов агрегатора политических новостей и данных опросов общественного мнения Real Clear Public Affairs (RCP), опубликовавшего исследование «Понимание изменений на рынках электроэнергии Онтарио и их последствий» для, как и говорил, Института Фрейзера (ссылка на полный текст внизу брифа).
В брифе изложены только выводы и конечные результаты. Канадцы, мадам, далеко не дураки! И поэтому, прежде чем броситься в детские объятья Греты Тунберг и забыться в них (ведь мир задыхается, планета погибает и её нужно срочно спасать!!!), они решили на практике «обнюхать» — что же принесёт им пресловутая зелёная энергетика? История началась в Онтарио — провинции, расположенной в центральной части Канады, самой населённой и второй по площади, после Квебека… гулять, так с размахом! И поэтому, еще в 2005, был принят курс на уничтожение угольных ТЭЦ, а в 2009 был добавлен Green Energy Act, который гарантировал рваной зеленой генерации выкуп энергии по нерыночным завышенным тарифам (аналогичная схема была пролоббирована в России Чубайсом и причастными и россияне до сих пор мечтают повесить его за эти новации, но ведь Россия Канаде не указ). Такова была рецептура зеленой перемоги… Достигнутые результаты? Они у меня (вернее у RCP) есть и они впечатляют!!! В период с 2008 по 2016 год расходы на электроэнергию в жилых домах Онтарио увеличились на 71%, намного опередив средний рост цен на электроэнергию на 34% по всей Канаде. В период с 2010 по 2016 год крупные промышленные пользователи в Торонто и Оттаве испытали скачки затрат на электроэнергию на 53% и 46% соответственно, в то время как средний рост затрат на электроэнергию для остальной части Канады составил всего 14%. В 2016 году крупные промышленные потребители в Онтарио заплатили почти в три раза больше, чем потребители в Монреале и Калгари, и почти в два раза больше, которые платят крупные потребители в Ванкувере. Высокие цены на электроэнергию в Онтарио стали причиной потери примерно 75 000 рабочих мест в производственном секторе с 2008 по 2015 год. Вообще-то канадские пацаны в Онтарио, идя к успеху семимильными шагами, всерьёз рассчитывали, что все эти потери компенсируются пользой для окружающей среды и возросшим здоровьем онтарийцев (или как они там?), но «The subsequent research showed that shuttering these power plants had very little effect on air pollution.» (Последующие исследования показали, что закрытие этих электростанций (угольных Barents) оказало очень незначительное влияние на загрязнение воздуха.) Экперимент закончился тем, что онтарийцы ссаными (pardon!!!) тряпками погнали приверженцев этой самой «зелёной энергетики» из благословенного Онтарио
Пусть скажут «спасибо», что не повесили на городских воротах за такие инновации!!!
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дал им Ролекс, причем втридорога, — и они счастливы как папуас со стеклянными бусами.
>>>> Да, счастливы. Тебе то что до этого? Носи российские часы. Никто ж не против. О Ролексах на твоем месте я б даже не заикалась, Ролекс были первыми, что прекратили продажу часов россиянам. Как и во Второй Мировой Войне — Ролекс были первыми, что прекратили продажу часов немцам. Ролекс носили Черчилль, Рузвельт и далее по списку. Так что…
>>> >>>
>>>
>> >>
>>> Так я именно это и сказала. >>> Ленточный червь тоже в навозе счастлив, а папуас со стеклянными бусами.
>> Красивым людям нравятся — красивые вещи. Вот возьми Сивиллу например — ведь левак полнейший, постоянно заступается за левые организации. Но она покупает Тиффани. Ей нравится искусство Тиффани. Понимаешь? >> >> Любовь к каким то предметам лакшери, искусству или музыке — от политики не зависит, понимаешь? Ты того наверное не поймешь никогда — к сожалению.
> > Ты можешь как хочешь это называть.
> Но уровень, на котором человек своей главной целью называет потребление, -это уровень глистов. > А что именно потребляется, навоз или Тиффани, не суть важно. > И тебе с этого уровня никогда не подняться.
Понимаешь, дело в чем. Нормальных брендов часов у вас в России — нет. НЕТ. Ролекс кстати, начал в Лондоне, потом переехали в Швейцарию.
Но дело не в этом. У вас нет часов которые хотя бы могли сравнится с тем же Ролексом.
Назови мне бренд ваших часов, которые покупали бы к примеру — в Англии.
Когда чо то свое создадите в мире что будет популярно — будь то часы, или мода или музло, кино, etc — тогда можете вякать. А пока — увы — вы useless (вы бесполезны).
>>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дал им Ролекс, причем втридорога, - и они счастливы как папуас со стеклянными бусами.
>>
>>
>>>>> Да, счастливы. Тебе то что до этого? Носи российские часы. Никто ж не против. О Ролексах на твоем месте я б даже не заикалась, Ролекс были первыми , что прекратили продажу часов россиянам. Как и во Второй Мировой Войне - Ролекс были первыми, что прекратили продажу часов немцам. Ролекс носили Черчилль, Рузвельт и далее по списку. Так что... >>>> >>>>
>>>> Так я именно это и сказала. >>>> Ленточный червь тоже в навозе счастлив, а папуас со стеклянными бусами.
>> >>
>>>> Я разницы особой не вижу.
> >
>>> Красивым людям нравятся - красивые вещи. Вот возьми Сивиллу например - ведь левак полнейший, постоянно заступается за левые организации. Но она покупает Тиффани. Ей нравится искусство Тиффани. Понимаешь?
>>> >>> Любовь к каким то предметам лакшери, искусству или музыке - от политики не зависит, понимаешь? Ты того наверное не поймешь никогда - к сожалению.
>> >> Ты можешь как хочешь это называть.
> >
>> Но уровень, на котором человек своей главной целью называет потребление, -это уровень глистов. >> А что именно потребляется, навоз или Тиффани, не суть важно. >> И тебе с этого уровня никогда не подняться.
>Понимаешь, дело в чем. Нормальных брендов часов у вас в России - нет. НЕТ. Ролекс кстати, начал в Лондоне, потом переехали в Швейцарию. > > Но дело не в этом. У вас нет часов которые хотя бы могли сравнится с тем же Ролексом. > > Назови мне бренд ваших часов, которые покупали бы к примеру - в Англии.
> > > Когда чо то свое создадите в мире что будет популярно - будь то часы, или мода или музло, тогда можете вякать. А пока - увы - вы useless (вы бесполезны ).
Для глистов - да, мы ж навоз всякий не производим. Мы производим ядерные реакторы, космические объекты, самолеты-амфибии, новейшее вооружение.... И всякие другие штуки, которые находятся за пределами навозной кучи. в которой живут глисты. Но мы и не собираемся быть им полезными. Нам уважение глистов не требуется.
23:06 27.08.2022
⍟ Redhead (EnglishRose), ЗЫ. Свои посты по поводу «стеклянных бус» — я тебе советую послать на путинский сайт. Оллигархью то вашему — стеклянные бусы нравятся. И жилье нравится здесь и школы нравятся. Им шли претензии. А то как-то — не очень патритотично получается. Или тебе слабо? К Путину неси свои претензии.
Наша элита ни домов у вас не покупает, ни бус, ничего. И уж не дай Бог — детей там в школу не отправляет.
Вы тока одни здесь тусуетесь. Вопреки «патриотизму.» Такому же дешевому, как все остальное — в твоей преступной стране. Без морали, гордости и чести.
23:12 27.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Redhead (EnglishRose), ЗЫ . Свои посты по поводу “стеклянных бус” - я тебе советую послать на путинский сайт. Оллигархью то вашему - стеклянные бусы нравятся. И жилье нравится здесь и школы нравятся. Им шли претензии. А то как то - не очень патритотично получается. Или тебе слабо? К Путину неси свои претензии. > > Наша элита ни домов у вас не покупает, ни бус , ничего. Вы тока одни здесь тусуетесь. Вопреки “патриотизму.” Такому же дешевому, как все остальное - в твоей преступной стране.
Да ты так не нервничай. А то на собственный ник нервно топчешь.
Конечно, им у вас нравится, именно той части, с которой вы собратья по стеклянным бусамРолексам разуму. У нас тоже есть публика твоего уровня развития. Ты это хотела сказать? Так с этим никто и не спорил.
Ваша элита у нас покупает нечто намного более ценное, чем дома. Просто ты к ней не относишься, для тебя и таких как ты побрякушки.
23:14 27.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Мой поинт был — что зеленая повестка здесь идет ГОДАМИ
Тебе на твой поинт давно уже сказали. Я тоже поясню. Вы там у себя уже просто ошизели. Лужайку они себе зеленую сделали. А то, что весь мир покрыт смогом именно для того, чтобы она себе лужайку зеленую сделала, до нее не доходит. Поинты свои раскидывает, по двадцать раз повторяет то, что ясно было сразу и с полуслова.
И да, ошизели уже давно, как ты и сказала. За чужой счет о зеленой повестке болтаете. Не одну сотню лет уже за чужой счет живете
>>>>>> Да, счастливы. Тебе то что до этого? Носи российские часы. Никто ж не против. О Ролексах на твоем месте я б даже не заикалась, Ролекс были первыми , что прекратили продажу часов россиянам. Как и во Второй Мировой Войне - Ролекс были первыми, что прекратили продажу часов немцам. Ролекс носили Черчилль, Рузвельт и далее по списку. Так что... >>>>>
>>>> Красивым людям нравятся - красивые вещи. Вот возьми Сивиллу например - ведь левак полнейший, постоянно заступается за левые организации. Но она покупает Тиффани. Ей нравится искусство Тиффани. Понимаешь? >>>>
>>>> Любовь к каким то предметам лакшери, искусству или музыке - от политики не зависит, понимаешь? Ты того наверное не поймешь никогда - к сожалению. >>> >>> Ты можешь как хочешь это называть.
>> >>
>>> Но уровень, на котором человек своей главной целью называет потребление, -это уровень глистов. >>> А что именно потребляется, навоз или Тиффани, не суть важно. >>> И тебе с этого уровня никогда не подняться.
>>Понимаешь, дело в чем. Нормальных брендов часов у вас в России - нет. НЕТ. Ролекс кстати, начал в Лондоне, потом переехали в Швейцарию. >>
>> Но дело не в этом. У вас нет часов которые хотя бы могли сравнится с тем же Ролексом. >> >> Назови мне бренд ваших часов, которые покупали бы к примеру - в Англии.
> >
>> >> >> Когда чо то свое создадите в мире что будет популярно - будь то часы, или мода или музло, тогда можете вякать. А пока - увы - вы useless (вы бесполезны ).
> > > > Для глистов - да, мы ж навоз всякий не производим. > Мы производим ядерные реакторы, космические объекты, самолеты-амфибии, новейшее вооружение....
> И всякие другие штуки, которые находятся за пределами навозной кучи. в которой живут глисты. > Но мы и не собираемся быть им полезными. > Нам уважение глистов не требуется.
Ничо не покупает. Нашей элите на вас плевать. А ваша - строится в очередь, чтоб здесь дом купить. Или детей своих здесь в школу послать Наоборот - такого нет.
23:18 27.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Как Макрон в Алжир за газом сгонял
О! И Макрон вслед за Шольцем турне за газом устроил? Похоже с тем же успехом) Посмотрел видео, вспомнил последнее сборище семерки….Их всех что ли Зеленский покусал? Одни клоуны, шуты гороховые ливерные колбасы эти. Пока только членами на пианино еще не играют, но похоже скоро….
23:19 27.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> У вас нет часов которые хотя бы могли сравнится с тем же Ролексом
Есть показыватель времени в телефоне. И в машине. И на компьютере.
Я не на рублевке и не в госдуме. Кстати, там еще пошукать надо, сколько тайных "врагов народа" сидит, готовых за ваши ролексы капитуляцию подписать
23:20 27.08.2022
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> И да, ошизели уже давно, как ты и сказала. >
Здесь считают что - ошизели как раз ВЫ. Из за российского телевизора.
23:25 27.08.2022
Вовка Вовкович (Dvu) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас нет часов которые хотя бы могли сравнится с тем же Ролексом
>Есть показыватель времени в телефоне. И в машине. И на компьютере. > > Я не на рублевке и не в госдуме. Кстати, там еще пошукать надо, сколько тайных «врагов народа» сидит, готовых за ваши ролексы капитуляцию подписать
Похоже рыжая в каждой теме ролексы поминает. А между тем поди пользуется стиранной туалетной бумагой. Боюсь за её психическое здоровье, уж не того ли она?
23:27 27.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> ошизели как раз ВЫ. Из за российского телевизора
Ты меня не зли сегодня. "Ротор" проиграл. 2 пенальти не забили, пять раз в перекладину попали, ударов штук 30 нанесли. И 0:1 Так что, если хочешь знать, я бы сейчас и бомбу атомную на вас бросил.
А не то, что какой-то там телевизор
Au revoir Или что там в Алжире местные Макрону кричали?
