Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а ты-б хоть какую-то контр-пропаганду на Youtube замутил. Мол смотрите какой я крутой перец из НЕРОДНОЙ Латвии в РОДНУЮ Россию перебрался. А то бред от Соловьёва со Скабеевой уже достал. quoted1
Я не занимаюсь пропагандой, а эти чего, больше Россию не хвалят? Давно их не слушал…
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а ты откуда так уверен, что твои дети не переберутся обратно в Латвию? quoted1
Дочка, после окончания мадридского универа вышла замуж за француза, у которого и какое- то поместье есть во Франции, но жили они в Лондоне, он там квартиру купил, какой- то финансист, вот они, как понял… по делам фирмы они сейчас живут и работают в Дубае, родила и вторую мне внучку, как видишь никакого резона ей нет возвращаться в Латвию, сын со своей семьёй на Кипре, что сын, что дочка своих детей воспитывают в русской патриотике, сын финансист вот он, работа стабильная и по миру много ездит, но все мысли перебраться в Россию… тем более, что одну квартиру могу ему отдать, но у него на Кипре всё отлично, вот пару месяцев назад купил себе новый кроссовер Лексус… так, что как-то так, всё недождётся, когда Россия откроет границы, чтобы со своей семьёй приехать ко мне в гости
> Не читай интернетпомойку… читай, что местная- литовская пресса пишет > > «Мы опустились на дно и стоим», — сказала профессор о нынешнем положении Литвы. Между тем в самоуправлениях Пагегяйского, Скуодасского и Пакруойского районах количество детей сократилось на 22%. «Хорошая это весть для Литвы или плохая?» — интересовался журналист Арнас Мазетис. >
> «Какие есть. Иных быть не может, потому что рождаемость падала почти четверть века, — сказала Станкунене. — Очевидно, что количество детей сокращается. Особенно в небольших районах, городках, а в больших дети еще есть». Станкунене сказала, что в больших городах детей больше не из-за высокой рождаемости, а потому что там больше молодежи, съехавшейся со всей страны. «Это естественный процесс», — сказала профессор. «С точки зрения демографии — это трагедия», — сказала Станкунене и напомнила, что демографическое положение в Литве уже некоторое время было рекордно плохим не только в масштабах Европы, но и в масштабах всего мира. «Сейчас мы опустились и стоим на дне. В августе у нас даже не сократилось количество жителей, но надо смотреть, почему», — заметила профессор. Однако она порадовалась, что смертность в последние несколько лет сокращается. «По смертности среди мужчин мы были на последнем месте в Европе», — сказала профессор и подчеркнула, что статистика меняется и это «национальная радость. А вот с рождаемостью ситуация иная. «К сожалению рождаемость колеблется, потом снова снижается, — сказала Станкунене. — Мы на дне, по сравнению с другими странами ЕС, поскольку долго смертность у нас была самой большой, особенно среди мужчин. По рождаемости мы в середине. По эмиграции… Мы выделяемся особенно высоким уровнем эмиграции». По совам профессора, показатель иммиграции растет, но это не возвращающиеся соотечественники. «Это ли наша идея? Но не мне отвечать на этот вопрос», — заметила она. По ее слова, большая проблема в Литве сейчас — низкая рождаемость. «На одну женщину в среднем приходится — 1,6 ребенок. Чтобы не исчезнуть, надо чтобы было больше 2, — сказала профессор. — Мы исчезаем из-за низкой рождаемости». > > Источник quoted1
Начал вспоминать. У меня куча родственников в Литве. И у кого не вспомню У ДЕТЕЙ не меньше двух детей. Недавно мой родной племянник вернулся в Литву. У него двое и, как я узнал, ждут третьего.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно тому, что она мне сказала, то существует норма согласно которой она не может прожить в России без приезда в Литву более одного года. quoted1
Это не для граждан, а для тех, у кого ПВЖ, как у меня, нужно раз в год пересекать границу
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> демографическая ситуация в Литве начала выправляться. > quoted1
что бы она выправлялась, ваша экономика должна давать повод иметь какие то развивающиеся отрасли и перспективы в будущем, а вам в ближайшие годы отключат бесплатное содержание от ЕС, Максимум что вы давали ЕС, рабочую силу, а с экономикой у вас всё хорошо сейчас только на бумаге... Ну какие у вас перспективы ? Никаких.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реально гораздо меньше, как и в остальных странах Прибалтики, для примера мои дети… сын с женой и двумя детьми граждане ЛР, но живут и работают на Кипре… Дочка со своей семьёй в Дубае… и таких огромное количество, а номинально вроде в Латвии ну и я конечно quoted1
И даже если кто то захочет вернуться, то будет думать, где можно на родине нормально трудоустроится, а с этим уже неразрешимые проблемы... Людей по сути вынудили уехать, а потом еще заселят какими ни будь подкопчёнными и чумазенькими...
> И даже если кто то захочет вернуться, то будет думать, где можно на родине нормально трудоустроится, а с этим уже неразрешимые проблемы.. quoted1
В Прибалтике эту тему сильно муссируют, но чтобы было куда возвращаться нужно создавать рабочие места, а с этим полный пипец, наоборот с каждым годом идёт сокращение рабочих мест
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> демографическая ситуация в Литве начала выправляться. >> quoted2
>что бы она выправлялась, ваша экономика должна давать повод иметь какие то развивающиеся отрасли и перспективы в будущем, а вам в ближайшие годы отключат бесплатное содержание от ЕС, Максимум что вы давали ЕС, рабочую силу, а с экономикой у вас всё хорошо сейчас только на бумаге... > Ну какие у вас перспективы ? Никаких. quoted1
Мне так кажется, что у всех бывших советских республиках, перспективы на момент старта в капитализм были одинаковые. Перспективы в Литве есть. Но доказывать ничего не буду. В нашем городке были закрыты практически все предприятия. А сейчас построены два новых хайтековых завода, которые трудоустроили практически всех у кого не было работы. Кстати племянник у меня из Англии вернулся именно на один из них.
Эмигрировавшие жители Литвы не хотят возвращаться не по экономическим причинам. Они больше акцентируют плохой психологический климат в Литве, недостаток толерантности и уважения к человеку.
Это показали результаты опроса проживающих за границей литовцев, представленные во вторник в МИД. Опрос показал, что на решение литовцев вернуться в Литву не менее экономических аспектов влияют изменения психологического климата в Литве, толерантность и уважение к человеку, возможности реализовать свои способности. Эти факторы указали 38% респондентов. Названы и другие важные факторы – рост экономического благосостояния страны (33%), а 27% опрошенных хотели бы, чтобы после возвращения размер их зарплат был похож не получаемую за границей зарплату. Также важный фактор – вера, что достаточно собственных усилий, чтобы добиться своих целей и осуществить планы (21%). 17% респондентов хотели бы, чтобы изменилось отношение работодателей к работникам. Какой имидж Литвы за границей Участников опроса также попросили оценить известность и привлекательность Литвы за границей. Более половины опрошенных ответили, что в их стране проживания имидж Литвы удовлетворительный или хороший, 35% - что плохой. Почти половина опрошенных указали, что за последние два года известность Литвы не изменилась, еще больше респондентов считали, что отношение к Литве улучшилось. Эмигранты также указали, что сами прилагают усилия, чтобы в Литве происходили изменения к лучшему. 54% сказали, что прославляют Литву в той стране, в которой живут, 44% поддерживали оставшихся в Литве родственников, 20% указали, что помогли завязать контакты между страной пребывания и Литвой. Как отмечает МИД, опрос был проведен с целью выяснить состояние, ожидания, планы проживающих за границей литовцев, установить потребности эмигрировавших жителей Литвы в отношении сохранения идентичности, участия в жизни государства. Предполагается, что опрос поможет назвать препятствия, с которыми литовцы за границей сталкиваются при сотрудничестве с Литвой, выявить сферы, в которых они могли бы способствовать изменениям к лучшему в Литве. Опрос по заказу МИД провел центр по исследованию общественного мнения и рынка Vilmorus. В опросе принимали участие 711 литовцев, проживающих за границей, которые живут там не менее полугода. Около 70% респондентов проживают в странах ЕС (Великобритании, Бельгии, Швеции и пр.), остальные – в других странах мира, в основном, в США.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже если кто то захочет вернуться, то будет думать, где можно на родине нормально трудоустроится, а с этим уже неразрешимые проблемы.. quoted2
>В Прибалтике эту тему сильно муссируют, но чтобы было куда возвращаться нужно создавать рабочие места, а с этим полный пипец, наоборот с каждым годом идёт сокращение рабочих мест quoted1
Смотри мой предыдущий пост. Я так понял, что хотя ребятки из Брюсселя сильно потоптались по литовской экономике, но убить её всё-таки не смогли. Кстати мой брат со-товарищи замутил цех (заводом это назвать было-бы перебором) по изготовлению мясной продукции. Зная его уверен он семь раз отмерил. Пока полный штат их цеха прямо по количеству апостолов.
> Эмигрировавшие жители Литвы не хотят возвращаться не по экономическим причинам. Они больше акцентируют плохой психологический климат в Литве, недостаток толерантности и уважения к человеку. > > Это показали результаты опроса проживающих за границей литовцев, представленные во вторник в МИД. Опрос показал, что на решение литовцев вернуться в Литву не менее экономических аспектов влияют изменения психологического климата в Литве, толерантность и уважение к человеку, возможности реализовать свои способности. Эти факторы указали 38% респондентов. Названы и другие важные факторы – рост экономического благосостояния страны (33%), а 27% опрошенных хотели бы, чтобы после возвращения размер их зарплат был похож не получаемую за границей зарплату. Также важный фактор – вера, что достаточно собственных усилий, чтобы добиться своих целей и осуществить планы (21%). 17% респондентов хотели бы, чтобы изменилось отношение работодателей к работникам. Какой имидж Литвы за границей Участников опроса также попросили оценить известность и привлекательность Литвы за границей. Более половины опрошенных ответили, что в их стране проживания имидж Литвы удовлетворительный или хороший, 35% - что плохой. Почти половина опрошенных указали, что за последние два года известность Литвы не изменилась, еще больше респондентов считали, что отношение к Литве улучшилось. Эмигранты также указали, что сами прилагают усилия, чтобы в Литве происходили изменения к лучшему. 54% сказали, что прославляют Литву в той стране, в которой живут, 44% поддерживали оставшихся в Литве родственников, 20% указали, что помогли завязать контакты между страной пребывания и Литвой. Как отмечает МИД, опрос был проведен с целью выяснить состояние, ожидания, планы проживающих за границей литовцев, установить потребности эмигрировавших жителей Литвы в отношении сохранения идентичности, участия в жизни государства. Предполагается, что опрос поможет назвать препятствия, с которыми литовцы за границей сталкиваются при сотрудничестве с Литвой, выявить сферы, в которых они могли бы способствовать изменениям к лучшему в Литве. Опрос по заказу МИД провел центр по исследованию общественного мнения и рынка Vilmorus. В опросе принимали участие 711 литовцев, проживающих за границей, которые живут там не менее полугода. Около 70% респондентов проживают в странах ЕС (Великобритании, Бельгии, Швеции и пр.), остальные – в других странах мира, в основном, в США. quoted1
А ссылку на первоисточник? А то ведь я ещё и не такого могу про РФ нагородить. Тем более, что благодаря регулярно получаемой от российских коммунистов информации, мои знания о РФ будут намного ближе к истине.
> Часто можно прочитать такие статьи: мол, как же здорово жить в Европейском Союзе, можно спокойно поехать и поработать в другой стране. Особенно часто ставят в пример «счастливых прибалтов», которые спокойно колесят по всей Европе. В общем, не жизнь, а малина. Но так ли это? Предлагаю рассказ гражданки Латвии Вии Озолини. > > > > > Наобещали золотые горы > — Я воспитываю двух детей — 20-летнего сына и 9-летнюю дочь. Сын Юрис закончил химико-технологический колледж и получил специальность помощник биотехнолога. Однако в Латвии с работой туго. Вот почему мы обратились в латвийскую фирму, которая обещает работу за границей. > > Ее рижский офис находится не где-нибудь, а на центральной столичной улице Бривибас, то есть, в переводе с латышского, Свободы. За первоначальную информацию взяли 50 евро. Что ж, раз надо, то надо, мы решили. > > Сотрудница сказала, что сейчас в Великобритании требуются работники на склады. Дали посмотреть рекламные проспекты. Склады оказались известных фирм — DHL, Zara, Tesco и других. В общем, всё очень солидно. Мы подумали, что такие авторитетные компании не будут связываться с какими-то авантюристами. > > Сказочные условия труда. На мониторе > Нам показали на компьютере, где у них проживают работники. В общем, по сравнению с Латвией — настоящий рай. Юрис был доволен. В фирме нам сказали: сейчас мы отправим ваши данные в Великобританию, потом придете, подпишете договор и оплатите остальны услуги: 200 евро за документы и еще 250 евро за дорогу. > > С учетом того, что мы ранее дали 50 евро, так и не полученная работа уже обошлась в полтысячи евро. Но что делать. Известно, что сегодня творится на рынке труда. Пришлось заплатить. Тем более, мы искренне думали, совсем скоро Юрис отработает все денежки. > > Мы собрали все необходимое для поездки. Однако в последнюю минуту нам позвонили и сообщили, что поездка отменяется, потому не набрали группу. Это был первый тревожный звоночек. Тем не менее через некоторое время Юрис всё же отправился в путь. > > Увы, полетели даже не на самолете. Подали маленький микроавтобусик, который выглядел не ахти как. Короче, какая-то развалюха. Как выяснилось, в группу вошли клиенты из разных фирм. В общем, сборная солянка. Я и десяти человек не насчитала. > > 32 часа в микроавтобусике > Длинная дорога по автобанам заняла 32 часа. Представляете, каково это тащиться в ужасном микроавтобусике через всю Европу. Плюс переправка на пароме через пролив. Наконец, прибыли в Шеффильд на севере Англии. > > Увы, никакие обещанные посредники группу так и не встретили. Для всех это был шок! Шеффильд — город небольшой: население всего где-то полмиллиона. Но, в любом случае, не деревня. Прибывших высадили в 2 часа ночи, после чего они стояли на улице до самого вечера. > > Они мучались, маялись, не знали, чем заняться. На улице было холодно. Юрис начал звонить в Ригу в фирму. Там его заверили, что все должны быть в порядке. «Немножко подождите!» — попросили латвийских «десантников». И это «немножко» растянулось до самой темноты. > > Посредники пропали > Увы, посредники так и не появились, но удалось решить вопрос с размещением за… свой счёт. Потребовали за две недели вперед 150 фунтов. Вскоре Юрий познакомился с какими-то румынами и болгарами. Те подняли «латышей» на смех. Мол, чего вы сюда приехали? > > — Здесь работы вообще нет! Сами не знаем, чем заняться. Рады, если хотя бы раз в неделю нас позовут на смену, — поведали наши бывшие братья по социалистическому лагерю. > > Юрис пришел в местный Job Center (дословно: «Центр труда»). Это как наша биржа труда. Ведь у нас везде говорят, что граждане Латвии могут работать по всей Европе. Но от него потребовали Insurance Number — в общем, налоговую книжку. > > Без договора не взяли > Узнав, что ее нет, послали ее оформлять. А где ее оформишь в Англии? Для этого нужен трудовой договор. А где ж его взять, если парень сидит без работы. > > У него был лишь договор на латышском языке (!) с рижском фирмой. Кто же там что-то поймет. Получился замкнутый круг. Вот и вся «европейская дружба». Только на телефонные переговоры мы потратили порядка 300 евро. > > Посредник появился только через две недели. Тут и выяснилось, что никакой работы там нет и в помине. Все необходимые работники давным-давно уже набраны. По словам сына, там видимо-невидимо поляков, которые приезжают в Англию огромными автобусами. > > Юрису обещали 1600 фунтов в месяц, а в итоге он впустую потратил более 1000 евро. Я дала ему на всякий случай банковскую карточку. Жить ведь на что-то нужно было. Сын уже вернулся домой. За обратный путь 250 евро ему пришлось тоже заплатить из своего кармана. А в рижской фирме согласились выплатить только за оформление документов. И всё! Мол, Юрис ведь попали в Англию. > > Я считаю, что над моим сыном попросту поиздевались. Как я выяснила, в такой же ситуации оказались и другие жители Латвии. К сожалению, подобные фирмы никто не контролирует. Вот они и творят, что хотят. Расчет очевиден. > > Они отправляют людей сомнительным посредникам, надеясь на то, что наши люди там сами подсуетятся и как-нибудь устроятся. Сосед Юриса по комнате так и сделал. Каким-то чудом ему удалось найти работу. Вопрос: какая в этом заслуга рижской фирмы? — задала вопрос Вия Озолиня. > Мнение второй стороны > В офисе фирмы на улице Бривибас меня встретила сотрудница, которая сразу перешла в наступление. > > — Я не понимаю, какие к нам претензии? Мы вернули всю сумму за невыполненный договор. Если бы мы хотели «кинуть», то, разумеется, не стали бы этого делать. У нас честная компания. Мы сами кровно заинтересованы в том, чтобы наши клиенты нашли работу. > > Любой шум бьёт по нашей репутации. К сожалению, нас подвёл посредник в Англии. Хотя сейчас там с работой действительно туго. Больше всего людей требуется весной и летом, когда нужны рабочие руки на поля. Перед Рождеством ситуация самая плохая. > > Но мы ориентируемся на запросы, которые получаем. Без этого никого за границу не отсылаем. На тот момент, когда к нам обратился Юрис и его мама, на складах действительно были нужны работники. Но тут оказалось, что персонал набрали к моменту приезда группы из Латвии. >
> Получается, нас самих подставили. Хотя, вы знаете, многие наши клиенты довольны. Они получают в неделю от 250 до 400 фунтов. Все зависит от того, сколько часов человек работает, какая у него продуктивность, есть ли сверхурочные, ничего не нарушает, — объяснила мне сотрудница. > > Источник quoted1
Вот поэтому я на такие авантюры и не подписываюсь. Лучше сидеть без работы, но дома, чем скитаться по разным там Англиям. Кстати, статейка то явно не свежая, с учетом что в Англию давно никто не едет, по причине их выхода из ЕС.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так понял, что хотя ребятки из Брюсселя сильно потоптались по литовской экономике, но убить её всё-таки не смогли. quoted1
Вспоминаю время, когда Латвия вступила в ЕС... первое, что было сделано, это наложение штрафа на перепроизводство сахара... кинули владельцу вроде миллион евро ( точно не помню) и закрыли единственный сахарный завод в Латвии ( Елгава)
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати мой брат со-товарищи замутил цех (заводом это назвать было-бы перебором) по изготовлению мясной продукции. Зная его уверен он семь раз отмерил. Пока полный штат их цеха прямо по количеству апостолов. quoted1
Ну здорово! А что пишет литовская пресса в этом году насчёт этого? Читаем...
Директор Литовского центра социальных исследований Богуслав Гружевский представил два сценария для Литвы на 2021 год и вызовы, с которыми столкнется экономика страны. По его словам, сейчас наиболее реален пессимистический сценарий, а в нем рост безработицы до 20%, волна эмиграции, снижение уровня жизни и рост цен.
По словам профессора, экономика и перспектива жизни жителей Литвы в 2021 году будет зависеть от трех факторов. Первый, связан с обузданием пандемии и успехом вакцинации. Второй – с состоянием мировой экономики и изменениями, третий – с политической стабильностью.
"Больше всего на нас сказывается положение в ЕС, рядом с нами Россия и Беларусь, также в 2021-2022 гг. большое значение будут иметь экономические отношения между США и Китаем. Что касается Литвы, многое будет зависеть от решений правительства", – сказал Гружевский. Он представил Delfi два возможных сценария на 2021 года – оптимистический и пессимистический, и заметил, что пессимистический сейчас, по его мнению, намного реальнее. По словам Гружевского, пессимистический сценарий связан с неподходящим влиянием вакцинации на уровень заболеваемости. Это может привести к продлению карантина до мая. С карантином затянется и экономическая рецессия. "В результате в бюджете будет нехватка средств, поскольку снизится занятость, оборот и др. Рост безработицы, недостаток социальной помощи, нехватка бюджетных средств, снизят выплаты, не говоря уже об индексации пенсий, а в результате - снижение уровня жизни и социальное разобщение", – сказал Гружевский. BПо его словам, в рамках пессимистического сценария, уровень безработицы в январе-феврале вырастет до 20% и выше, а безработицы среди молодежи - до 30%. "С февраля/марта появится необходимость в снижении зарплат, в первую очередь в госсекторе. Кроме того, увеличится долгосрочная безработица, кроме того, Служба занятости сможет в меньшем объеме помогать трудоустройству", – сказал он. Что касается изменения в сфере демографии, то Гружевский заверил, что тут ситуация будет неоднозначной. Во время пандемии демография в Литве улучшилась, поскольку увеличилась иммиграция, вернулось немало литовцев. "Я думаю, будет расти смертность от COVID-19 и других болезней. В рамках пессимистического сценария прогноз такой, что нам не удастся наладить доступ к услугам здравоохранения, поэтому увеличится смертность и от других болезней. Снизится и рождаемость. Сейчас она не очень снизилась, поскольку дети, которые рождаются, были зачаты до пандемии. Есть вероятность, что сейчас люди сознательно не будут рожать детей", – сказал он, заметив, что это приведет к сокращению населения.
"И самую большую опасность я вижу в том, что границы приоткроются, влияние пандемии снизится, а экономика Литвы не сможет быстро восстановиться, и тут есть следующий эффект: а одной стороны рост смертности из-за пандемии, а с другой у людей появится мотивация уехать ради лучшей зарплаты, если наша экономика долго будет восстанавливаться. Тогда много людей эмигрирует", – предупредил он. Пессимистический сценарий означает также сокращение продолжительности жизни, снижения привлекательности Литвы для инвесторов, рост безработицы, рост цен, снижения зарплат госсектора. Профессор считает, что этот сценарий в нынешних условиях наиболее реален. Что касается оптимистического сценария, то, по словам Гружевского, тут все будет зависеть от решительности правительства. Он сказал, что тут главное - успешность вакцины. Если все будет хорошо, что карантин смягчится с середины января, а с февраля вообще будет отменен и начнется восстановление экономики. Профессор заметил, что для осуществления этого сценария важно эффективное и прозрачное использование финансовых ресурсов, которые появятся в результате оживления экономики, рост эффективности управления государством. Если этот сценарий осуществится, то безработица будет снижаться с середины января, а Служба занятости сможет эффективнее финансировать меры по поощрению трудоустройства. "Будут благоприятные перемены в сфере демографии, – заметил профессор. – Это означает эффективное решение проблем в сфере здравоохранения, снижение смертности, в первую очередь от COVID-19, далее по другим причинам, восстановление рождаемости". Если Литва будет эффективно развивать свои отношения в сфере производства, то будет укреплен и сектор ИТ. "В Минске работает один из самых сильных секторов ИТ в Европе. Если мы создадим для белорусов все условия, если эти компании переберутся к нам, мы можем сделать большой скачок и побудить иммиграцию квалифицированной рабочей силы. Рост числа квалифицированных работников побудит развитие экономики, рынка труда и демографии", – сказал он. Источник
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот поэтому я на такие авантюры и не подписываюсь. Лучше сидеть без работы, но дома, чем скитаться по разным там Англиям. quoted1
У меня друг, кстати латыш Айвар, в 2018 году поехал в Англию, ему напели, что там почтальоном самое то! Пару месяцев покантовался и ели деньги собрал на обратную дорогу...