>> Как же вас там обрабатывают в США, что вы такой бред пишете. quoted1какой ты у меня бред увидел, если путин обсуждает и поставки газа. или такого не бывает? quoted1
Обсуждает, наверное, как и Трамп поставки вооружений в Саудовскую Аравию. Это называется лоббированием. Но цены в договорах определяет не он с Меркель.
> вот например с турецким потоком, определяли цены с эргдоганом? quoted1
Какие цены? На транзит? На прокачку? На поставки газа? На что? Поделитесь, вы же все знаете. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а 400 млр баксов которые путин пообещал после встречи с китайским председателем и решением о строителъстве силы сибири, это тоже вранъе? quoted1
А Трамп пообещал США такие же миллиарды от военных сделок с саудитами. Он лично договора заключал от имени частных компаний США? Красавец.
> меркелъ не надо определятъ цену на газ, она на нее влияет, ее интересуют обьемы и налоги в бюджет германии. quoted1
Так зачем с ней Путин встречался? Вы же писали, что он ехал к ней цену на газ определять. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, рыночная, раз заключен договор и подписан двумя сторонами. Или Россия должна прибалтам делать скидку? Почему? quoted1когда в наличие монополия, то не надо говоритъ о рынке. а для восточноевропейских стран российский газ, был длителъное время на 100% единственным. это сейчас они хотят уйти от монополии российского газа. quoted1
Они и ушли. У них есть плавучий терминал СПГ для норвежского газа. Но почему-то предпочитают страшно дорогой и ужасный российский газ. Это называется рынок. Но ваши сми вам это объясняют по другому.
>> Очередная чушь. Кремль может бояться уменьшения доходов от экспорта энергоресурсов, как и любая ориентированная на экспорт углеводородов страна. Но вас уже настолько зомбировали, что для вас реальный рынок, это только тот, где Россия (Кремль) что-то теряет. Если цена (и доходы России) договоров будет выше, то это уже не реальный рынок. > чушь у тебя. потому, что мне лично надо дешовую нефтъ и газ. и мне пофиг, американский это будет, или по импорту откуда то… quoted1
А мне, как продавцу, нужно продать газ подороже. Но в вашем сказочном королевстве это почему-то приравнивается к политике.
> у тебя желание найти руссофобию всегда, когда иные аргументы закончилисъ? quoted1
Вы опять бредите. Я вообще тут русофобию не обсуждаю. Мало того, даже не согласился по этому поводу с юзером Клятый #####ь. Но, видимо, у вас есть несколько дежурных фраз, которые вы обязаны вставлять в дискуссию. Могу только посочувствовать.
>>> Как же вас там обрабатывают в США, что вы такой бред пишете. quoted1какой ты у меня бред увидел, если путин обсуждает и поставки газа. или такого не бывает? quoted2
>Обсуждает, наверное, как и Трамп поставки вооружений в Саудовскую Аравию. Это называется лоббированием. Но цены в договорах определяет не он с Меркель.
>> вот например с турецким потоком, определяли цены с эргдоганом? quoted2
>Какие цены? На транзит? На прокачку? На поставки газа? На что? Поделитесь, вы же все знаете. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а 400 млр баксов которые путин пообещал после встречи с китайским председателем и решением о строителъстве силы сибири, это тоже вранъе? quoted2
>А Трамп пообещал США такие же миллиарды от военных сделок с саудитами. Он лично договора заключал от имени частных компаний США? Красавец.
>> меркелъ не надо определятъ цену на газ, она на нее влияет, ее интересуют обьемы и налоги в бюджет германии. quoted2
> Так зачем с ней Путин встречался? Вы же писали, что он ехал к ней цену на газ определять. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется, рыночная, раз заключен договор и подписан двумя сторонами. Или Россия должна прибалтам делать скидку? Почему? quoted1когда в наличие монополия, то не надо говоритъ о рынке. а для восточноевропейских стран российский газ, был длителъное время на 100% единственным. это сейчас они хотят уйти от монополии российского газа. quoted2
>Они и ушли. У них есть плавучий терминал СПГ для норвежского газа. Но почему-то предпочитают страшно дорогой и ужасный российский газ. Это называется рынок. Но ваши сми вам это объясняют по другому. quoted1
да, уходят и даже согласны платитъ дороже, но бытъ свободными, а не вечно чуствоватъ себя в состояние, чутъ, что «отключим газ». трамп ездил не один, а с ним целая свита бизнесменов, которые и заключали договора, при этом на продажу оружия, надо еще и согласование. это не так просто, как продатъ или купитъ нефтъ или газ. оружие или торговля им, это политика. торговля нефтъю или газом, нет, это рынок, комерция.
>>> Очередная чушь. Кремль может бояться уменьшения доходов от экспорта энергоресурсов, как и любая ориентированная на экспорт углеводородов страна. Но вас уже настолько зомбировали, что для вас реальный рынок, это только тот, где Россия (Кремль) что-то теряет. Если цена (и доходы России) договоров будет выше, то это уже не реальный рынок. >> чушь у тебя. потому, что мне лично надо дешовую нефтъ и газ. и мне пофиг, американский это будет, или по импорту откуда то… quoted2
>А мне, как продавцу, нужно продать газ подороже. Но в вашем сказочном королевстве это почему-то приравнивается к политике.
>> у тебя желание найти руссофобию всегда, когда иные аргументы закончилисъ? quoted2
>Вы опять бредите. Я вообще тут русофобию не обсуждаю. Мало того, даже не согласился по этому поводу с юзером Клятый #####ь. Но, видимо, у вас есть несколько дежурных фраз, которые вы обязаны вставлять в дискуссию. Могу только посочувствовать. quoted1
конечно, ты не считаешь, что русофобию, ты не обсуждаешь. толъко вот это что?
Но вас уже настолько зомбировали, что для вас реальный рынок, это только тот, где Россия (Кремль) что-то теряет.
где у меня было, про то, что мол я рад, что россия теряет или тому подобное. я лишь писал, что россия может потерятъ часть своего рынка, что россия действует в европе не на совсем рыночной основе и т. д… то естъ чисто в экономике. так, что скорей тебя зомбировали, что ты в любой критике, видишь подобное…
>> Они и ушли. У них есть плавучий терминал СПГ для норвежского газа. Но почему-то предпочитают страшно дорогой и ужасный российский газ. Это называется рынок. Но ваши сми вам это объясняют по другому. quoted1да, уходят и даже согласны платитъ дороже, но бытъ свободными, а не вечно чуствоватъ себя в состояние, чутъ, что «отключим газ». quoted1
И часто отключали? Но я могу понять их риски. По этим же причинам Россия старается уйти от монополии транзита газа Украины..
> трамп ездил не один, а с ним целая свита бизнесменов, которые и заключали договора, при этом на продажу оружия, надо еще и согласование. это не так просто, как продатъ или купитъ нефтъ или газ. quoted1
Ну разумеется. А Путин ездит один и торгует газом без всяких согласований. И газ ему продать как два пальца об асфальт. Это же только для поставок оружия нужно вероятно договариваться о маршрутах поставок, ценах на транзит, задействовать хранилища и бурить новые скважины. Забавляйте дальше.
> оружие или торговля им, это политика. торговля нефтъю или газом, нет, это рынок, комерция. quoted1
Нет. Правильнее так: Для России торговля оружием, нефтью, газом — это экономика. Россия ни когда не прекращала поставок, не изменяла цены по политическим причинам. Для США торговля вообще это политика, где рулят санкции, а не экономика.
> Но вас уже настолько зомбировали, что для вас реальный рынок, это только тот, где Россия (Кремль) что-то теряет. > где у меня было, про то, что мол я рад, что россия теряет или тому подобное. quoted1
Ну и где я пишу, что вы рады? Может и рады, я этого не знаю. Я пишу, что вы выпали из реальности благодаря (вероятно) вашим СМИ. Вы мне уже три страницы пытаетесь доказать, что если продавец поднимает цену, то это он делает по политическим соображениям, а если цена понижается то это реальный рынок. Это забавно, особенно, когда все мои возражения объясняются какими то штампами.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сша совсем недавно начали экспорт спг… quoted3
>>
>> Значит это было упреждающее выдавливание (оно зачастую особенно успешно, поскольку выдавливаемый не сопротивляется) quoted2
>точно… при этом россиянам сказали, что они победили, хотя их соперник даже не пришел на соревнование… > но победит вообще то китай, когда начинается драка за рынок, поставщиков, то выигрывает толъко один, потребителъ. > это рынок. quoted1
Примите мои соболезнования про ваш проект с СПГ. Я вам с самого начала говорил что конкурировать с трубой у вас не получится. Начинаите работать на другом направлении и у вас обязательно получится.
Рудер, сосредоточтесь не технологиях, америке не нужно соваться во все дыры. Не получится их перекрыть в связи с вашим далеким расположением от мира. Вы можете продавть свой газ мексиканцам и иметь профит. Всего вам самого лучшего и хорошего настроения.