> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, я вижу, что пара очень образованных товарищей, понимают слово «сила» в самом буквальном смысле.))))) >> Образование не пропьешь.
>Ты не юли, будто тебя не знают. Ясно, что тебя поняли не только в плане, что ты лбом в пах до копчика пробиваешь. Но на деле и другая твоя «сила» — столь же будет ограничена. > > Одна сила — вообще ничто. Только в кино. Даже характер — надо еще и всякими другими штуками обладать, чтобы вокруг себя сплотить действительную силу. А иначе — все в сторону просто отойдут. >
> Короче, как у Напарничка: > "К люд'ям надо относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше". > "Не живи, как я живу, а живи, как я учу!" Тоже народная мудрость.
Смотри, смотри ширше, особенно после твоих фантазий о лобной части черепа и паховой области.)))
21:09 14.11.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мб, но за серп и молот не пустили нашего фаната в Румынии (вроде, но где-то из ВЕ). Ты факт скажи, объяснение, со всех точек зрения — почему сын не должен отвечать. Своё мнение высказала? Ну ОК, это тоже гоневом изначльно, кстати, назвать можно. >>>>> У меня список фактов, когда отвечали и отвечают, а тебя не должны. >>>> По кочану. Да мне пофег, чем ты назовешь. Бюстгалтер не забудь одеть. >>> Тебе для чего? Это фетиш твой? >>>> Сын, или, в моем случае, дочь не должны, потому что этого не хотят, поскольку они этого не делали. А несогласные пусть задают вопросы стене за углом. Впрочем, я не возражаю, если ты и те, кто разделяет твои взгляды, отишачат за всю команду.)))
>>> Не понимаю твой переход на «Р», вроде плохого слова не сказал, не лан. >>> Если ты или кто-то чего- не хочет и не согласен (Сыны не должны отвечать), то это не знчит, что не будут отвечать. >>> Как этого не допустить? Ну, не проиграть в войне, а то счас бы Россия платила, а самые проворные «Израильтяне» передавали магрычи.
>>
>>> Сын или дочь — это граждане страны, у страны есть идиалогия, есть принципы, го-во в любом случае оказывает влияние на народ. Иначе бы, не говорили о «Гейской» Европе, убийствах, как системе в США. >>> Чтобы ты поняла, я не оспариваю твою тз из-за того что ты Катейка или из другого лагеря и сам считаю (но это по чисто христианским понятиям, которые для меня другие, а именно — людские)
>>> На самом деле серьезная тема, не хотелось бы переводить её в бюстгальтер.
>> >> А вот, чтобы ентого, не допустить, милый ты мой, дети должны быть достаточно сильными, чтобы за себя постоять. И помнить о тех временах, когда их предки ни о чем никого не просили.
>> Право берется силой, а не попрошайничеством и унижениями. Усек?
>Да я ток за, ток не надо на амеров в гнве прведном и святом гнать за рабство, на европейцев за инквизицию и т. д. А мы ж любители упрекнуть, иль это ток обратка? > Сила спорный тоже довод спорный. На примерегос-ва видела, нужны факты из жизни? > 1из 2 самых крутых (СССР — РФ) становится чудилом. Так что надо смотреть вперед и на будущее, а не «Кузькины башмаки кидать».
А что кто-то предъявляет американцам за рабство, а европейцам за инквизицию?))) Ну, а кто там у тебя чудило, мне вообще неинтересно.
21:09 14.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты предан образованности. >>
>Что ты, я не о себе, я о том, что право берётся образованностью.
Быть тебе бесправным.
21:13 14.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Быть тебе бесправным. >
Зато обязанностей нет
21:45 14.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче, я вижу, что пара очень образованных товарищей, понимают слово «сила» в самом буквальном смысле.))))) >>> Образование не пропьешь.
>>Ты не юли, будто тебя не знают. Ясно, что тебя поняли не только в плане, что ты лбом в пах до копчика пробиваешь. Но на деле и другая твоя «сила» — столь же будет ограничена.
>> >> Одна сила — вообще ничто. Только в кино. Даже характер — надо еще и всякими другими штуками обладать, чтобы вокруг себя сплотить действительную силу. А иначе — все в сторону просто отойдут.
>>
>
>> Короче, как у Напарничка: >> «К люд'ям надо относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше». >> «Не живи, как я живу, а живи, как я учу!» Тоже народная мудрость.
>Смотри, смотри ширше, особенно после твоих фантазий о лобной части черепа и паховой области.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Короче, я вижу, что пара очень образованных товарищей, понимают слово «сила» в самом буквальном смысле.))))) >>>> Образование не пропьешь. >>> Ты не юли, будто тебя не знают. Ясно, что тебя поняли не только в плане, что ты лбом в пах до копчика пробиваешь. Но на деле и другая твоя «сила» — столь же будет ограничена.
>>> Одна сила — вообще ничто. Только в кино. Даже характер — надо еще и всякими другими штуками обладать, чтобы вокруг себя сплотить действительную силу. А иначе — все в сторону просто отойдут.
>>>
>>
>>> Короче, как у Напарничка: >>> «К люд'ям надо относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше». >>> «Не живи, как я живу, а живи, как я учу!» Тоже народная мудрость.
>>Смотри, смотри ширше, особенно после твоих фантазий о лобной части черепа и паховой области.)))
>Такие же как твои.
Че?)))
22:48 14.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Отвечают ли дети за отцов?
Интересно, а отцы отвечают за детей и должны ли?
06:28 15.11.2017
lkjh76 (lkjh76) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечают ли дети за отцов?
>Интересно, а отцы отвечают за детей и должны ли?
Ну вообще-то да, тоже мб не правильно, но здесь логики ещё больше. Если подросток ударил одноклассницу, то её батя как бы хулигана 11-летнего не в праве бить, а вот отцу предъявить можно, чтоб сам воспитал -ремнём или как ещё. Да и по закону, не посадишь малолетку до определенного возраста, ущерб родители возмещают и всё. UPD В глобальном плане, если какой-то вояка (генерал) учинит беспредел (расстрел протестующих на территоии Х), то ггос-во, разжалуя его, пинает само себя и имеет непрятности от мирового сообщества.
07:32 15.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да и за Вторую Мировую тоже. Поляки там еще. И все мы кому-то каяться должны, а еще и платить.
Да, ты должна каяться.
07:41 15.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет японцев за китайцев никто не гнобит особо-то, мало того японцы еще и быкуют с ними.
Японцы каются с утра до вечера.
16:09 15.11.2017
lkjh76 (lkjh76) писал (а) в ответ на :
> Во как, с этого и надо было начинать. >
Это не мне, не я заячил.
16:41 15.11.2017
Россия так обыденно и скромно избавила мир от ИГ, которое занимало огромную территорию, росло и резало головы европейцам. Сейчас США с Англией какое нибудь сми -шоу устроят и весь мир будет знать, что это они победили.
19:44 15.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Россия так обыденно и скромно избавила мир от ИГ, которое занимало огромную территорию, росло и резало головы европейцам. > Сейчас США с Англией какое нибудь сми -шоу устроят и весь мир будет знать, что это они победили.
я о том, что право берётся образованностью. 
