> "На вопрос о справедливости антироссийских санкций Запада, более 55% респондентов считают, что экономические санкции против Москвы необходимо отменить. За усиление антироссийских санкций выступает 13% респондентов, — пишет немецкое издание «Deutsche Wirtschafts Nachrichten». >
И это справедливо
02:54 22.04.2018
Бундестаг открестился от Меркель: депутаты отказались поддерживать операцию против Сирии Источник:
Разгромная резолюция для Меркель: экспертная служба Бундестага официально подтвердила, что ракетный удар по Сирии был актом, нарушающим международное право. Ранее канцлер выступала с одобрением военной операции США, Великобритании и Франции.
«Канцлер ФРГ называла военную операцию против Сирии „уместной“. Однако с этим не согласны в немецком парламенте: против США, Франции и Великобритании там были выдвинуты обвинения в нарушении международного права», — сообщает издание Spiegel. Спустя всего несколько часов после воздушной атаки на предполагаемые лаборатории и склады химического оружия со стороны США, Франции и Великобритании позиция Берлина была однозначной: несмотря на то, что Германия не принимала участие в операции, она встала на сторону союзников. Канцлер Меркель назвала ракетный удар «уместным и необходимым». Впрочем, такое мнение не разделяют опытные специалисты в области международного права, в частности из экспертной службы Бундестага, осуществляющей консультации немецких парламентариев по правовым вопросам. В документе, которым располагает Spiegel, эксперты единогласно классифицировали военную операцию как «нарушающую международное право».
Аргументация юристов была жесткой: «использование военной силы против государства для мести за нарушение международной конвенции, совершенного таким государством само по себе является попранием норм международного права, запрещающих применение насилия», — сообщается в выводах юристов Бундестага. Не восприняли эксперты и обоснование для военных действий от трех «союзников», по мнению которых удары должны были напугать Башара Ассада, дабы тот воздержался от использования химического оружия в будущем. По мнению юристов Бундестага, нарушение запрета на использование химического оружия со стороны Сирии не является авансом для мер принудительного характера, даже если они выглядят «эффективными и практичными». Помимо этого, в экспертной службе Бундестага считают несущественным аргумент о том, что Россия в последние годы блокировала попытки введения санкций против Сирии и обращают внимание на то, что до сих пор остается без ответа вопрос о том, действительно ли Ассад применял отравляющий газ. Из-за этой резолюции экспертной службы Бундестага под давление попадает федеральное правительство страны, ведь не далее как в среду глава МИД Германии Хайко Маас подчеркивал, что миссия США, Франции и Великобритании находится в рамках международного права. В частности, министр апеллировал к резолюции Совета Безопасности номер 2118, в которой содержалось требование к Ассаду не применять химические вооружения и уничтожить все их запасы.
Пока что правовые аргументы нападения на Сирию предоставила только Великобритания. В общих чертах они звучали так: поскольку Россия блокировала заседания ООН, военная операция оставалась единственной возможностью для осуществления целенаправленных атак на предполагаемые склады химического оружия и лаборатории. А вот Париж и Вашингтон вообще не предоставили каких-либо правовых аргументов для своих действий. Доводы британцев не убедили немецких правоведов, о чем прямо говорится в резолюции экспертной службы Бундестага, по мнению которой «военные операции вряд ли могут являться средством для предотвращения страданий в будущем». Помимо этого, юристы не могут понять, почему за все семь лет гражданской войны в Сирии именно эта «газовая атака» вдруг стала тем «решающим событием», которое спровоцировало недавний ракетный удар. Депутат Александр Ной, представляющий фракцию Левые, назвал выводы парламентских экспертов «пощечиной для фиктивной морали союзников и правительства Германии». По мнению парламентария, «Берлин одобрил это вопиющее попрание международного права и тем самым внес свой вклад в эрозию регулирующих правовых механизмов», — резюмирует Spiegel.
Юрий Абрамович, «Антифашист"
15:49 23.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> На ужин к Ангеле Меркель, определяющей сейчас политическую погоду в ЕС, собрались в общем-то хорошо знакомые нам герои мирового бомонда. Кроме пустившегося в последнее грустное паломничество по миру Барака Обамы (ему, надо сказать, почему-то нигде не рады) были приглашены и ещё несколько вполне известных лиц как с американской, так и с немецкой стороны. >
Польша становится лидером Европы?
15:51 23.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> .в немецком парламенте: против США, Франции и Великобритании там были выдвинуты обвинения в нарушении международного права", — сообщает издание Spiegel.
Бандитам нужно бить по рукам….
12:46 24.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> экспертная служба Бундестага официально подтвердила, что ракетный удар по Сирии был актом, нарушающим международное право.
Так оно и есть
22:15 25.04.2018
Без российских денег ПАСЕ живётся плохо. Источник:
Я когда делал материал про то, как G7 сделал гневное заявление против России, пообещав всячески покарать нашу страну за нежелание подчиняться Вашингтону, то мне казалось, что история с угрозами в адрес России может вдохновить и обрадовать только наших соседей по глобусу. Я был не прав. Признаю.
Оказывается, нашелся еще один политик, причем не украинец, который видимо вдохновился заявлением группы G7 и тоже решил поугрожать России. Знакомьтесь — это генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. У господина Ягланда есть претензии к нашей стране и конкретно у него есть претензии к Государственной Думе и ее спикеру Вячеславу Володину. Дело в том, что руководитель ПАСЕ очень хочет денег, наших денег, а Вячеслав Володин эти деньги ему не дает.
Господин Ягланд считает эту ситуацию неприемлемой, неправильной и требующей немедленного исправления, потому что оказывается ПАСЕ без российских денег живется плохо, а генсек Ягланд привык жить хорошо. Как вы сами видите — это неразрешимая коллизия и будет интересно посмотреть, как европейские чиновники будут пытаться принуждать Россию к выплате членских взносов в ПАСЕ и куда их пошлют в Москве. Свои варианты можете оставить в комментариях. Тут вот что интересно. К лету этого года специальная группа переговорщиков, в которую входят как представители парламентской ассамблеи, так и представители российского парламента, должна представить план по поэтапному возвращению российской делегации в ПАСЕ и ее восстановлении в правах. Российская позиция в этом вопросе понятна и, если выражаться простым языком, сводится к требованию, чтобы нашей делегации сначала вернули права, а потом мы поговорим о деньгах. Европейцы хотят сделать наоборот и при этом им очень хочется получить деньги вперед, в смысле им хочется получить российские взносы. Вот вы бы согласились с таким предложением? Я — нет.
Понимаю, что уважаемых европейских чиновников очень обижает ситуация, когда им не верят на слово и не дают денег, но они, на мой взгляд, сами виноваты. Они сами себе создали репутацию людей, у которых не то что семь пятниц на неделе, а семь пятниц на неделе и каждую пятницу их совести нет дома. Если сейчас заплатить взносы в ПАСЕ, то можно к гадалке не ходить, что найдутся миллион причин из-за которых последующие переговоры с российской делегацией будут заморожены, ну хотя бы из-за отравления Скрипаля или еще какую-нибудь идиотскую причину найдут. Так не пойдет. И правильно сделал Володин, когда перекрыл им финансирование, они по-другому просто не понимают. РИА Новости пересказывает то, как генсек ПАСЕ жалуется на поведение России: «Если вы хотите, чтобы я сказал о Российской Федерации, я вот что скажу, что совершенно неприемлемо то, что делает Российская Федерации и не платит свои взносы в бюджет», — заявил Ягланд, отвечая во вторник в ПАСЕ на вопросы парламентариев, которые в основном касались России. «Я уже об этом четко заявлял, и в комитете министров я об этом говорил, я сказал об этом министру Лаврову, что это обязательство в рамках конвенции и в рамках международного права», — добавил генсек Совета Европы."
Эта по-детски непосредственная обида смотрится очень забавно на фоне того, что ПАСЕ в целом нарушает собственные правила и обязательства в отношении российской делегации, но предпочитает этого не замечать. Всё бы ничего, но Ягланд еще заявил, что против России будут приняты какие-то меры в наказание за неуплату: «Правила комитета министров предусматривают, что если страна — член Совета Европы не выплачивает в течение двух лет свой взнос в бюджет, комитет министров должен принять меры в ее отношении. Таким образом мы подходим к концу данного периода в середине 2019 года. И тогда комитету министров необходимо будет предпринять определенные действия в отношении Российской Федерации»… На самом деле все «определенные действия», которые можно принять в отношении России в рамках ПАСЕ сводятся к тому, что права российской делегации могут быть ограничены и в крайнем случае Россия может быть исключена из ПАСЕ. Всё. Больше никаких вариантов воздействия нет, о чем сам Ягланд прекрасно знает.
Как-то ограничивать в правах российскую делегацию в принципе невозможно, потому что ее уже лишили всех прав в отместку за Крым, то есть там уже некого лишать слова. Ну, а если Россию официально попробовать исключить из ПАСЕ, то немедленно возникнет вопрос — а зачем нужна сама парламентская ассамблея, если в ней нет России, потому что ПАСЕ вообще-то создавался именно как площадка для диалога между Европой и Россией. Конечно, там еще есть недостраны типа Украины, но вряд ли страны ЕС захотят и дальше платить большие деньги за содержание межпаралментской площадки для общения европейских политиков с условной Украиной, да и никакого серьезного статуса у этой площадки не будет. Ягланд это тоже знает. Он знает, что уход России из ПАСЕ — это означает фактическую ликвидацию ПАСЕ и его эта перспектива явно не радует. Но в современной Европе политик в любом случае обязан как-то России угрожать: вот и получается, что генсек ПАСЕ угрожает нам тем, что он ликвидирует ПАСЕ и уволит сам себя, а нам после этого наверное должно быть очень стыдно. У меня для господина Ягланда плохая новость — стыдно нам точно не будет.
Руслан Осташко
14:40 26.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Господин Ягланд считает эту ситуацию неприемлемой, неправильной и требующей немедленного исправления, потому что оказывается ПАСЕ без российских денег живется плохо
14:40 26.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Господин Ягланд считает эту ситуацию неприемлемой, неправильной и требующей немедленного исправления, потому что оказывается ПАСЕ без российских денег живется плохо
Пусть считает
19:43 28.04.2018
Daily Telegraph: Разногласия в ЕС не дадут Лондону наказать Москву «по-американски" Источник:
Достичь единства в вопросах финансовых санкций труднее, чем совместно ударить по Сирии, пишет The Daily Telegraph. Глава казначейства Соединённого Королевства Филип Хэммонд отметил, что Великобритания вряд ли введёт против России такие же жёсткие санкции, как Америка, поскольку для этого требуется договориться со всем Евросоюзом.
Великобритания и США «не будут стоять плечом к плечу против путинского режима», поскольку ЕС вряд ли согласится на ужесточение санкций, сообщает The Daily Telegraph со ссылкой на канцлера казначейства Соединённого Королевства Филипа Хэммонда. Издание напоминает, что ЕС и США «сплотились вокруг Великобритании после нервно-паралитической атаки в Солсбери», а затем Великобритания, Франция и США совместно нанесли удар по сирийским объектам, предположительно связанным с химическим оружием. «Однако в том, что касается финансовых санкций, единства достичь труднее, поскольку Соединённое Королевство присоединяется только к тем мерам, которые введены на уровне ООН или ЕС», — говорится в статье.
По словам Филипа Хэммонда, Лондон, вероятно, не сможет ввести против Москвы санкции, равнозначные тем, что ввёл в этом месяце Вашингтон в ответ на российские военные операции и «попытки разрушить западные демократии». Последний раунд американских санкций был направлен против 38 физических и юридических лиц. «Наверное, будет справедливо сказать, что внутри ЕС очень разнится степень энтузиазма по поводу дальнейшего давления на эту группу людей», — цитирует The Daily Telegraph канцлера британского казначейства. «Пока мы всё ещё в ЕС, у нас, за очень редким исключением, нет независимых санкционных возможностей, — отмечает Хэммонд. — Одна из трудностей работы в рамках ЕС состоит в том, что в этих, внешнеполитических вопросах требуется достичь консенсуса с 28 (странами. — ИноТВ), а это, откровенно говоря, зачастую означает работу с наименьшим общим знаменателем».
Оригинал
19:51 28.04.2018
Китай купил большую часть Европы Источник:
Китайские компании уже больше десятилетия, пользуясь огромными финансовыми возможностями и господдержкой, скупают все, что представляет хотя бы какой-нибудь интерес. Пекин проявляет интерес ко всем континентам, включая, конечно же, Европу.
Агентство деловой информации Bloomberg провело глубокий аудит китайского присутствия в Старом Свете за последние десять лет. В общей сложности инвестиции КНР в Европу составили в 2008−18 гг. как минимум 318 млрд долларов. Судить о том, много это или мало, можно по следующим цифрам: активность китайского бизнеса в этот же промежуток времени, например, в США была на 45% ниже. Активность Пекина вызывает беспокойство Брюсселя и входящих в ЕС стран. Европейские лидеры, включая канцлера ФРГ Ангелу Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона, призывают выработать единую стратегию для отражения постоянно нарастающего наступления Поднебесной. К китайской экспансии относятся настороженно все европейцы, хотя на периферии призывы Берлина, Парижа и Брюсселя о бдительности встречают довольно прохладный прием.
Проанализировав данные по 678 уже законченным или еще находящимся в процессе выполнения сделкам в 30 европейских странах в 2008−18 гг., Bloomberg пришел к выводу, что несмотря на призывы Берлина тщательно проверять каждую сделку и в случае необходимости немедленно ставить непреодолимый заслон Германия уступает по числу соглашений с китайскими компаниями, заключенных за последнее десятилетие, да и то чисто символически лишь Великобритании, которая через год должна окончательно покинуть Евросоюз. Немецкие компании в 2008−18 гг. заключили с китайскими партнерами 225 сделок на общую сумму 20,33 млрд долларов, а британские — 227. Правда, у британского бизнеса значительно больше объем сделок — 70,6 млрд долларов. Существенно разнятся по размерам и самые крупные сделки: в Великобритании это приобретение компанией Aluminum Corp. of China крупного пакета акций Rio Tinto на 14,1 млрд долларов (2008), а в Германии — покупка Midea Group немецкой фирмы KUKA за 4 млрд долларов (2016). На третьем месте по числу сделок — Франция с 89 соглашениями на общую сумму 13,47 млрд долларов. Франции совсем немного уступает Италия — 85 сделок, 31,29 млрд долларов. Всего же более половины китайских инвестиций приходятся на пять крупнейших экономик Старого Света.
Активнее всего китайские бизнесмены вели себя в Старом Свете в 2016 году. В том году, например, была объявлена крупнейшая сделка: ChemChina объявила о приобретении швейцарского производителя удобрений Syngenta AG за 46,3 млрд долларов. Всего же за 10 лет китайские компании потратили на приобретение европейских компаний 255 млрд долларов. При этом китайцы приобрели приблизительно 360 европейских фирм, включая такие крупные, как итальянского изготовителя шин Pirelli или ирландскую компанию по сдаче в аренду самолетов Avolon. Кроме этого, китайский бизнес частично или полностью владеет в Старом Свете как минимум 4 аэропортами, 6 морскими портами, ветряными электростанциями не менее чем в 9 странах и 13 футбольными клубами. Больше всего китайских активов в Лондоне, где компаниям из Поднебесной принадлежат в главном финансовом районе — Сити больше десятка высотных офисных зданий. Что касается отраслей экономики, пользующихся наибольшим вниманием китайских бизнесменов, то здесь с большим отрывом лидирует химическая промышленность, на которую в 2008−18 гг. пришлись 48,8 млрд долларов. 25,9 млрд. долларов было вложено в традиционную энергетику и 23,9 млрд — в недвижимость. Европейская финансовая система привлекает китайцев менее сильно и находится лишь на седьмом месте. В банки и финансовые организации Старого Света бизнес КНР вложил 14,3 млрд долларов.
Деньги в Европу вкладывали в 2008−18 гг. более 670 китайских компаний, включая Гонконг. Из них около сотни полностью или частично принадлежат государству. На их долю пришлись 162 млрд долларов (63%). 8 из 10 наиболее активных покупателей в Старом Свете принадлежат государству (China Investment Corp. — 24,2 млрд долларов, Aluminum Corp. of China — 14,1 и Silk Road Fund Co. — 10,5). Еще не менее 30 китайских компаний, покупавших активы в Европе, принадлежат провинциальным или уездным властям. В заключении авторы исследования сообщают, что китайские компании продолжают активно интересоваться европейскими активами. В их планах немало сделок, о которых еще не объявлено официально. Это и строительство атомных реакторов в Румынии и Болгарии, и покупка в Хорватии контейнерного терминала, и строительство порта в Швеции и железной дороги между Белградом и Будапештом, и поглощение чешского автопроизводителя Skoda, и многое другое.
Сергей Мануков, «Expert Online"
04:18 29.04.2018
Популярность за счёт России: почему интерес Запада к Балтии ей навредит? Источник:
Политические акции стран Прибалтики растут в цене. Об их бескомпромиссной борьбе с Россией все больше узнают на Западе, интересуются ей. А лучше бы не знали… Особенно для политиков Литвы.
нтерес к прибалтийским республикам у евроатлантического экспертного сообщества увеличивается. Внешнеполитическая специализация Прибалтики — «сдерживание России» — становится все более востребованной. Растущий спрос на услуги Литвы, Латвии и Эстонии привлекает к ним внимание, накачивает маленькие восточноевропейские государства значимостью. Взаимодействие стран Балтии и США стало, наконец, напоминать улицу с двусторонним движением, пишет Анке Шмидт-Фельцманн, эксперт по региону Балтийского моря из Шведского института международных отношений. Если раньше диалог Соединенных Штатов с Латвией, Эстонией и Литвой определялся большой асимметрией власти и односторонней зависимостью последних от Вашингтона, то теперь и прибалтам есть чему научить старших американских товарищей. А именно — отношениям с Россией.
«Балтийское понимание российского modus operandi (образ действия. — Sputnik) не имеет себе равных. Большинство, если не все, политические и военные лидеры в балтийских государствах свободно владеют русским языком, имеют десятилетний опыт работы и сосуществования с гигантским российским соседом», — рассказывает исследователь, воспроизводя мифы о российской дестабилизации Прибалтики, кибератаках и прочих актах «путинской агрессии». Расследование влияния России на выборы президента США — повод перенять «бесценный опыт» стран Балтии по противостоянию российской угрозе, рекламирует прибалтийские услуги Шмидт-Фельцманн. К Литве, Эстонии и Латвии начинает проявлять все больший интерес академическое сообщество Запада. «…Мой опыт за последние пять лет, что я работал в Стэнфорде, заключается в том, что интерес растет и темы, на которые обращают внимание ученые и студенты в балтийских исследованиях, также меняются и расширяются. <…>. Совсем недавно, после других вопросов, таких как быстрое развитие прибалтийских стран после 1991 года, геополитическая ситуация и региональная безопасность стран Балтии, а также текущие и будущие политические и экономические тенденции в Скандинавско-Балтийском регионе стали интересовать все больше и больше ученых», — рассказывает организатор конференции «100-летний юбилей независимости стран Балтии» в Стэнфордском университете Лииси Эссе, предлагая США создавать больше балтийских программ в своих университетах. Сам же Стэнфордский университет недавно начал программу балтийской стажировки для студентов.
Рост числа исследований о странах Балтии, их нынешнем положении непременно поставит в академической среде Запада вопросы об особенностях этих политических режимов: все ли нормально с политикой в отношении нацменьшинств в Латвии и Эстонии, насколько демократично прессовать инакомыслящих, запрещать книги и блокировать телеканалы в Литве? Формула «сукин сын — но наш сукин сын» функционирует лишь на определенном промежутке времени. В какой-то момент этот самый «сукин сын» перестает быть своим. Пока прибалтами занималась узкая прослойка специфических лиц — американские спецслужбисты или сенатор Джон Маккейн, — до некоторых специфических особенностей их демократий никому в США, в общем-то, не было дела. Идея фикс о «сдерживании России» перечеркивала все остальное. Некоторая недемократичность афганских моджахедов или чеченских сепаратистов, практикующих террор, в свое время не мешали ЦРУ вести работу с этими силами — так чем же хуже Литва?
А вот когда за дело возьмутся ученые-гуманисты, на неприятные вопросы придется отвечать.
Страны Балтии во Второй мировой войне худо-бедно изучаются на Западе. Факты коллаборации тех же литовцев с нацистами, их причастность к Холокосту уже создавали политические проблемы для официального Вильнюса. В середине прошлого года двенадцать разгневанных конгрессменов США призвали литовские власти отказаться от реконструкции бывшего вильнюсского Дворца спорта и строительства конгресс-центра на месте старинного еврейского кладбища, расположенного в столичном районе Шнипишкес. Конгрессмены подчеркнули, что «еврейское кладбище должно быть сохранено как святое место». Еврейские организации за своими интересами следят. А вот о других внутриполитических хулиганствах прибалтийских руководителей старшие западные партнеры зачастую просто не знают. Ну, а в случае каких-то вопросов их официальные контрагенты в Литве, Латвии и Эстонии всегда готовы растолковать ситуацию в выгодном для последних свете. Интерес к прибалтийским странам, новые исследования и мониторинг региона должны привести к альтернативным оценкам прибалтийской действительности. Их «истории успеха», вклад в региональную систему коллективной безопасности, их отношение к нацменьшинствам и политические практики — все подвергнется ревизии.
Свежие экспертные и академические оценки, в свою очередь, потребуют политической реакции. А пока становление нового поколения западных исследователей Прибалтики еще не произошло, интересующимся экспертам можно предложить для изучения парочку актуальных тем. Например, дискриминационный закон о «латышизации» школ национальных меньшинств в Латвии, который местные законодатели тщательно прячут от глаз европейских бюрократов, отказываясь передавать его на экспертизу Венецианской комиссии. Или же многочисленные факты преследования инакомыслящих в Литве с использованием ресурса спецслужб. А сколько исследовательского материала дает историческая политика прибалтийских стран: героизация пособников нацистов, глорификация преступников, участвовавших в Холокосте… Хватит не на один десяток диссертаций. Куда лучше для прибалтийских функционеров, чтобы на Западе об их внутриполитических шалостях вовсе не знали.
Андрей Стариков, Sputnik
20:14 29.04.2018
Над Германией навис призрак торговой войны. WAZ, Германия Источник:
Над Германией и всей Европой нависла угроза торговой войны с США, пишет Wolfsburger Allgemeine Zeitung. Глава Белого дома Дональд Трамп продемонстрировал целый арсенал оружия: штрафные пошлины, импортные квоты, расторжения договоров. Но многие эксперты убеждены, что американцы пострадают от этих мер ничуть не меньше.
Над Германией навис призрак торговой войны, пишет Wolfsburger Allgemeine Zeitung. Менеджеры в ФРГ занервничали, так как президент США Дональд Трамп приготовил для них богатый арсенал вооружения: штрафные пошлины, импортные квоты, расторжения договоров. В ответ Европа пригрозила Белому дому ввозными тарифами на мотоциклы, яхты, джинсы, виски и некоторые сельхозпродукты, например кукурузу, напоминает автор статьи.
Впрочем, все эти ограничения пока что существуют только на словах, отмечает издание. Трамп просто продолжает риторику своей предвыборной кампании. Обещает спасти американскую промышленность и рабочие места. Но некоторые экономисты, а также менеджеры в США считают, что пошлины главным образом спровоцируют рост цен и ударят по конечному потребителю. Эти меры напоминают попытки бывшего президента Джорджа Буша — младшего ограничить импорт стали в 2002 году. В результате 140 тыс. американцев потеряли свою работу, а сами пошлины были отменены через 18 месяцев под давлением ВТО. От действий Трампа пострадают, конечно же, и европейцы, продолжает издание. Но больше всего эксперты опасаются цепной реакции. Даже если ограничения не коснутся ЕС, до него дойдут волны американо-китайского торгового конфликта. Это вызывает обеспокоенность у глав немецких предприятий. Риски возросли, индекс делового климата в Германии снизился. Впрочем, и сам Трамп колеблется в страхе перед непредсказуемыми последствиями. Но уже сам продемонстрированный им арсенал вооружения оказывает эффект. Торговые партнёры сбиты с толку. Некоторые из них жалеют, что всё это время делали главную ставку на США, заключает издание.
ИноТВ
22:43 29.04.2018
Антисемитизм в Германии начинает снова поднимать голову Источник:
В ответ звучит: «Берлин носит кипы»
Ещё пять лет назад сложно было представить, что в стране, повинной в холокосте, по сей день несущей политическую и материальную ответственность за это преступление ХХ века, раздадутся тревожные предупреждения о возрождении антисемитизма. И вот председатель Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер (Josef Schuster), выступая по радио Берлина, призвал единоверцев соблюдать осторожность — избегать ношения кипы на улицах. На прошлой неделе два молодых человека в кипах подверглись нападению в Берлине, причём сцена нападения, сопровождавшаяся антисемитскими выкриками, была записана на видео и выложена в Youtube. Еврейская община немецкой столицы отреагировала остро и 25 апреля организовала манифестацию под лозунгом «Берлин носит кипы». Главный тезис выступившего на манифестации Йозефа Шустера звучал так: «С нас хватит!» Участники манифестации говорили, что в Германии происходит рост не только антисемитских настроений, но и ксенофобии в целом. Чаще всего это случается в школах — ведь дети более непосредственно выражают то, что слышат от взрослых.
В минувшие выходные Ангела Меркель дала интервью израильскому каналу Channel 10 TV и поведала, что наряду с проявлениями антисемитизма угрозы в адрес еврейских сограждан со стороны крайне правых сил поступают и от мусульманских беженцев. На сегодня основной силой, которая готовится решительно противостоять подъёму антисемитизма, является Еврейский демократический форум. «Мы должны принять бой и показать обществу, что в Германии действительно происходит», — заявляют его представители. Высказывают тревогу и авторитетные лидеры других меньшинств. Руководитель Центрального совета мусульман Германии Aiman Mazyek заявил в интервью Rheinische Post: «Антисемитизм, расизм и ксенофобия являются для ислама большими грехами, и мы не будем их терпеть». Проблема усугубляется тем, что количество евреев в Германии с момента падения в 1989 году Берлинской стены существенно выросло. До 1989 г. их насчитывалось около 30 тысяч, но затем из бывшего СССР их приехало в Германию ещё около 200 тысяч.
Разгорающийся скандал получил новый импульс, когда на днях известный берлинский дирижёр Даниэль Баренбойм отказался принять премию, присуждённую ему на крупнейшем немецком музыкальном фестивале Echo Music Award, по той причине, что на фестивале прозвучали антисемитские произведения. Следом за ним израильские власти выразили официальный протест по случаю присуждения премии на Echo Music Award немецким рэперам Kollegah and Farid Bang, песни которых «имеют отчетливый антисемитский подтекст». Немаловажно, что призёры фестиваля определяются по количеству альбомов, проданных в предыдущем году. Kollegah and Farid Bang опередили всех: в 2017 г. были проданы 200 тыс. копий их песни «Молодой, брутальный, симпатичный». Даниэль Баренбойм между тем — известная фигура в европейской культуре. Он возглавляет Берлинскую государственную оперу и государственную капеллу Берлина. И его слова о премированных произведениях немецкого фестиваля как об «антисемистских, гомофобных и презирающих человеческое достоинство» весят немало. «Порядочность и человечность должны брать верх над коммерческим интересом», — говорит Баренбойм, объясняя возвращение вручённой ему премии устроителям фестиваля. Заметим, что в 2008 г. Баренбойм получил почётное гражданство Палестины и создал совместный еврейско-палестинский оркестр, выступавший в секторе Газа и на Западном берегу Иордана.
Немецкие СМИ отмечают, что волна антисемитизма усилилась в период последней кампании по выборам в бундестаг. Отказ Федерального конституционного суда (Суд) год назад запретить неонацистскую партию НПД под тем предлогом, что она «не угрожает демократии», стал точкой отсчёта в серии резких выступлений правых сил Германии. Буквально через несколько часов после решения Суда руководитель земельного отделения «Альтернативы для Германии» (АдГ) в Тюрингии Бьорн Хёке заявил на митинге, «что немцы являются единственным народом в мире, который поставил мемориал позора в сердце своей столицы». Хёке говорил о мемориале из 2711 каменных плит, установленных в память о 6 млн. евреях, уничтоженных нацистским режимом. Его речь прерывалась овациями. Бьорну Хёке принадлежат слова: «Состоянии немецкого духа — это состояние духа жестоко поверженного народа. Необходимо развернуться на 180 градусов. Сегодня, вместо того чтобы учить школьников тому, что Германия должна гордиться своими философами, музыкантами и изобретателями, которых она имеет больше, чем любая другая нация в мире, им преподают «вшивую и нелепую историю». В ответ слушатели скандировали: «Меркель должна уйти».
Реакция в Германии на эти выпады была резкой. Видный социал-демократ Ральф Штегнер написал в «Твиттере» о выступлении Хёке: «Нельзя давать неонацистскому отребью возможность влиять». Премьер министр Тюрингии Бодао Рамело заявил, что это «не первый раз, когда политики АдГ используют нацистский язык». Председатель партии зелёных Симона Петер осудила речь Хёке как недопустимую. А председатель Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер сказал, что в отвратительном антисемитизме Бьорна Хёке «Альтернатива» обнажила своё истинное лицо. Несмотря на такое противодействие, антисемитизм в Германии начинает поднимать голову. И обществу предстоит всерьёз заняться причинами этого явления. Иначе кто исключит угрозу повторения трагической истории ХХ века? Ведь «Альтернатива для Германии» — партия на подъёме.
Дмитрий Седов, ФСК
11:44 30.04.2018
real777 (real777) писал (а) в ответ на :
> Великобритания вряд ли введёт против России такие же жёсткие санкции, как Америка…
Карлики против гиганта выступать не могут
20:29 30.04.2018
Транспортная несовместимость: в США назвали железные дороги Прибалтики препятствием для переброски войск НАТО Источник:
Существующие железнодорожные пути в Европе не позволят оперативно перебросить войска и военную технику НАТО в случае конфликта с Россией. Об этом говорится в докладе экспертов из Военной академии США в Вест-Пойнте. С текстом документа ознакомился RT. У аналитиков вызывает опасения, что в отличие от альянса российские вооружённые силы обладают более широкими возможностями в использовании железных дорог. Американские специалисты уверены в необходимости модернизировать железнодорожное сообщение в Эстонии, Литве и Латвии. По мнению российских экспертов, существующая система даёт Москве преимущество, так как сейчас для переброски войск из Германии к границам РФ понадобится как минимум двое суток.
В Институте современной войны, который относится к Военной академии США в Вест-Пойнте, увидели в железнодорожных путях Латвии, Литвы и Эстонии проблему для перемещения сил альянса. В докладе экспертов института отмечается, что различающиеся стандарты путей в Европе и странах Прибалтики делают невозможной быструю переброску войск НАТО в случае конфликта. Дело в том, что в этих странах железные дороги остались ещё со времён Советского Союза и не менялись. «Данная несовместимость означает, что поездам, перевозящим военную технику и припасы из крупных баз НАТО в Германии или Польше, придётся перемещать свой груз на составы, приспособленные к российской колее, или доставлять его до пункта назначения на грузовом автотранспорте. Оба варианта требуют не только значительных временных затрат, но и привлечения обученного персонала и существенных военных ресурсов, таких как системы транспортировки тяжёлой техники, военная полиция и охрана. Кроме того, необходима осведомлённость в подобных операциях и умение их проводить», — сообщается в материале.
Также в нём отмечается, что Россия активно использует железнодорожное сообщение для переброски своих военных подразделений. В качестве примера в документе приводятся учения «Запад», прошедшие в прошлом году, когда Россия использовала поезда для транспортировки сил в соседнюю Белоруссию. «В отличие от (Вооружённых сил. — RT) Российской Федерации, силам НАТО недоступна неограниченная свобода передвижения войск по дружественной территории. В настоящее время в странах Балтии российский стандарт ширины железнодорожной колеи, тогда как в других европейских государствах — членах НАТО европейская колея», — говорится в отчёте. При нынешних условиях для переброски войск НАТО из Германии к границам России альянсу понадобится «как минимум двое суток при самых комфортных условиях», считает вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин. «Наши железнодорожные войска вписаны в железнодорожную гражданскую систему. То есть они могут в любой момент мгновенно перейти в состояние мобилизационной готовности — подготовки железнодорожных систем военного назначения и координации систем гражданских перевозок. И это, естественно, даёт нам большой перевес по сравнению с ЕС, где военные отдельно, гражданские отдельно — и это ещё надо согласовать. То есть наши мобилизационные возможности намного сильнее и серьёзнее», — подчеркнул эксперт.
«Для быстрой переброски войск» Эксперты американского Института современной войны подчёркивают, что в сфере железнодорожной инфраструктуры страны Прибалтики значительно отстают от других европейских государств. «В настоящее время ось север — юг в этих трёх странах отсутствует», — отмечается в документе. Планы по исправлению текущей ситуации уже существуют. Так, ЕС запланировал реализацию проекта Rail Baltica — постройку железнодорожной линии европейского стандарта, которая должна соединить страны Балтии, Польшу и Западную Европу. Однако в отчёте отмечается, что проект будет завершён не раньше 2025 года. Эксперты рекомендуют решить вопрос железных дорог Прибалтики как можно скорее. Модернизация железнодорожных путей создаст преимущества для НАТО, считают в институте. «Усовершенствование железнодорожной сети даст НАТО… способность быстрой переброски бронетанковых войск в преддверии серьёзных провокаций со стороны России или российских учений (таких как „Запад“) с сохранением возможности их отвода, как только обстановка разрядится», — говорится в документе.
Нагнетание русофобии Российские власти неоднократно заявляли, что РФ никогда не собиралась нападать на страны Европы. Так, в 2016 году президент страны Владимир Путин на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» назвал вымышленными и мифическими угрозы нападения России. «Конечно, выгодно выдавать себя за защитников цивилизации, но Россия-то не собирается ни на кого нападать. Да и смешно это», — добавил глава государства. О несостоятельности заявлений о планах по нападению России на Прибалтику говорил глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров. «Под предлогом нагнетания русофобии в отношениях между Россией и НАТО, обвинений нас в том, что мы чуть ли не готовимся напасть на Прибалтику, Польшу и всех остальных — только в воспалённом мозгу такие идеи и могут возникать, — на этой абсолютно фейковой логике происходит совершенно реальное развёртывание тяжёлых вооружений, дополнительных крупных контингентов на границах НАТО с Российской Федерацией», — отметил министр. «Американцы обеспокоены агрессией со стороны России — это означает, что они планируют агрессию против РФ», — считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. «Все действия Соединённых Штатов и слова Вашингтона надо воспринимать с обратным знаком. Мы не собираемся нападать ни на Европу, ни на Прибалтику», — подчеркнул эксперт. По его словам, в текущих условиях для проведения наступательной операции НАТО может понадобиться около трёх месяцев для подготовки, но сама подготовка уже может быть обнаружена.
Расходы растут Напомним, что в марте 2018 года Европейская комиссия представила план действий по улучшению мобильности войск в ЕС. Согласно документу, Евросоюз намерен обеспечить использование гражданских железнодорожных путей как для перевозки пассажиров, так и для оборонных нужд. Также планируется принятие новых правил по регулированию перемещения опасных грузов и трансграничных перевозок. Планы ЕС связаны с созданием оборонного союза к 2025 году. Кроме того, согласно опубликованному в феврале бюджету США на 2019 год, Вашингтон собирается выделить более $ 6,3 млрд на проект по обороне ЕС — «Европейскую инициативу сдерживания». Важно отметить, что расходы на эту программу превышают показатель текущего года на $ 1,7 млрд. На выделенные деньги планируется расширять присутствие Вооружённых сил США в Европе. Согласно опубликованному документу, проект будет направлен на проведение совместных учений США и стран Североатлантического альянса. Особое внимание уделяется Восточной Европе. Также планируется укреплять батальон сухопутных войск США в Польше. В сумму $ 6,3 млрд входит и $ 250 млн для Украины на «защиту территориальной целостности». Как ранее заявлял замглавы управления бюджетного планирования Сухопутных войск ВС США Дэвис Уэлш в ходе брифинга в Пентагоне, $ 1,3 млрд из этой суммы пойдёт на переброску военной техники в Европу. Как сообщает РИА Новости, Пентагон планирует направить на континент «40 танков Abrams на сумму $ 455 млн, 62 ракеты MSE на $ 250 млн, 66 многоцелевых бронетранспортёров AMPV на $ 230 млн, 61 бронемашину пехоты Bradley, а также ракеты HIMARS на $ 171 млн».
