> А вот хто именно реальная действующая власть - это уже совершенно табуизированная тема... quoted1
В Европе-то? Корпоративная верхушка. Она всех кормит и танцует. Но, как только колониальной кормушки перестаёт хватать на всех, население махом делится на красных и коричневых (в нынешних голубых реалиях - скорее на розовых и каштановых), забывает напрочь про партии власти и прилежно истребляет друг друга.
> всё серьёзнее в разы... само население повредилось рассудком... quoted1
Если в Линце "результаты" таковы, что из 3518 граждан, имеющих право голоса по некому "спецокругу" (Sondersprengel), за одного кандидата проголосовали 6059, а за другого - 14533, то это действительно сложно назвать махинацией в её привычном понимании. Впрочем, даже и банальным повреждением рассудка я бы это тоже не назвал. Скорее это - деградация и разложение.
> Скорее это - деградация и разложение. > > Европа без иллюзий quoted1
Справедливости ради, дружище, заоблачный рейтинг Путина... тоже вызывает некоторые сомнения в плане адекватности большинства населения РФ... Так ша, имхо, проблема имеет место не тока в наших краях, а как бы повсеместно... Это если без иллюзий разумеется...
Однако, если отнестись ко всему этому дерьму.. философски(а больше нам ничего и не остаётся ),... то нужно признать шо история многократно знала не в пример более брутальный беспредел... с реками крови и крушением всех надежд... А нынешний блудняк проходит мяхко, без пиковых нагрузок и критичных скачков уровня жизни... Я вообще щитаю, шо нашим паре поколений крупно повезло прожить без серьёзной войны... шо уже само по себе редчайший случай в истории... и по сравнению с которой вся эта нынешняя мышиная возня выглядит невинными шалостями... Это если позитивно мыслить канешна...
> А нынешний блудняк проходит мяхко, без пиковых нагрузок и критичных скачков уровня жизни... quoted1
А с чего Вы взяли, что блудняк "проходит"? Никакой цели пока не достигнуто. Следовательно, логично предположить, что блудняк ещё в самом начале, если вообще начался. Соответственно, также логично предположить, что реки крови и крушения вполне возможны. Во всяком случае, нет никаких веских оснований предполагать иначе.
> Справедливости ради, дружище, заоблачный рейтинг Путина... тоже вызывает некоторые сомнения в плане адекватности большинства населения РФ... quoted1
Вообще-то я тоже так считал, и довольно долго. Однако, в конечном итоге, критерием адекватности всё же является практика. И именно эта мысль со временем натолкнула меня на некоторые сомнения в отношении неадекватности "большинства населения РФ". Думаю, всё сложнее.
> Соответственно, также логично предположить, что реки крови и крушения вполне возможны. quoted1
На всё воля Аллаха... Проблемы лучше решать по мере их поступления, а не трястись тока от перспективы их появления.... Неплохо бы конечно в самом начале радикально устранить причину будущих неприятностей... тока как видно из обозримой истории такое бывает крайне редко...
> По голосам с участков лидировал - хоть и с мизерным преимуществом в 145000 голосов - бледно-коричневый Хофер. Но имелась ещё такая мулька, как голосование по почте. Где, якобы, проголосовало 750000 человек. Так вот если среди "живых" избирателей голоса распределились как 51,93:48,07, то "почтовые" проголосовали 38,3:61,7, что принесло "едъевроповцу" Беллену дополнительные 175000 голосов и итоговую победу! quoted1
ты что, намекаешь, что тут дело нечисто?? ты усомнился в прозрачности и демократичности европейского государства? нельзя сравнивать Россию и ЕС! (не спрашивай почему, просто всегда помни).
Вряд ли сложнее чем в европах... И там и там мы имеем дело с внешним управлением, а примеряем на всё это действо клише, когда еще у стран имелся какой-никакой суверенитет... собственно, нам и скармливают эти клише, шобы под предлогом "наш сукин сын" закрывать глаза на его косяки... а на самом деле все эти сукины дети давно уже не наши... Иллюзия и когнитивный диссонанс...
Вполне логичное решение, так как в случае смены власти в России ему светит уголовное преследование. Если его не постигнет судьба Лесина, возможно он поведает кое-какие любопытные подробности...
Австрийская партия свободы оспаривает результаты президентских выборов, на которых две недели назад с минимальным перевесом победил кандидат “зелёных”. Причём, решили исход выборов голоса, присланные по почте, что и вызвало особые подозрения в лагере крайне-правых; их выразил лидер Партии свободы, Хайнц-Кристиан Штрахе:
“Нет необходимости верить в теорию заговора, чтобы с крайним подозрением отнестись к столь странной ситуации.”
После подсчёта голосов, полученных по почте, оказалось, что лидер австрийской партии “зелёных”, Александр Ван дер Беллен, опередил соперника из Партии свободы, Норберта Хофера, всего на 0,7%, набрав на 31.000 голосов больше.
Роль президента в Австрии скорее церемониальная, но победа Хофера была бы символичной, поскольку он мог бы стать первым политиком откровенно правых взглядов во главе европейского государства.
Правомерность результатов выборов президента теперь определит конституционный суд Австрии. Вердикт должен быть обнародован до вступления нового президента в должность 8 июля.
Надо же... В Вене нету случайно чего-нибудь вроде Болотной площади?
Лёха, нацики ждут твоих гастролей. Не Евровидение, не обманут!