> Сухофрукт писал > Гоша, объясните, пожалуйста, какие именно санкции может ввести Латвия против РЖД?
> ______________________________________ > > Санкции Евросоюза на РЖД, которые Евросоюз готовился ввести, но клторые Латвия временно заблокировала, потому что это было наших интересах. Есои же будете плохо себя вести, угрожать, попробуете запустить транзит в обход Латвии и вето можно будет и снять и тогда насладитесь санкциями против РЖД по всей Европе. quoted1
для нас звучит просто забавно, но походу, многие прибалты, латыши, настолько зомбированы, что реально убеждены в особой важности собственных стран в европейской системе.
> Нам точно не повезло, но мы не ропщем. Просто не обращаем внимание. > Гоша, а что "победа" не по душе? Ты нацистов и фашистов любишь? > Европа должна быть благодарна СССР, а Германия вообще молчать и не вякать. quoted1
Если бы Латвию освободили американцы, мы бы все эти 70 лет жили на уровне Западной Европы, а не стояли в очередях за колбасой и не ходили в ватниках.
>> Нам точно не повезло, но мы не ропщем. Просто не обращаем внимание.
>> Гоша, а что "победа" не по душе? Ты нацистов и фашистов любишь? >> Европа должна быть благодарна СССР, а Германия вообще молчать и не вякать. quoted2
> > Если бы Латвию освободили американцы, мы бы все эти 70 лет жили на уровне Западной Европы, а не стояли в очередях за колбасой и не ходили в ватниках. quoted1
> для нас звучит просто забавно, но походу, многие прибалты, латыши, настолько зомбированы, что реально убеждены в особой важности собственных стран в европейской системе. quoted1
Вам с самого начала Европейские санкции казались "забавными", "ржачными" и "давай еще санкций!". Интересно, вам все еще "ржачно" или уже нет?
>> для нас звучит просто забавно, но походу, многие прибалты, латыши, настолько зомбированы, что реально убеждены в особой важности собственных стран в европейской системе. quoted2
> > > Вам с самого начала Европейские санкции казались "забавными", "ржачными" и "давай еще санкций!". Интересно, вам все еще "ржачно" или уже нет? quoted1
Нет уже не забавно, стало безразлично и неинтересно.
Тогда надо смотреть чья оккупация хуже, в том смысле - какое меньшее из зол. А так, просто одна оккупация сменяла другую. Латвия потеряла независимость в 1939 году, когда началась русская оккупация, потом она сменилась на немецкую в 1941, потом снова сменилась русской оккупацией в 1944 году. Если бы Латвию освободили США, как одну из стран Западной Европы, тогда бы она была независимым государством, а не под оккупацией.
США в 1945-м и знать не знали о существовании такой страны как Латвия. Д а и сейчас простые американцы о ней не знают. Для них что Латвия, что Активия это одно и то же. Видео выложить?
> США в 1945-м и знать не знали о существовании такой страны как Латвия.
> Д а и сейчас простые американцы о ней не знают. > Для них что Латвия, что Активия это одно и то же. > Видео выложить? quoted1
Ошибаешься. Знали прекрасно и не признавали вхождение Прибалтийских стран в состав СССР.
из Википедии:
Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не было признано США, Ватиканом и рядом других стран. Признавали его de jure Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, de facto — Великобритания и ряд других стран[62]. В изгнании (в США, Великобритании и др.) продолжили деятельность некоторые дипломатические представительства довоенных прибалтийских государств, после Второй мировой войны было создано правительство Эстонии в эмиграции.
> Тогда надо смотреть чья оккупация хуже, в том смысле - какое меньшее из зол. А так, просто одна оккупация сменяла другую. Латвия потеряла независимость в 1939 году, когда началась русская оккупация, потом она сменилась на немецкую в 1941, потом снова сменилась русской оккупацией в 1944 году. Если бы Латвию освободили США, как одну из стран Западной Европы, тогда бы она была независимым государством, а не под оккупацией. quoted1
Сколько раз Гоша повторил слово ОККУПАЦИЯ в коротком предложении
Латвия - одна из тех молодых европейских стран, которая смогла выстроить свою национальную самоидентификацию за счет собственной трагической истории. Как бы ни парадоксально это звучало, но именно в фатальности своего прошлого Латвия черпает силы, видя в ней источник культурной связи с настоящим и будущим. Простыми словами, сегодня, проблема оккупационного прошлого — это "наше все". Она сковала нас во времени, превратив в вечно маленького, слепого, и неуклюжего котенка, которого пинают все кому не лень, даже "братья" эстонцы.
Можно смело утверждать, что на сегодняшний день теория оккупации является вершиной творческой мысли в Латвии, которая доминирует во всех социальных, экономических, и политических начинаниях страны, как внутри, так и за рубежом. Оккупация пользуется всенародной "любовью", она у всех на устах. Не проходит и дня, чтобы ее не упомянули.
В общем, она здесь чувствует себя уютно и комфортно, как дома. В мире 60-х у всех на устах был постмодернизм, в 80-х — глобализация, сегодня акценты сменились на экономическую регионализацию. В то время как остальной мир стремительно развивается, Латвия продолжает топтаться на месте в своем маленьком постколониальном мире.
Моисей, говорят, водил евреев по пустыне 40 лет, чтобы выбить из них рабское нутро, прежде чем они станут называть себя израильтянами. Латвия бродит по пустыне 20 лет. Вроде, на полпути, но прогресса в переоценки собственной истории чего-то пока не предвидится.