Глава МВФ заявила о постепенном отказе стран мира от доллара
11:11 03.05.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Только Югославии к тому времени не было, отсоеденились Словения, Хорватия, Македония, Босния-Герцеговина
Это не меняет сути дела. Раздробили Сербию на мелкие княжества, чтобы держать всех на коротком поводке и отобрали последние остатки суверенитета.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> По теме, конечно вызывает недоумение, столь страстное желание принизить процент доллара в мировой торговли от граждан, живущих в стране, с ничтожно малой экономикой, относительно мировой > Как будто от колебаний доллара к евро, или йены к фунту стерлингу, как-то может радикально измениться положение дел
Избавление рос. экономики от токсичных валют придаёт ей устойчивость и стабильность. Прекращается беготня туда-сюда керри-трейдоров и прочих финансовых спекулянтов, которые сильно дестабилизировали рубль. И самое главное, отказ от доллара и евро предотвращает заражение экономики России от банковского кризиса и минимизирует передачу долларовой инфляции на наш внутренний рынок. Иными словами, количество фин. инструментов у США и ЕС, с помощью которых они могли дестабилизировать нашу фин. систему резко уменьшилось. Это видно по низкой эффективности западных санкций, которые даже не приблизились к тем целям, на которые рассчитывали наши западные не-партнёры. Нам необходимо и дальше снижать уровень зависимости нашей экономики от токсичных валют и переходить на альтернативные платформы международных расчётов.
11:20 03.05.2023
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> А в чем проблема устроить расчеты не на уровне компании, а на уровне страны, и не двусторонние, а много? > Что, ВЭБ или ЦБ не в состоянии изъять иностранные валюты и тупо на компе вести учет операций, придерживаясь нулевого баланса со всеми возможными экспортерами по цепочке?
Я и говорю, что оптимальным решением было бы создать в рамках БРИКС электронную торговую платформу многостороннего клиринга, и дополнить её цифровым токеном, который будет общей клиринговой валютой обмена. Суть обменной валюты -- ты заскакиваешь в неё только для расчётов, а потом все компании получают свои нац. фиатные валюты.
Что касается ЦБ, он не хочет превращаться в валюто-обменник. Он хочет, чтобы работал валютный рынок и банки и компании покупали валюту по рыночному курсу. Сейчас курс рубля устанавливается на бирже участниками рынка на уровне, обеспечивающим положительное торговое сальдо и в целом идёт приток денег в страну. Если Банк России будет устанавливать курс сам, то ему всё равно придётся мониторить торговое сальдо и самому искать точку равновесия между экспортными и импортными потоками. Рынок это делает лучше, а задача ЦБ сделать изменение курса рубля максимально плавным.
11:51 03.05.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Попытка обойтись без рынка и частной собственности была интересной, но она провалилась ещё в эпоху военного коммунизма....когда Ленину ПРИШЛОСЬ ввести НЭП.
Политика военного коммунизма была вынужденной в годы гражданской войны, когда в стране был голод и нечего было жрать. Рабочих и солдат надо было как-то кормить, денежная система была разрушена и крестьяне не везли свою продукцию на рынок. Вот и решено было конфисковывать зерно. Мера ужасная, но вынужденная. Во время НЭПа заработали рыночные механизмы, наладилась фин. система и крестьяне сами повезли продукты на рынок.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> А при Сталине экономика СССР крутилась на военных рельсах..... > В 1960е от неё можно было начать отходить и снова возвращаться к НЭПу......но на это никто не решился....
Именно, коммунисты недооценили саморегулирующие механизмы рыночной системы и переоценили командно-административные методы регулирования экономики. В 60-е годы надо было раскрепощать частную инициативу и возрождать малое и среднее предпринимательство, сохраняя гос.собственность в промышленности. А КПСС продолжала бороться с мелкобуржуазными элементами. А ведь мелкая буржуазии, а точнее предпринимательство, это союзник и опора государства.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Мысль поставить в политическое и управленческое руководство партийную номенклатуру была интересной, но сама утопия многонационалии и русофобская политика этой номенклатуры была порочной....
Бюрократия не истребима и она всегда была,есть и будет. Но надо помнить, что бюрократия может оформиться как самостоятельная сила общества. В условиях командно-административной системы это было неизбежно. И в противовес ей могут быть поставлены только интересы мелкой буржуазии, т.е. предпринимательства. И отсутствие такого противовеса и привело СССР в итоге к катастрофическому финалу.
12:14 03.05.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> НИКТО его целенаправленно не разрушал. Кроме идеалистов которые не могли «поступиться принципами» и самой его утопической «многонациональной» советской конструкции….плюс русофобия КПСС которая была вызвана страхом отдать власть русским националистам…. страхом потерять этого многонационального монстра СССР….
На самом деле в СССР оформились группы интересов, которым было выгодно разрушение СССР. Это корпоратократия -- слой бюрократии, руководивших соц. предприятиями, в том числе мелкими. По сути это слой мелкой и средней буржуазии. Они реально контролировали бизнес и фин. потоки, но не могли передать свои места по наследству. Вот откуда растут ноги у тотальной приватизации всего и вся. Если бы коммунисты разрешили малый и средний бизнес и отдали бы в аренду все эти магазины, парикмахерские, бани, прачечные и т. д., тогда бы слой мелкой буржуазии стал оплотом государства, а не его могильщиком.
Вторая группа интересов по прекращению красного проекта -- сырьевики, которые с начала 70-х годов почувствовали вкус к валюте и к зарубежным счетам. К ним примыкают силовики из КГБ и банкиры, которые контролировали валютные потоки.
Третья группа -- цеховики, которые нелегально производили какую-то продукцию в третью смену на советских предприятиях или в подпольных цехах. Это всё та же мелкая буржуазия, которая была запрещена.
Четвёртая группа -- торгаши и фарцовщики, которые возили из-за бугра модные иностранные шмотки. Их коммунисты гоняли как спекулянтов, но они процветали. Это тоже мелкая буржуазия.
Иными словами, в СССР в 70−80-х годах сформировался очень широкий слой мелкой буржуазии, который был вне закона и преследовался властями. Именно поэтому этот слой был антигосударственным.
За скобками я оставил госаппарат и партаппарат, которые сидели на каналах распределения и тяготились коммунистической риторикой. Они торговали тем, что распределяли, т. е. тоже по сути обуржуазились.
И отсюда беззубая и либеральная политика КПСС против диссидентов и зарубежных голосов. К концу 80-х КПСС была уже полностью де-идеологизирована и никто в идеалы коммунизм уже не верил. Мамона во власти полностью правила бал и разрушение надстройки КПСС и СССР, хребтом которого она была было делом времени.
> "Принципы" сожрали здравый смысл..... > Плюс установилась геронтократия.... никаких ограничений для неё НЕ БЫЛО..... > Да и ротация практически заглохла в партии.... > > Коммунисты САМИ ЗАГНАЛИ себя в тупик... > > После смерти Брежнева, Андропова и Черненко .....они были ВЫНУЖДЕНЫ выбрать Горбачева.... > Если бы выбрали кого-то постарше, то гонка на лафетах ПРОДОЛЖИЛАСЬ бы..... > > А Горбачёв видимо обладал искусством подковёрной борьбы в малых группах, но не обладал ни навыками политическими, ни кадровыми, ни управленческими... > Просто банально был падок на лесть......поэтому позволил собой манипулировать во внешней политике..... >
> У системы НЕ БЫЛО (и сейчас нет) защиты от дурака....Современная российская система в принципе ТАЖЕ совковая номенклатура... > > Но без хотя бы китайского типа политбюро.....плюс подпитки кадров с региональных мест....из нижестоящих органов....того же ЦК....
Именно, у системы не было защиты от дурака. И в условиях грызни за власть на генсека пришёл человек без принципов и готовый предатель. А мог случайно победить человек со стратегическим мышлением и вырулить ситуацию. Принципы демократического централизма в КПСС не работали. Но самое страшное, что система не идентифицировала предателя и не отторгла его. А потом когда идентифицировала не смогла отторгнуть.
12:50 03.05.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Да НЕ ХОТЕЛ он демонтировать КПСС и СССР!!! > > Они сами подошли к пределу своей некомпетентности, келейности и многонационального утопизма….
До определённого времени не хотел. Но после переговоров с Тэтчер на Мальте Горбачёв осознанно встал на путь предательства. А задолго до этого был завербован и его вели к предательству. Сейчас это называют когнитивными технологиями воздействия на личность.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Не на компрадорскую элиту Горбачёв опирался…. у нас не было буржуазной элиты не было и компрадоров….
Выше я показал, что элита была компрадорской, потому что в стране сформировался очень широкий слой мелкой буржуазии, которая так не именовалась конечно. Но поскольку она была вне закона и преследовалась государством, то была настроена против государства.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Горбачёв опирался на совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию….
Думаю, что вы преувеличиваете фактор русофобии. Он безусловно был, но не был доминирующим. Что касается советских евреев, то они, конечно, оформились в еврейскую диаспору, но они, скорее, боролись за свои экономические гешефты. Идеологический русофобский элемент там тоже был, но он не был определяющим с моей точки зрения. Я рассматриваю антигосударственную роль советских евреев скорее как части сформировавшегося в СССР класса мелкой буржуазии. Если посмотреть на их биографии, то они вышли из советских семей, у многих смешанных, и родители у них были обычными советскими людьми разных профессий, а многие дедушки у них даже воевали в ВОВ. Идеологическую подоплёку еврейской диаспоры формировали как раз с запада. Это оттуда культивировалась русофобия и избранность евреев как нации.
Что касается интеллигенции, то про неё давно уже сказали классики, что она гнилая. На самом деле советская интеллигенция видела все недостатки сложившейся коммунистической системы и искренне желала их исправления, она хотела реформирование страны, поэтому с восторгом встретила реформатора Горбачёва, который говорил о перестройке и очень много правильных слов о реформировании страны. И безусловно, советская интеллигенция никак не ожидала, что ниспровергнув КПСС, рухнет и СССР, а её выкинут на улицу торговать барахлом, а оставшиеся будут работать в бюджетной сфере за минималку и влачить нищенское существование.
13:22 03.05.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Суть обменной валюты -- ты заскакиваешь в неё только для расчётов, а потом все компании получают свои нац. фиатные валюты.
Ну так чо ни начать то, хотя бы с полного изъятия валютной выручки и запрета ее хождения внутри страны? Естественно Государство должно обеспечить свободную конвертацию рублей в деньги внешних контрагентов при торговых и туристических операциях, при этом полностью ликвидировать накопление резидентов РФ в иностранных деньгах...
14:55 03.05.2023
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Ну так чо ни начать то, хотя бы с полного изъятия валютной выручки и запрета ее хождения внутри страны? > Естественно Государство должно обеспечить свободную конвертацию рублей в деньги внешних контрагентов при торговых и туристических операциях, при этом полностью ликвидировать накопление резидентов РФ в иностранных деньгах…
Теоретически можно было ввести 100% продажу валютной выручки. Но рубль мягкая валюта, курс рубля волатильный. Компаниям хранить оборотные средства и гражданам сбережения в рублях не всегда выгодно, потому что на длинных сроках деньги съедаются инфляцией.
Создавать насильственные способы изъятия валютной выручки нельзя, потому что воспроизведётся ситуация позднего СССР. Сырьевики всеми правдами и неправдами будут удерживать валютную выручку за рубежом, а из страны капитал будет утекать несмотря на любые запреты.
Выход из этой ситуации -- создание бивалютной фин. системы (или двухконтурной экономики), разделение функций денег на 2 валюты -- потребительскую и инвестиционную. Потребительские функции (платежи и расчёты) оставить за российским рублём. А инвестиционные функции (хранение оборотных средств и сбережений, фиксация обязательств) возложить на специально созданную виртуальную валюту, эмитируемую ЦБ РФ, привязанную к твёрдым активам, например к корзине драгоценных металлов или к корзине сырьевых биржевых товаров, торгуемых за рубли, или даже к корзине иностранных валют. Никто не мешает создать цифровой токен специальных прав заимствования, эмитируемых Банком России. ЦБ будет осуществлять продажу и покупку своего цифрового токена рос. банкам на их кор. счета по текущему курсу. А банки будут продавать и выкупать эти токены у компаний и граждан. Никаких ограничений в продаже и покупке внутренней инвестиционной виртуальной валюты не должно быть, тогда она станет заменой иностранных валют, которые будут вытеснены исключительно в сферу внешней торговли.
Идея с 2-х контурной валютно-финансовой системы обсуждалась в коридорах власти. Но там всё на уровне бла-бла-бла. А реальных дел нет от слова совсем, потому что не знают как. ЦБ мог бы это сделать как описал абзацем выше. Но в ЦБ работают либералы. Набиуллина не умеет работать без валютных резервов. Её мышление соответствует менеджеру ЦБ второго уровня (как филиал банка эмитента 1-го уровня). Набиуллина научилась эмитировать рубли под иностранную валюту. Поэтому она пытается для стабилизации рубля использовать иностранную валюту (раньше доллары и евро, сейчас юани), но иностранная валюта работает на интересы её эмитента, поэтому Набиуллиной за много лет так и не удалось стабилизировать рубль.
15:10 03.05.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Создавать насильственные способы изъятия валютной выручки нельзя, потому что воспроизведётся ситуация позднего СССР. Сырьевики всеми правдами и неправдами будут удерживать валютную выручку за рубежом, а из страны капитал будет утекать несмотря на любые запреты.
Чой та нельзя?: Защита территориальной и экономической самостоятельности в рамках борьбы с сепаратизмом…. а экспортеры ни куда не денутся, пока деньги за спот не конвертируются, следующий не выйдет за таможню…, ни какого насилия… Защита вкладов говоришь, ну ужесточение налоговой и законодательной базы к законопослушным Гражданам ни сколько не обременяет Россиян, ндс, пенсионная реформа…. например…, с чего это защита вкладов создаст проблему?
> Чой та нельзя?: Защита территориальной и экономической самостоятельности в рамках борьбы с сепаратизмом….
> а экспортеры ни куда не денутся, пока деньги за спот не конвертируются, следующий не выйдет за таможню…, > ни какого насилия… > Защита вкладов говоришь, ну ужесточение налоговой и законодательной базы к законопослушным Гражданам ни сколько не обременяет Россиян, ндс, пенсионная реформа…. например…, с чего это защита вкладов создаст проблему?
Силовые методы в финансовой сфере могут дать обратный эффект ожидаемому.
15:26 03.05.2023
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Силовые методы в финансовой сфере могут дать обратный эффект ожидаемому. >
а какая тут финансовая сфера? чисто экономическая безопасность, капитал ни кто при конвертации не отбирает…(ну пусть Государство от обменной маржи откажется или от таможенных сборов.)
Реально, только полная продажа валюты может обеспечить нулевой баланс во ВЭД. Грубо говоря скока нефти продали столько бананов и слопали…
>> такое возможно, если китайцы не только купят свой товар, но и продадут свой. >> в противном случае дисбаланс.
> > Да, в чистом виде клиринг осуществляется при эквивалентных объёмах товарооборота. Как раз с Китаем у нас так и есть. Сложнее с Индией. Мы импортируем из Индии на порядок меньше, чем экспортируем. Дисбаланс в клиринге -- это накопление валюты партнёра, что не всегда хорошо по причине того, что валюта является мягкой. Эта проблема может быть решена покупкой каких-то активов активов сумму дисбаланса или конвертацией валюты партнёра в валюту другого партнёра, у которого нужно что-то закупить по импорту. > > И вот здесь, исходя из проблемы дисбаланса в двусторонней торговле, мы подходим к необходимости создания платформы для многостороннего клиринга, который минимизирует проблему двухсторонних дисбалансов. И эту платформа можно дополнить элементом цифрового токена (по подобию Ripple XRP), который бы выступал общей валютой клиринга. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к примеру россия продает нефть в индию, за рубли, но обязана будет купить индийские товары на эту же сумму за рупии, по взаимному курсу. >> а какой будет взаимный курс. или кросс курс, в пересчете на доллар? >> то есть круг замкнулся опять на этом же долларе или на евро, или на юане, или на любой твердой валюте, или точнее корзины ее.
> > Что касается курсов, на первых порах в двустороннем клиринге можно использовать кросс-курсы. Но если будет введён общий цифровой токен, тогда логично закрепить за центральными банками обязательство по двухсторонней покупке / продаже нац. валюты за токены, Тогда сами ЦБ определят курсы своих нац. валют, т.к. они будут поддерживать продажу токенов за нац. валюту своим импортёрам и выкуп токенов у своих экспортёров.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, что курсом валют можно играть, в каждой стране. опуская ее или поднимая, когда это выгодно.
> > Верно, но так можно делать, когда имеется одна доминирующая резервная, инвестиционная и торговая валюта, которую есть смысл накапливать. А в условиях клиринга нет смысла накаливать валюту обмена (те же цифровые токены), потому что клиринг -- это игра с нулевой суммой, смысл которой в эквивалентном торговом обмене с остальным миром. То есть сколько продал, столько купил. Ибо валюта обмена (типа Ripple) это просто виртуальная сущность, которую нет смысла накапливать.
это как было красиво на бумаге, но помешали овраги.. что то подобное было до того как создали эту мировую финансовую систему.. так что это не развитие, а деградация..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Каждый скрепный патриот должен хоть раз в неделю, написать пост, про то как скоро рухнет доллар. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Да нет сынок
>>>>>>>>>>>>> Об этом написал книгу российский экономист М.Хазин ещё в 2003 году «Закат империи доллара» >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Канцепция была в ссср - доллару скоро конец. Сейчас один в один то же самое говорят на россии. ссср закончился а доллар все там же. >>>>>>>>> Глупости не пиши >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> В СССР такого НИКОГДА не было >>>>>>>
>>>>>> в россии сейчас тоже о долларе такая же пропаганда, которая не имеет отношение к экономике..
>>>>> Храните деньги в банке , лучше в трехлитровойХотя откуда у тебя деньги >>>>> Мелочь то банки вернут по страховке
>>
>> >>
>>>>> А вот финансовая ДЫРА в США все шире и шире и не видеть этого , значит прятать голову в песок >>>>> Ты себе представляешь чтобы Президент «Великой» страны выступает с сообщением к вкладчикам
>>>> вот здесь и причина того, что уже третий банк закрылся, или поменял владельца и здесь причина того, что самые крупные банки сша в первом квартале показали очень хорошие результаты, ибо в них и переводят деньги из малых..
>>>> эти сто млр из последнего банка, ведь не исчезли, их просто перевели в другие.. но для банка - это уже катастрофа, а вот для финансовой системе - ничего особенного.. >>> Вот это и называется >>> Бла- бла- бла
>>а, что ты хотел увидеть на твое бла бла бла о каких то глубинных процессах?
>Тебе то не обчем беспокоится
> Это пусть ФРС работает по воскресениям и субботам > Это пусть Президент ядерной державы выступает перед народом из за банкротства , какого то вонючего банка > А тебя «прекрасная Маркиза все хорошо , все хорошо»
ага, точно, особенно учитывая ваше мнение о этом президенте.. а пока, да, все хорошо прекрассная россия, все хорошо, все хорошо..
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Каждый скрепный патриот должен хоть раз в неделю, написать пост, про то как скоро рухнет доллар. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Важна концепция (слово для тебя не понятное) , и понимание куда движется экономика и как будет развиваться >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Канцепция была в ссср - доллару скоро конец. Сейчас один в один то же самое говорят на россии. ссср закончился а доллар все там же.
>>> >>>>> об этих глубинных процессах в банках в сша сейчас много пишут и в основном то, что вся работа любого банка основана на доверие..
>>> >>> >>>>> вот здесь и причина того, что уже третий банк закрылся, или поменял владельца и здесь причина того, что самые крупные банки сша в первом квартале показали очень хорошие результаты, ибо в них и переводят деньги из малых..
> > >
>>>>> эти сто млр из последнего банка, ведь не исчезли, их просто перевели в другие.. но для банка - это уже катастрофа, а вот для финансовой системе - ничего особенного..
>>>> Вот это и называется >>>> Бла- бла- бла >>> а, что ты хотел увидеть на твое бла бла бла о каких то глубинных процессах?
>>Тебе то не обчем беспокоится
> >
>> Это пусть ФРС работает по воскресениям и субботам
>> Это пусть Президент ядерной державы выступает перед народом из за банкротства , какого то вонючего банка >> А тебя «прекрасная Маркиза все хорошо , все хорошо»
>ага, точно, особенно учитывая ваше мнение о этом президенте.. > а пока, да, все хорошо прекрассная россия, все хорошо, все хорошо..
Да мое отношение к нему НИКАКОЕ Всем (кроме тебя ясно) что он зачитывал по бумажке что ему дали Значит в США люди понимают , что значит банкротство ещё одного банка Кстати ФРС ИСЧО поднял учетную ставку, а чо экономика то растет
>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Каждый скрепный патриот должен хоть раз в неделю, написать пост, про то как скоро рухнет доллар. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Об этом написал книгу российский экономист М.Хазин ещё в 2003 году «Закат империи доллара» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Тогда над ним смеялись >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Важна концепция (слово для тебя не понятное) , и понимание куда движется экономика и как будет развиваться >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Канцепция была в ссср - доллару скоро конец. Сейчас один в один то же самое говорят на россии. ссср закончился а доллар все там же.
>>>> >>>>>> вот здесь и причина того, что уже третий банк закрылся, или поменял владельца и здесь причина того, что самые крупные банки сша в первом квартале показали очень хорошие результаты, ибо в них и переводят деньги из малых..
>>>>>> эти сто млр из последнего банка, ведь не исчезли, их просто перевели в другие.. но для банка - это уже катастрофа, а вот для финансовой системе - ничего особенного.. >>>>> Вот это и называется
>>>>> Бла- бла- бла
>>>> а, что ты хотел увидеть на твое бла бла бла о каких то глубинных процессах? >>> Тебе то не обчем беспокоится
>> >>
>>> Это пусть ФРС работает по воскресениям и субботам
> >
>>> Это пусть Президент ядерной державы выступает перед народом из за банкротства , какого то вонючего банка
>>> А тебя «прекрасная Маркиза все хорошо , все хорошо»
>>ага, точно, особенно учитывая ваше мнение о этом президенте.. >> а пока, да, все хорошо прекрассная россия, все хорошо, все хорошо..
>Да мое отношение к нему НИКАКОЕ
> Всем (кроме тебя ясно) что он зачитывал по бумажке что ему дали > Значит в США люди понимают , что значит банкротство ещё одного банка > Кстати ФРС ИСЧО поднял учетную ставку, а чо экономика то растет
фрс борется с инфляцией, заодно и тормозит рост экономики.. ну да, при этом экономика продолжает расти.. банкротство и еще одного банка и даже десятка их - ничего не значит, точнее означает одно, что руководство этих банков не справилось..
