> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт углеводородов составлял в экономике СССР всего 8%
>Боже, какой бред. > Здесь даже комментировать нечего. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ,поэтому падение цен на нефть на было основной причиной краха советской экономики
>Ага. > Просто так случайно совпало. > Бабушка у подъезда такое рассказывал? > Даже они знают, от чего крякнул Совок.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1984 взят первый коммерческий кредит на западе в 15 млрд $ на щакуаэпку продовольствия ,а к 1991 году долг уже составлял 105 млрд$ . Главная же причина ,это несоразмерным экономике затраты на вооружения . Вооружения - это безвозвратное иззьтие из потребления материальных и трудовых ресурсов .
>Главная причина была в том, что Совок в форме "развитого социализма" был нежизнеспособен. > Вообще.
Это не факт . Суть в том ,что люди которые взялись ВСЕМ управлять, к управлению оказались не способны как по субъективным ,так и по объективным причинам. Полагаю, что лишь отказ от от гонки вооружений ,при сохранении необходимого достаточного для гарантии обороны ( все сдохнут ,а мы в рай ) объема вооружений , было бы вероятно достаточно для продолжения существования СССР до сего времени
> Он мог сущестовать либо в форме просто "социализма" (как при Джугашвили или Кимах). > Либо в форме неоНЭПа (расставшись с Совком). Как сейчас или при Ульянове.
Суть в том что между Ульяновым и Сталиным разницы не было от слова вообще ,по утверждению.Молотова ,Сталин был гораздо мягче чем Ленин . Главная цель у них была одна - уничтожение мирового империализма . То есть речь о благоденствии страны ни у Сталина ни у Ленина не шла вообще ,Россия лишь слабое звено в цепи империализма . Это лишь средство ,материальны и людской ресурс для борьбы с мировым капиталом ,поэтому " благополучие" СССР только в рамках этой цели ,то есть производство вооружений для войны с империализмом Дркги задач у СССР не было
> Других вариантов не было. > Общество необразованных бездельников не может сущестовать достаточно долго. Обязательно крякнет. Так случилось и с Совком.
Насчёт необразованности вы глубоко неправы . Образованосттв СССР была пожалуй выше среднемировой .Насчёт бездельников тоже спорный момент ,просто в условиях неограниченного трудового ресурса для решения главной задачи и практически игнорировании обеспечения потребления и при этом заявлено отсутствии безработицы естественно был избыток трудящихся занятых в производстве . Прикольно что средства автоматизации в СССР были просто экономически не выгодны в силу этой квази-избыточсности рабочей силы и ее дешевизны . То есть то что вы называете ленью - это фактически вынужденное безделье ,отсюда же и повальное пьянство
>> Дал плюс теме, так как факты выведены верно >> >> Но ИМХО также важны итоги работы администрации путина у власти, так как кремлевская пропаганда их постоянно раздувает по принципу из мухи слона. >> >> А путинская администрация тоже весьма отметилась на ниве уничтожения социалки (больницы) и промышленности >>
>> Просто путинская деградация шла на фоне молчания гражданского общества и громогласной пропаганды точечных успехов типа реформы армии (если можно назвать реформой закрытие первоклассных военных училищ) или там крымского моста. >> >> По промышленности по памяти назову московские заводы ЗИЛ., Серп и Молот, ТМЗ. Орджоникидже и т. д. тп
>
>
>> >> Сейчас активно уничтожается и застраивается человейниками старейшая промзона в Останкино. Молочные и мясные комбинаты либо разорены либо спешно эвакуируются из города >> К чему приведет застройка человейниками при отсуствии рабочих мест по видимому никого в путинской ЕР не волнует. Господа бизнесмены снимут сливки и отправят детей за кордон.
>К твоему сведению, Путин-разведчик, и выполняет всё по его собственной конспирологии. Узнай запад о нашем развитии вооружений и ничего бы не получилось. Путин провернул через олигархов скрытное финансирование заводов.
Каких заводов? Подземных, секретных, никому неизвестных и ничего не выпускающих? Волгоградсикй тракторный фашисты не смогли разрушить, Путин закончил
>>> Дал плюс теме, так как факты выведены верно >>> >>> Но ИМХО также важны итоги работы администрации путина у власти, так как кремлевская пропаганда их постоянно раздувает по принципу из мухи слона.
>>> >>> А путинская администрация тоже весьма отметилась на ниве уничтожения социалки (больницы) и промышленности >>>
> >
>>> Просто путинская деградация шла на фоне молчания гражданского общества и громогласной пропаганды точечных успехов типа реформы армии (если можно назвать реформой закрытие первоклассных военных училищ) или там крымского моста.
>>> >>> По промышленности по памяти назову московские заводы ЗИЛ., Серп и Молот, ТМЗ. Орджоникидже и т. д. тп
>>
> >
>>
>>> >>> Сейчас активно уничтожается и застраивается человейниками старейшая промзона в Останкино. Молочные и мясные комбинаты либо разорены либо спешно эвакуируются из города >>> К чему приведет застройка человейниками при отсуствии рабочих мест по видимому никого в путинской ЕР не волнует. Господа бизнесмены снимут сливки и отправят детей за кордон.
>>К твоему сведению, Путин-разведчик, и выполняет всё по его собственной конспирологии. Узнай запад о нашем развитии вооружений и ничего бы не получилось. Путин провернул через олигархов скрытное финансирование заводов.
>
> Каких заводов? Подземных, секретных, никому неизвестных и ничего не выпускающих? > Волгоградсикй тракторный фашисты не смогли разрушить, Путин закончил >
>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С 1993 года Запад ведет в России против русского народа самую беспощадную и кровавую войну без фронтов, окопов и оружия за всю историю человечества
>>> Совки всё никак не угомонятся. >>> Вот хотят они воевать, и всё тут. Не умеют, нечем, а всё хотят. Поскольку работать все равно не умеют и не хотят. >>>
>>>> В ходе Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов >>> ВОВ продолжалась с 22.06 по 24.09.1941 г. >>>
>>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в битве с фашизмом, за спиной которого стояли, как и сегодня, Америка и Англия. >>> А ничего, что Антигитлеровскую коалицию, которая и победила страны Оси в 1945 г, в августе 1941 г. создали и возглавили американцы?
>>> >>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В ходе этой очередной необъявленной войны с Западом Россия с 1993 года лишилась промышленности, армии, сельскохозяйственного сектора (собственной продовольственной базы), науки, медицины, образования, уникальной системы социальной защищенности и так далее
>>> Ничего этого у Совка не было. Ничего, кроме экспортных трубопроводов. >>> И когда цены на углеводороды в мире рухнули, следом за ними рухнул и Совок.
>>Российская Империя , СССР - Красная Империя - Россия - это не Страна. Россия(РИ, СССР) - это Цивилизация . Россия - Страна Ванька-Встанька. Нет не Одной(!) Страны в Мире ,которая проходила в Своей Истории такие Испытания. Войны. Р-революции. Развалы, Предательсва, Уничтожения, ... и Как Птица Феникс - Возрождалась. И Снова ... - становилась Империей ! Это - РОССИЯ. Не Можешь Любить Россию - Уважай ! И не трогай Россию - Твою Мать !
> > Эка тебя плющит ...
Это не "плющит". Это - ПРАВДА ! Россия -это Империя. Как была так есть, так будет ! И то, что Россия , это Страна Ванька -Встанька - это ФАКТ .Исторический. Это Ты мог увидеть САМ Живя в 21 Веке !
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экспорт углеводородов составлял в экономике СССР всего 8%
>>Боже, какой бред. >> Здесь даже комментировать нечего. >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , поэтому падение цен на нефть на было основной причиной краха советской экономики
>>Ага.
>> Просто так случайно совпало. >> Бабушка у подъезда такое рассказывал? >> Даже они знают, от чего крякнул Совок.
> >
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1984 взят первый коммерческий кредит на западе в 15 млрд $ на щакуаэпку продовольствия, а к 1991 году долг уже составлял 105 млрд $. Главная же причина, это несоразмерным экономике затраты на вооружения. Вооружения — это безвозвратное иззьтие из потребления материальных и трудовых ресурсов.
>>Главная причина была в том, что Совок в форме «развитого социализма» был нежизнеспособен. >> Вообще.
>Это не факт. Суть в том, что люди которые взялись ВСЕМ управлять, к управлению оказались не способны как по субъективным, так и по объективным причинам. Полагаю, что лишь отказ от от гонки вооружений, при сохранении необходимого достаточного для гарантии обороны (все сдохнут, а мы в рай) объема вооружений, было бы вероятно достаточно для продолжения существования СССР до сего времени
>> Он мог сущестовать либо в форме просто «социализма» (как при Джугашвили или Кимах).
>> Либо в форме неоНЭПа (расставшись с Совком). Как сейчас или при Ульянове.
>Суть в том что между Ульяновым и Сталиным разницы не было от слова вообще, по утверждению. Молотова, Сталин был гораздо мягче чем Ленин. Главная цель у них была одна — уничтожение мирового империализма. То есть речь о благоденствии страны ни у Сталина ни у Ленина не шла вообще, Россия лишь слабое звено в цепи империализма. Это лишь средство, материальны и людской ресурс для борьбы с мировым капиталом, поэтому «благополучие» СССР только в рамках этой цели, то есть производство вооружений для войны с империализмом Дркги задач у СССР не было
>> Других вариантов не было. >> Общество необразованных бездельников не может сущестовать достаточно долго. Обязательно крякнет. Так случилось и с Совком.
>Насчёт необразованности вы глубоко неправы. Образованосттв СССР была пожалуй выше среднемировой. Насчёт бездельников тоже спорный момент, просто в условиях неограниченного трудового ресурса > для решения главной задачи и практически игнорировании обеспечения потребления и при этом заявлено отсутствии безработицы естественно был избыток трудящихся занятых в производстве. Прикольно что средства автоматизации в СССР были просто экономически не выгодны в силу этой квази-избыточсности рабочей силы и ее дешевизны. То есть то что вы называете ленью — это фактически вынужденное безделье, отсюда же и повальное пьянство
Именно тов. И. Сталин сведя в гроб тов. В. Ульянова (Бланка), через Партию, пришёл к Власти. Расстреляв, Пересадив, .всех (почти всех. увы !) «Верных-ленинцев», во главе с тов. Лейбой Бронштейном (Троцким) и его Соратниками и в Первую очередь в Армии и НКВД, … Расстреляв «Красных Банапартов» -Тухачевского, Якира, Блюхера, ….и ещё тысячи Троцкистов Желающих «Всемирной революции «. Вот этого И. Сталин точно не желал. Но восстановив Красную Империю. Вот Красную Империю тов.И. Сталина и разрушили Хрущёв и его выкормыши, последователи, «Верные-ленинцы" — Ворьё, Кумовьё, Взяточники, «Нужные люди», …Националисты !
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экспорт углеводородов составлял в экономике СССР всего 8%
>>Боже, какой бред. >> Здесь даже комментировать нечего. >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , поэтому падение цен на нефть на было основной причиной краха советской экономики
>>Ага.
>> Просто так случайно совпало. >> Бабушка у подъезда такое рассказывал? >> Даже они знают, от чего крякнул Совок.
> >
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1984 взят первый коммерческий кредит на западе в 15 млрд $ на щакуаэпку продовольствия, а к 1991 году долг уже составлял 105 млрд $. Главная же причина, это несоразмерным экономике затраты на вооружения. Вооружения — это безвозвратное иззьтие из потребления материальных и трудовых ресурсов.
>>Главная причина была в том, что Совок в форме «развитого социализма» был нежизнеспособен. >> Вообще.
>Это не факт. Суть в том, что люди которые взялись ВСЕМ управлять, к управлению оказались не способны как по субъективным, так и по объективным причинам. Полагаю, что лишь отказ от от гонки вооружений, при сохранении необходимого достаточного для гарантии обороны (все сдохнут, а мы в рай) объема вооружений, было бы вероятно достаточно для продолжения существования СССР до сего времени
>> Он мог сущестовать либо в форме просто «социализма» (как при Джугашвили или Кимах).
>> Либо в форме неоНЭПа (расставшись с Совком). Как сейчас или при Ульянове.
>Суть в том что между Ульяновым и Сталиным разницы не было от слова вообще, по утверждению. Молотова, Сталин был гораздо мягче чем Ленин. Главная цель у них была одна — уничтожение мирового империализма. То есть речь о благоденствии страны ни у Сталина ни у Ленина не шла вообще, Россия лишь слабое звено в цепи империализма. Это лишь средство, материальны и людской ресурс для борьбы с мировым капиталом, поэтому «благополучие» СССР только в рамках этой цели, то есть производство вооружений для войны с империализмом Дркги задач у СССР не было
>> Других вариантов не было. >> Общество необразованных бездельников не может сущестовать достаточно долго. Обязательно крякнет. Так случилось и с Совком.
>Насчёт необразованности вы глубоко неправы. Образованосттв СССР была пожалуй выше среднемировой. Насчёт бездельников тоже спорный момент, просто в условиях неограниченного трудового ресурса > для решения главной задачи и практически игнорировании обеспечения потребления и при этом заявлено отсутствии безработицы естественно был избыток трудящихся занятых в производстве. Прикольно что средства автоматизации в СССР были просто экономически не выгодны в силу этой квази-избыточсности рабочей силы и ее дешевизны. То есть то что вы называете ленью — это фактически вынужденное безделье, отсюда же и повальное пьянство
В СССР — катастрофически не хватало рабочей силы ! На ВСЕХ заводах, кроме оборонных, висели обьявления о приёме на работу. Рабочих завозили из Вьетнама (лёгкая промышленность), из С. Кореи — на Дальний Восток, ….
22:04 13.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть в том ,что люди которые взялись ВСЕМ управлять, к управлению оказались не способны как по субъективным ,так и по объективным причинам.
Ой. А они с Марса такие прилетели? Рептилоидами были? Или это были люди ВЫДВИНУТЫЕ самим Совком?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полагаю, что лишь отказ от от гонки вооружений ,при сохранении необходимого достаточного для гарантии обороны ( все сдохнут ,а мы в рай ) объема вооружений , было бы вероятно достаточно для продолжения существования СССР до сего времени
А вот фигвам. 1. В Совке жило вдвое больше народа, чем РФ. 2. У Совка было куда больше разного рода "друзей", чем у РФ. Поэтому бабла за углеводороды Западной Сибири на весь Совок все равно не хватило бы. А больше в Совке ничего толкового не производилось и вовсе (кроме сырья).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть в том что между Ульяновым и Сталиным разницы не было от слова вообще
Всё. Упал под стол и разбился. Вы не знаете даже элементарного. А ничего, что Ульянов топил на Совесткую власть, а Джугашвили за социализм? А ничего, что после 1934 г. Джугашвили в течение нескольких лет вырезал всех большевиков-ленинцев?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> по утверждению.Молотова
А кому интересны его высказывания? Это раб и холуй. Жалкая, ничтожная личность.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Главная цель у них была одна - уничтожение мирового империализма
А вот это уже просто бред. Империализм хотел уничтожить Бронштейн. А Ульянова и Джугашвили империализм вполне устраивал. Тем более, что САМИ ОНИ БЫЛИ ИМПЕРИАЛИСТАМИ.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть речь о благоденствии страны ни у Сталина ни у Ленина не шла вообще ,Россия лишь слабое звено в цепи империализма . Это лишь средство ,материальны и людской ресурс для борьбы с мировым капиталом ,поэтому " благополучие" СССР только в рамках этой цели ,то есть производство вооружений для войны с империализмом Дркги задач у СССР не было
Много слов. И все левые.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Насчёт необразованности вы глубоко неправы . Образованосттв СССР была пожалуй выше среднемировой
Наверное поэтому до середины 40-х годов совграждане были валенки валенками. Которые не знали даже сопромат. И лишь получив немецкие технологии 40-х годов и полупленных немцев-специалистов СССР слегка приподнялся над толпой. Но в 80-е эти технологии себя исчерпали. И Совок рухнул.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно что средства автоматизации в СССР были просто экономически не выгодны в силу этой квази-избыточсности рабочей силы и ее дешевизны . То есть то что вы называете ленью - это фактически вынужденное безделье ,отсюда же и повальное пьянство
Поразительно, но вы даже рядом не понимаете, зачем нужны "средства автоматизации".
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том ,что люди которые взялись ВСЕМ управлять, к управлению оказались не способны как по субъективным ,так и по объективным причинам.
>Ой. > А они с Марса такие прилетели?
> Рептилоидами были? > Или это были люди ВЫДВИНУТЫЕ самим Совком? >
Суть . Речь о не возможности другого результата. Но причина связана с людьми , кем они выдвинуты не суть , субъективна. То есть другие люди - другой результат
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю, что лишь отказ от от гонки вооружений ,при сохранении необходимого достаточного для гарантии обороны ( все сдохнут ,а мы в рай ) объема вооружений , было бы вероятно достаточно для продолжения существования СССР до сего времени
>А вот фигвам.
> 1. В Совке жило вдвое больше народа, чем РФ. > 2. У Совка было куда больше разного рода "друзей", чем у РФ. > Поэтому бабла за углеводороды Западной Сибири на весь Совок все равно не хватило бы. А больше в Совке ничего толкового не производилось и вовсе (кроме сырья).
Ещё раз не нужно переоценивать значение углеводорода в экономике СССР. СССР жил в основном на самообеспечении, валютные средства в принципе были не столь необходимы как сейчас РФ . Перераспределение внутренних ресурсов с производства вооружений на производство продовольствия и товаров потребления это был огромный резерв ,так и не использованный
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том что между Ульяновым и Сталиным разницы не было от слова вообще
>Всё.
> Упал под стол и разбился. > Вы не знаете даже элементарного. > А ничего, что Ульянов топил на Совесткую власть, а Джугашвили за социализм?
Вы молодй человек на показывайте свою неграмотность ,я понимаю что вы как Чапаев не за большевиков и тем более не за коммунистов ,а как Ленин за интернационал . Не выставляйте себя дураком
> А ничего, что после 1934 г. Джугашвили в течение нескольких лет вырезал всех большевиков-ленинцев? >
Далеко не всех . Но что умели большевики - ленинцы ? Умели свергать властьи это все ? Их нужно было менять на людей умеющих кропотливо работать , а не мазать шашками, но полагаю что революционеры прошедшие через нелегальную деятельность ,через опыт свержения власти и бывшие по колено в крови гражданской войны не стали бы молча мириться с отстранением из от власти ,поэтому их просто убрали физически ,в этом ничего нового . французская революция имела ту же логику развития и тот же итог. Вопрос стоял кто кого ,старые революционеры молодых бюрократов или наоборот .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по утверждению.Молотова
>А кому интересны его высказывания? > Это раб и холуй. Жалкая, ничтожная личность. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть речь о благоденствии страны ни у Сталина ни у Ленина не шла вообще ,Россия лишь слабое звено в цепи империализма . Это лишь средство ,материальны и людской ресурс для борьбы с мировым капиталом ,поэтому " благополучие" СССР только в рамках этой цели ,то есть производство вооружений для войны с империализмом Дркги задач у СССР не было
>Много слов. > И все левые. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт необразованности вы глубоко неправы . Образованосттв СССР была пожалуй выше среднемировой
>Наверное поэтому до середины 40-х годов совграждане были валенки валенками. Которые не знали даже сопромат. > И лишь получив немецкие технологии 40-х годов и полупленных немцев-специалистов СССР слегка приподнялся над толпой.
> Но в 80-е эти технологии себя исчерпали. И Совок рухнул. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно что средства автоматизации в СССР были просто экономически не выгодны в силу этой квази-избыточсности рабочей силы и ее дешевизны . То есть то что вы называете ленью - это фактически вынужденное безделье ,отсюда же и повальное пьянство
>Поразительно, но вы даже рядом не понимаете, зачем нужны "средства автоматизации".
Я понял . Видимо ты опять ник сменил. Насколько же ты банален .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экспорт углеводородов составлял в экономике СССР всего 8% >>> Боже, какой бред. >>> Здесь даже комментировать нечего. >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> , поэтому падение цен на нефть на было основной причиной краха советской экономики >>> Ага.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В 1984 взят первый коммерческий кредит на западе в 15 млрд $ на щакуаэпку продовольствия, а к 1991 году долг уже составлял 105 млрд $. Главная же причина, это несоразмерным экономике затраты на вооружения. Вооружения — это безвозвратное иззьтие из потребления материальных и трудовых ресурсов. >>> Главная причина была в том, что Совок в форме «развитого социализма» был нежизнеспособен. >>> Вообще.
>>Это не факт. Суть в том, что люди которые взялись ВСЕМ управлять, к управлению оказались не способны как по субъективным, так и по объективным причинам. Полагаю, что лишь отказ от от гонки вооружений, при сохранении необходимого достаточного для гарантии обороны (все сдохнут, а мы в рай) объема вооружений, было бы вероятно достаточно для продолжения существования СССР до сего времени
>>> Он мог сущестовать либо в форме просто «социализма» (как при Джугашвили или Кимах).
>>> Либо в форме неоНЭПа (расставшись с Совком). Как сейчас или при Ульянове.
>> Суть в том что между Ульяновым и Сталиным разницы не было от слова вообще, по утверждению. Молотова, Сталин был гораздо мягче чем Ленин. Главная цель у них была одна — уничтожение мирового империализма. То есть речь о благоденствии страны ни у Сталина ни у Ленина не шла вообще, Россия лишь слабое звено в цепи империализма. Это лишь средство, материальны и людской ресурс для борьбы с мировым капиталом, поэтому «благополучие» СССР только в рамках этой цели, то есть производство вооружений для войны с империализмом Дркги задач у СССР не было
>>> Других вариантов не было. >>> Общество необразованных бездельников не может сущестовать достаточно долго. Обязательно крякнет. Так случилось и с Совком.
>>Насчёт необразованности вы глубоко неправы. Образованосттв СССР была пожалуй выше среднемировой. Насчёт бездельников тоже спорный момент, просто в условиях неограниченного трудового ресурса >> для решения главной задачи и практически игнорировании обеспечения потребления и при этом заявлено отсутствии безработицы естественно был избыток трудящихся занятых в производстве. Прикольно что средства автоматизации в СССР были просто экономически не выгодны в силу этой квази-избыточсности рабочей силы и ее дешевизны. То есть то что вы называете ленью — это фактически вынужденное безделье, отсюда же и повальное пьянство
>В СССР — катастрофически не хватало рабочей силы ! На ВСЕХ заводах, кроме оборонных, висели обьявления о приёме на работу. Рабочих завозили из Вьетнама (лёгкая промышленность), из С. Кореи — на Дальний Восток, ….
Про нехватку рабочих ты своим детям можешь рассказывать. Именно из-за нехватки рабочих люди фактически на " работе" говно пинали .Вам в СССР приходилось работать ?
00:34 14.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть другие люди — другой результат
Не было в Совке других людей. Либо такие, как были, либо никаких. Инкубатор. Все другие были расстреляны. Или корячились в ГУЛАГе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз не нужно переоценивать значение углеводорода в экономике СССР. СССР жил в основном на самообеспечении, валютные средства в принципе были не столь необходимы как сейчас РФ.
А откуда тогда взялись колоссальные внешние долги СССР, которые РФ потом долго и нудно отдавала?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Перераспределение внутренних ресурсов с производства вооружений на производство продовольствия и товаров потребления это был огромный резерв, так и не использованный
Не было этого резерва. Поскольку сколько ты не пыхти, а машиностроительный завод коров выращивать так и не научится.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы молодй человек
Я тебе в отцы гожусь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> на показывайте свою неграмотность
Неграмомтность? Вот уж что я делать точно не могу, так это «показывать неграмотность». Поскольку у меня ее нет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не выставляйте себя дураком
Ты за собой больше смотри. Неуч. Даже основ не знаешь. За что Джугашвили пострелял всех большевиков-ленинцев.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Далеко не всех
Далеко всех. Кто не перекрасился в дургую масть.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы ещё глупее чем я сначала подумал.
Я уже вижу, что думать, это не твоё.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да в Афганистан в 1979 полезли, чтобы в носу ковырять.
Нет, чтобы империализм во всем мире уничтожить. Какой ты смешной. В твоем мире, оказывается, Богом забытый Афганистан, это пуп Земли.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дал плюс теме, так как факты выведены верно >>>> >>>> Но ИМХО также важны итоги работы администрации путина у власти, так как кремлевская пропаганда их постоянно раздувает по принципу из мухи слона.
>>>> Просто путинская деградация шла на фоне молчания гражданского общества и громогласной пропаганды точечных успехов типа реформы армии (если можно назвать реформой закрытие первоклассных военных училищ) или там крымского моста.
>>>> >>>> По промышленности по памяти назову московские заводы ЗИЛ., Серп и Молот, ТМЗ. Орджоникидже и т. д. тп >>>
>>>> Сейчас активно уничтожается и застраивается человейниками старейшая промзона в Останкино. Молочные и мясные комбинаты либо разорены либо спешно эвакуируются из города >>>> К чему приведет застройка человейниками при отсуствии рабочих мест по видимому никого в путинской ЕР не волнует. Господа бизнесмены снимут сливки и отправят детей за кордон. >>> К твоему сведению, Путин-разведчик, и выполняет всё по его собственной конспирологии. Узнай запад о нашем развитии вооружений и ничего бы не получилось. Путин провернул через олигархов скрытное финансирование заводов.
>>
>
>
>> Каких заводов? Подземных, секретных, никому неизвестных и ничего не выпускающих? >> Волгоградсикй тракторный фашисты не смогли разрушить, Путин закончил >>
>Оборона- это тысячи заводов. Не гунди, старичок.
Прогугли закрытые заводы только в Москве, сынок У многих от ануса путина интоксикация, она лечится только фактами реальности.
>>>>> >>>>> Но ИМХО также важны итоги работы администрации путина у власти, так как кремлевская пропаганда их постоянно раздувает по принципу из мухи слона.
>>>>> >>>>> А путинская администрация тоже весьма отметилась на ниве уничтожения социалки (больницы) и промышленности >>>>>
>>> >>> >>>>> Просто путинская деградация шла на фоне молчания гражданского общества и громогласной пропаганды точечных успехов типа реформы армии (если можно назвать реформой закрытие первоклассных военных училищ) или там крымского моста.
>>>>> По промышленности по памяти назову московские заводы ЗИЛ., Серп и Молот, ТМЗ. Орджоникидже и т. д. тп >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>
> > >
>>>>> Сейчас активно уничтожается и застраивается человейниками старейшая промзона в Останкино. Молочные и мясные комбинаты либо разорены либо спешно эвакуируются из города
>>>>> К чему приведет застройка человейниками при отсуствии рабочих мест по видимому никого в путинской ЕР не волнует. Господа бизнесмены снимут сливки и отправят детей за кордон. >>>> К твоему сведению, Путин-разведчик, и выполняет всё по его собственной конспирологии. Узнай запад о нашем развитии вооружений и ничего бы не получилось. Путин провернул через олигархов скрытное финансирование заводов. >>>
>>
> >
>>
>>> Каких заводов? Подземных, секретных, никому неизвестных и ничего не выпускающих? >>> Волгоградсикй тракторный фашисты не смогли разрушить, Путин закончил
>>>
>>Оборона- это тысячи заводов. Не гунди, старичок.
> > Прогугли закрытые заводы только в Москве, сынок > У многих от ануса путина интоксикация, она лечится только фактами реальности.
Ты действительно нагородил геморрой. Все стоящие заводы порушили, это так боятся с капитализма? Однако развернули либерализм с диким капитализмом, зачем?
> [Вячеслав Вилькоцкий] > 90 - е годы - инкубатор для предателей России > С 1993 года Запад ведет в России против русского народа самую беспощадную и кровавую войну без фронтов, окопов и оружия за всю историю человечества. По данным разных источников, за последние 20 лет русский народ потерял от 20 до 23 миллионов своих соотечественников. В ходе Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов Россия потеряла 18 миллионов своих граждан в битве с фашизмом, за спиной которого стояли, как и сегодня, Америка и Англия. В ходе этой очередной необъявленной войны с Западом Россия с 1993 года лишилась промышленности, армии, сельскохозяйственного сектора (собственной продовольственной базы), науки, медицины, образования, уникальной системы социальной защищенности и так далее. Это при том, что все эти перечисленные сферы хозяйственной, культурной, научной и социальной деятельности в Советской России удалось не только сохранить после Великой Отечественной войны 19...
Да! Всё именно так и есть... Запад, под предводительством англосаксонских элит ( вотчина которых, Англия и США), издавна ненавидели Россию и периодически, как только значительно усиливались, пытались разрушить ее и на этих территориях, установить свое господство... Эти элиты, организаторы всех мировых войн и иных кровопролитных компаний и массовой резни, в мире, ибо они и есть - тьма мира сего. Пока, мы их не свергнем, не нивелируем, они так и будут ненавидеть нас и агрессировать. И они очевидно боятся нас.., ибо чувствуют, что в итоге, мы и станем их погибелью...
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 90 - е годы - инкубатор для предателей России >>
> >
>> [Вячеслав Вилькоцкий] >> 90 - е годы - инкубатор для предателей России
>> С 1993 года Запад ведет в России против русского народа самую беспощадную и кровавую войну без фронтов, окопов и оружия за всю историю человечества. По данным разных источников, за последние 20 лет русский народ потерял от 20 до 23 миллионов своих соотечественников. В ходе Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов Россия потеряла 18 миллионов своих граждан в битве с фашизмом, за спиной которого стояли, как и сегодня, Америка и Англия. В ходе этой очередной необъявленной войны с Западом Россия с 1993 года лишилась промышленности, армии, сельскохозяйственного сектора (собственной продовольственной базы), науки, медицины, образования, уникальной системы социальной защищенности и так далее. Это при том, что все эти перечисленные сферы хозяйственной, культурной, научной и социальной деятельности в Советской России удалось не только сохранить после Великой Отечественной войны 19...
> > Да! Всё именно так и есть... Запад, под предводительством англосаксонских элит ( вотчина которых, Англия и США), издавна ненавидели Россию и периодически, как только значительно усиливались, пытались разрушить ее и на этих территориях, установить свое господство... Эти элиты, организаторы всех мировых войн и иных кровопролитных компаний и массовой резни, в мире, ибо они и есть - тьма мира сего. Пока, мы их не свергнем, не нивелируем, они так и будут ненавидеть нас и агрессировать. > И они очевидно боятся нас.., ибо чувствуют, что в итоге, мы и станем их погибелью...
Думаю, не всё так однозначно. На планете стало тесно, люди научились жить. Глобальная мафия это осознала и пришла к выводу, что необходимо резко сокращать потребление, восстанавливать экологию, а для этого необходимо уничтожить «избыточное население». Что необходимо перезагрузка «матрицы», чтобы сохранить своей паразитическое существование и далее. Глобальной «элите» больше не нужны люди в таком количестве, так как раньше. Ранее люди необходимы были как «пушечное мясо», служившее в огромных, миллионных армиях. Теперь войны изменились. Война индустриального типа с тысячами танков, самолетов и орудий ушла в прошлое. Людей все больше заменяют машины. Воплощается в жизнь то, что ранее казалось фантастикой – образы из фильмов вроде «Терминатора». Беспилотные боевые машины, воюющие на суше, в воздухе и в воде. На подходе терминаторы-киборги. Тысячи бойцов заменяют операторы машин. Раньше больше количество людей было необходимо для работы в селе, на заводах и фабриках. Новые технологии – роботизация, автоматизация и т.д. делают ненужными миллионы рабочих в аграрной и индустриальной сферах. Глобализация и победа общества потребления привели к тому, что огромные массы людей стали бездельниками. Они, с точки зрения глобализаторов, только зря потребляют ресурсы.
