> Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
>
> Капитализм с таким определением общественного строя возник вместе с зарождением государства ок. 8000 лет до нашей эры.
>
>
> Феодализм -- это сословно-классовая структура, то-есть, разделение общества на владельцев земельных наделов и зависимых работников. По своей сути это та же Олигархия или Аристократия.
> В СССР роль феодала играли государственные структуры, которым принадлежала земля, а колхозники были зависимыми от колхозов.
> Естественно, что при всяком виде феодализма господствует капитализм, как экономическая система организации хозяйства.
> Феодализм, как и капитализм, были известны уже в эпоху Античности и даже ранее, в Древнем Египте.
>
> Социализм есть общественная собственность на средства производства, и также был известен в античную эпоху. К примеру, Древняя Спарта была устроена по такому принципу. Там никто ни к чему не стремился и общее нищебродство всех устраивало. Во многих слаборазвитых обществах организовывались коммунальные хозяйства, где работали несколько, а пользовались наработанным все. Естественно, что такая система не может долго существовать, поскольку тот, кто трудится, вынужден отдавать плоды своего труда всему обществу и рано или поздно он оттуда уйдет. Но если ему будут отдавать большую часть его доходов, то это уже не будет социализм, поскольку появятся бедные и богатые, зависть к имеющим и пренебрежение к неимущим, социальное неравенство.
> Именно по этой причине социализм, как общественный строй государства, существовать не может, он неминуемо превращается в капитализм, ввиду трудолюбия одних и лежебокости других.
> Конечно, некоторое время можно тем трудолюбивым втирать, что коммунизм уже не за горами, Светлое Будущее и Манна Небесная, но у них возникнет вопрос: Зачем я буду так горбатиться, если имею то же, что и все поровну? Тем более, если Светлое Будущее вот-вот уже в поле зрения, лучше ляг, да обогрейся, я мол, счастье не просплю.
> Именно так и думали трудолюбивые люди в СССР, из-за чего и не было производительности, даже еды на хватало.
> Вот и развалилась Империя, за которую так теперь всем обидно.
>
>
>
> Исходя из опыта Античных эпох необходимо признать, что каждый гражданин может улучшить свое экономическое положение только в свободном предпринимательстве, предоставляя согражданам нужные продукты, товары или услуги и получая за это цену, которую его сограждане готовы заплатить.
> Но если кто доволен тем, что у него есть, и его устраивает зависимость от феодала или другого частного собственника, то значит, что он нашел свое место в жизни. Ведь у каждого своя жизнь и свои понятия.

> Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
>
> Капитализм с таким определением общественного строя возник вместе с зарождением государства ок. 8000 лет до нашей эры.
>
>
> Феодализм -- это сословно-классовая структура, то-есть, разделение общества на владельцев земельных наделов и зависимых работников. По своей сути это та же Олигархия или Аристократия.
> В СССР роль феодала играли государственные структуры, которым принадлежала земля, а колхозники были зависимыми от колхозов.
> Естественно, что при всяком виде феодализма господствует капитализм, как экономическая система организации хозяйства.
> Феодализм, как и капитализм, были известны уже в эпоху Античности и даже ранее, в Древнем Египте.
>
> Социализм есть общественная собственность на средства производства, и также был известен в античную эпоху. К примеру, Древняя Спарта была устроена по такому принципу. Там никто ни к чему не стремился и общее нищебродство всех устраивало. Во многих слаборазвитых обществах организовывались коммунальные хозяйства, где работали несколько, а пользовались наработанным все. Естественно, что такая система не может долго существовать, поскольку тот, кто трудится, вынужден отдавать плоды своего труда всему обществу и рано или поздно он оттуда уйдет. Но если ему будут отдавать большую часть его доходов, то это уже не будет социализм, поскольку появятся бедные и богатые, зависть к имеющим и пренебрежение к неимущим, социальное неравенство.
> Именно по этой причине социализм, как общественный строй государства, существовать не может, он неминуемо превращается в капитализм, ввиду трудолюбия одних и лежебокости других.
> Конечно, некоторое время можно тем трудолюбивым втирать, что коммунизм уже не за горами, Светлое Будущее и Манна Небесная, но у них возникнет вопрос: Зачем я буду так горбатиться, если имею то же, что и все поровну? Тем более, если Светлое Будущее вот-вот уже в поле зрения, лучше ляг, да обогрейся, я мол, счастье не просплю.
> Именно так и думали трудолюбивые люди в СССР, из-за чего и не было производительности, даже еды на хватало.
> Вот и развалилась Империя, за которую так теперь всем обидно.
>
>
>
> Исходя из опыта Античных эпох необходимо признать, что каждый гражданин может улучшить свое экономическое положение только в свободном предпринимательстве, предоставляя согражданам нужные продукты, товары или услуги и получая за это цену, которую его сограждане готовы заплатить.
> Но если кто доволен тем, что у него есть, и его устраивает зависимость от феодала или другого частного собственника, то значит, что он нашел свое место в жизни. Ведь у каждого своя жизнь и свои понятия.

> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> А почему тогда в обратную сторону это работает, да ещё всемерно превозносится? почему государство не говорит, что его миллиардеры, это просто люди выигравшие в лотерею и передающие свой выигрыш по наследству. Почему оно упорно пытается приписывать им некие чудо-способности к превосходству человека над человеком?

> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>покупали регулярно и массово только при Брежневе - в основном корма (когда пишут зерновые - там и кукуруза и пшеница), потому что брежневцы задавили кукурузу, а Хрущев в этом вопросе на 15 лет опередил запад и получил рекордный урожай и урожайность в 1964 году
> http://pro3001.narod.ru/001/xrushev2/xruschev12...
>
> при Ленине голод победили еще до конца "гражданской", в 1922 году
>
> при Сталине просто морили голодом - два раза чудовищно, 1932-1933 и 1946-1947