> По большому счету все делятся на тех, кто верит или не верит в биткоин. Мне представляется, что это пирамида аля-МММ. Во-первых: его упрямо называют валютой (хоть и добавляют приставку "крипто"), чем он не является. Во-вторых: какой же это "коин" - монета, если в руки его не возьмешь? Не даром над ним издеваются, приводя иную аналогию. > > > ********* (раскрыть) > > > То есть два раза обман, подмена понятий уже в самом начале. По сути это виртуальное обязательство, что-то вроде электронной долговой расписки, то есть честное слово, что вам вернут деньги по первому требованию. При этом всех увещевают блок-чейном, уверяя, что все тарнзакции никогда и никуда не пропадают, абсолютно все дублируется буквально у каждого совладельца... Очень хорошо, но кто в состоянии расшифровать эти транзакции, кроме самих устроителей биткоина? Никто. Соответственно всех просто приучают к нужной мысли: отдайте ваши деньги нам, потому что это безопасно, надежно, быстро, удобно... ах, да! и конечно же сверхприбыльно! > > Думаю, можно не сомневаться, что как и у любого другого банка, если начнется кризис и вкладчики дружно бросятся снимать сбережения, чтобы потратить их на преодоление кризиса... банк классически обанкротится, разорится. >
> Пока в биткоин верят и тащат новые сбережения и там скапливается запас из неиспользованных средств это - обыкновенный банк, просто нового типа. Но как только шарахнет кризис... большая часть т.н. криптовалют посыпятся, как карточные домики. А их виртуальное правление успев прикупить реальные активы, бесследно исчезнет. > > П.С. Рост биткоина - это четкий признак пирамиды. Ну не могут деньги просто так увеличиваться. quoted1
Ну мне тоже кажется, что то большая финансовая пирамида. Денег по миру гуляет лишних не мало))
Ну вот с прибыли от торговли акциями, облигациями, фьючерсами брокер забирает 13% в доход государства. Думаю с торговли криптой такого налога нет. Если у них даже брокера нет.
> Правовой режим криптовалют, в частности системы «Биткойн», значительно различается в разных странах. В ряде стран официально разрешены операции с криптовалютами. Обычно они рассматриваются как товар[1][2] или инвестиционный актив[3] и для целей налогообложения подчинены соответствующему законодательству. > > > > > Прочитала интересную статью о том, что одна из криптовалютных компаний > собирается стать публичной (готовится выйти на iPO) и рисках связанных с криптой > https://www.nytimes.com/2021/03/24/technology/co... > За каждым случаем стоит реальный человек, захотевший легких денег / иных причин (вид накоплений к пенсии) и в итоге потрявший все, в том числе и из-за отсутствия регулирования государством этой сферы. > > > По сравнению с банками и обычными деньгами цифровые валюты и финансовые биржи несут дополнительную степень риска. В отличие от денег, переведенных через банк, биткойн может быть продан мгновенно, и транзакции не могут быть отменены или, часто, прослежены до отдельного человека, что облегчает кражу. Многие законы, которые защищают деньги людей и требуют от банков строгой безопасности, не распространяются на цифровые валюты. > > > Рано или поздно мир придет к госрегулированию деятельности с криптой и в связи с чем у меня вопрос к форумчанам > Чем это нам (миру) грозит? > Появится просто еще одна регулируемая валюта? > Будет соревнования стран по конкурентноспособности своей крипты на мировом рынке?
> И будет ли она популярна, лишившись свободы? > Сейчас никто не следит за транзакциями, нет надзорных органов. > Поскольку и риски высоки и как видно в статье будут судебные разбирательства и страны все же хотят контролировать этот процесс, то лишение части «свободы крипты» неизбежно. quoted1
>С нетерпением жду рассказа о том, как биткоину будет директивно назначен эмитент, причём так, чтобы он сохранил международное хождение. quoted1
Он уже сейчас имеет статус валюты иностранной , если внрить вики. ] В Швейцарии на криптовалюты распространяются такие же правила, как и на иностранные валюты, и эта страна является одной из самых благоприятных юрисдикцией для Bitcoin-стартапов и общественных блокчейнов[11][12][13].
> Он уже сейчас имеет статус валюты иностранной , если внрить вики. > ] В Швейцарии на криптовалюты распространяются такие же правила, как и на иностранные валюты, и эта страна является одной из самых благоприятных юрисдикцией для Bitcoin-стартапов и общественных блокчейнов[11][12][13]. quoted1
>Ну вот с прибыли от торговли акциями, облигациями, фьючерсами брокер забирает 13% в доход государства. Думаю с торговли криптой такого налога нет. Если у них даже брокера нет. quoted1
Честно говоря не знаю, но если у еас в стране они(криптовалюта) разрешениы для инвестирования, есть стпаны где разрешено использовать его как платежное средство. С инвестиций понятно, как налог на доход брать, в разнице по4упки и продажи. Это регулируемая зона. А есть и нерегулируемая, с майнинга, дарения, и проч(тонкости я не знаю). Более того, многими инвесторами в крипту, она считается надежным вариком хорошего дохода(что само по себе не так), но ечли судить по статье в стартпосте , то еще и воспринимаеются криптокомпании как аналоги банка. Однако, банковская деятельность контролируема и есть страхование, возможность отменить платеж и прочее, т.е. банковская деятельность регулируется законами стран, она прозрачнее криптокомпаний. А тут получается, люди ушли в сферу неконтролируемых доходов, потеряли все и требуют уже через государство(судов) возврата или компенсации . Т.о. крипте фактически уготована роль, аодобная акциям или валюты
> но ечли судить по статье в стартпосте , то еще и воспринимаеются криптокомпании как аналоги банка. quoted1
Значит автор статьи - бездарь. Биткоин и был создан для того, чтобы не быть банком. Об этом Сатоси Накомото (автор Биткоина) прямо пишет в своей уже легендарной статье, во введении:
> Ты ж вроде эфириум на видеокартах майнил? quoted1
что значит майнил?.. до сих пор фермочки на балконе как стахановки пашут…
дефирсификация, это слово такое- что-то в эфирке, что-то в битке, что-то в дефай секторе, короче много чего у меня есть, в смысле могу рассказать, не из теории, а из практики так сказать…