> Законодательный запрет на налоги, превышающие 25 % состояния гражданина.
и как это осуществить если в пром и сх производстве только 20% населения, а остальные творческие чиновнико- полицейские, которых хорошо кормить надо...
16:06 10.03.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законодательный запрет на налоги, превышающие 25 % состояния гражданина.
>и как это осуществить если в пром и сх производстве только 20% населения, а остальные творческие чиновнико- полицейские, которых хорошо кормить надо...
Ну, это для французов актуально. У них налоги видимо слишком уж прогрессивные, тут ЖЖ явно кинули леща в сторону своих олигархов.
16:13 10.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Немедленно создать новые рабочие места
Что значит создать рабочие места? Создать новые рабочие места могут только: - предприниматели типа Генри Форда, Луи Рено, Соичиро Хонда или Стива Джобса путём изобретения и внедрения в жизнь новых технологий; - чиновники (политики) типа Рузвельта, Сталина или Ким-ЧенЫна путём создания мобилизационной экономики для обслуживания военно-промышленного комплекса.
В какой-то степени американские рабочие должны были быть благодарны и Сталину, и Черчиллю, поскольку по заказам последних они среди прочих военных заказов делали истребители «Мустанг», которые помогли англичанам (да и некоторым русским асам) выиграть у Геринга воздушную войну.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, «желтые жилеты» -- никакие не марксисты, -- а буржуазия, протестующая против повышения налогов на нефтепродукты.
>25 требований ЖЖ > Требования французских «жёлтых жилетов» > 25 требований французских «желтых жилетов»: > 1. Экономика и труд. Созыв всенародного собрания для реформы налогообложения. Законодательный запрет на налоги, превышающие 25% состояния гражданина. > > 2. Немедленное повышение на 40% минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума. > > 3. Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка и т. д., чтобы обеспечить должное функционирование всех инфраструктур. > > 4. Немедленно приступить к строительству 5 миллионов единиц доступного жилья, тем самым обеспечив снижение аренды, ипотеки и создание рабочих мест в сфере строительства. Строго карать мэрии и обладминистрации, оставляющие бездомных под открытым небом. > > 5. Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить «спасать» неликвидные банки деньгами налогоплательщиков. > > 6. Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд. > > 7. При народной поддержке переписать Конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе. > > 8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам с судимостью пожизненно занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству. > > 9. Фрекзит. Выйти из ЕС, вернуть наш политический, финансовый и экономический суверенитет (такова была воля народа в референдуме 2005 г.). Возобновить циркуляцию собственной валюты, выйдя из Лиссабонского договора. Даже эта одна мера уже сэкономит нам 50 миллиардов евро в год. > > 10. Прекратить практику бегства от налогов. Вернуть 80 миллиардов евро, которые крупнейшие 40 компаний должны государству, которое не торопится их востребовать. > > 11. Немедленно прекратить дальнейшую приватизацию и вернуть в собственность государству уже приватизированное имущество: аэропорты, железные дороги и автострады, парковки… > > 12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются ничем иным, как завуалированным налогом. > > 13. Национальная система образования — исключить идеологию из образования и критически пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения. > > 14. В сфере юстиции — увеличить бюджет в четыре раза. Прописать в законах максимальное разрешённое время ожидания для юридических процедур. Упростить судебную систему. Сделать правосудие бесплатным и общедоступным. > > 15. СМИ. Разбить медийные монополии, искоренить кумовство между СМИ и политиками. Сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнения. Запретить редакторскую пропаганду. Прекратить субсидии СМИ — 2 миллиарда в год. Прекратить налоговые поблажки журналистам. > > 16. Гарантировать гражданские свободы. Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи. > > 17. Окружающая среда и здоровье. Законом обязать производителей техники продлить срок годности до 10 лет минимум. Обязать их иметь в наличии запчасти. > > 18. Так скоро, как только возможно, запретить производство и обращение пластиковой тары и прочей упаковки, засоряющей окружающую среду. > > 19. Ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения. Провести всенародный съезд по реформе здравоохранения. > > 20. Сельское хозяйство. Запретить ГМО, пестициды, подозреваемые в развитии раковых заболеваний и патологии эндокринной системы. Запретить использование сельскохозяйственных угодий без ротации посевов. > > 21. Заново провести индустриализацию страны, с целью отказа от импорта, как причиняющего наибольший вред экологии. > > 22. Внешняя политика. Немедленно выйти из НАТО. Законодательно запретить использование французских войск в войнах агрессии. > > 23. Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа, прекратить военное и политическое вмешательство. Отдать деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путём, народу Африки. Немедленно вернуть домой французские войска. Покончить с системой франк КФА [прим. — колониальная система обязывает африканские страны держать валютные запасы — и платить за это «удовольствие» в центробанке Франции] системой, которая удерживает Африку в нищете. Вести переговоры как равные с равными. > > 24. Прекратить поток иммигрантов, — поток, который у нас нет средств ни принять, ни интегрировать, и который вверг нашу страну в глубочайший кризис, который подвергает опасности наше выживание. > > 25. Во внешней политике — исключительное уважение к международному праву и подписанным соглашениям. > > Пусть эти 25 мер не поменяют нашу повседневную жизнь мгновенно. Но даже пункты 9 и 10 принесут 130 миллиардов в казну. Франция — страна, богатая отважными и трудолюбивыми людьми. Мы не заслуживаем жить в нищете. > >
> > Мы не заслуживаем жить в нищете > И да, это таки марксизм.
Кроме русской Википедии, есть еще и английская, и немецкая. Никаких марксистов там замечено не было, а весь этот шум -- организованный сверху популизм.
Все приведенные выше требования никакого отношения к марксизму не имеют, некоторые пункты прямо противоречат марксизму: 8. (большевики все были уголовниками с судимостями) 13. (идеология и марксизм неотделимы) 14. (это уже антимарксизм) 16. (полностью противоречит) 20. (в СССР это был полный отстой) 24. и 25 (как раз наоборот) Кароч, трепотня все это бессмысленная.
Мы не заслуживаем жить в нищете? Ну у меня аж слезу вышибло, ейбога. И кто же вас должен из нищеты вытаскивать? Дядя Петя? Тётя Мотя? Макрон? Путин? Кто, я спрашиваю?
Благословенны могущественные и да почитаемы будут среди людей. Прóкляты немощные и да стерты будут с лица земли!
13:31 12.03.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Занятость населения на производстве в СССР была намного выше, возможно даже и 80%, но действительная производительность -- около нуля, в связи с отсутствием всякой заинтересованности в качестве и количестве производимых продуктов, товаров и услуг.
> > Враньё, именно при СССР человек был заинтересован в труде
И для чего ему надо было много работать? Вымпел дадут или значок. Частник на себя и ночью и в выходные и без отпусков работает
13:33 12.03.2021
Только улучшением бизнес-климата можно улучшить уровень жизни россиян
13:48 12.03.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> при СССР человек был заинтересован в труде
Не только россиянин заинтересован в постоянном и высокооплачиваемом рабочем месте. В этом заинтересован работник по найму любой страны. Но кроме постоянной работы любой работник по найму заинтересован в высоком уровне БЛАГОСОСТОЯНИЯ, которое включает в себя высокий и очень качественный уровень, которому будут завидовать другие страны: - образования; - медицинского обслуживания; - безопасных для здоровья и имущества условий проживания (с регулярной расчисткой русла рек и со строительством необходимых дамб, исключающих неожиданные наводнения; с закупкой необходимой техники для очень быстрой, в течение нескольких часов после снегопада, расчистки улиц и тротуаров; с обустройством всех жилых помещений обязательной и эффективной противопожарной и противовзрывной защитой от природного газа, и, вообще – от любого пожара; - и т. п..
Поэтому, общество тратит громадные бюджетные средства на прокладку дороги на Луну или на Марс, или на прокладку подводной дороги для боевых атомных подводных лодок, в ущерб финансированию высокого уровня благосостояния всех работников по найму, то такое общество не найдет поддержки у рядовых работников по найму. Такое общество найдет поддержку только у пропагандистов, изо всех сил радеющих за поддержку высокого международного авторитета лидера страны, при котором, например, произошел запуск первого человека в космос.
14:17 12.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Только улучшением бизнес-климата можно улучшить уровень жизни россиян
В России повышение уровня благосостояния народа и все экономические успехи всегда связывались либо с авторитетом царя-батюшки, либо с авторитетом любого другого лидера страны (вождя).
А вот в странах Европы и США все экономические успехи всегда связывались с конкретным бизнесменом (предпринимателем). Так, промышленная революция в Британии связывалась с Джеймсом Уаттом (изобретателем паровой машины) или с изобретателем паровоза Джорджем Стефенсоном. Экономическое процветание в США связано с изобретателем поточного (конвейерного) производства Генри Фордом или с бизнесменом Генри Кайзером, применившим изобретение Генри Форда при строительстве кораблей на верфях в Ричмонде, а также с именами других американских предпринимателей (например, Стив Джобс, или наш бывший соотечественник Сергей Брин – один из основателей GOOGLE)
Все эти предприниматели создали миллионы рабочих мест для рядовых американцев, и именно ОНИ подняли уровень благосостояния американцев на пока не досягаемую для нас высоту.
Дэн-Сяопин, используя улучшившиеся при нем хорошие отношения с США, принял на вооружение принцип опоры в экономике не на свой авторитет, а на авторитет новоявленных китайских нэпманов, создавших известные теперь во всем мире китайские промышленные торговые марки Леново, Хайер и другие.
И нам, россиянам, не мешало бы улучшить отношения с США и Европой для внедрения в российскую экономику через новоявленных российских нэпманов самых современных западных технологий и, опираясь не на вражду с бывшими республиками СССР, а на экономическое партнерство с ними для повышения экономического могущества России.
14:19 12.03.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> И нам, россиянам, не мешало бы улучшить отношения с США и Европой для внедрения в российскую экономику через новоявленных российских нэпманов самых современных западных технологий и, опираясь не на вражду с бывшими республиками СССР, а на экономическое партнерство с ними для повышения экономического могущества России.
Не мы же вражду разжигаем. А так согласен- технологии надо ввозить. Тем более денег опять девать некуда.
14:27 12.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
>
Не нужно картинок для партактива, вот реальное СССР
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Занятость населения на производстве в СССР была намного выше, возможно даже и 80%, но действительная производительность -- около нуля, в связи с отсутствием всякой заинтересованности в качестве и количестве производимых продуктов, товаров и услуг.
>>> >>> Враньё, именно при СССР человек был заинтересован в труде
>>И для чего ему надо было много работать? Вымпел дадут или значок.
>> Частник на себя и ночью и в выходные и без отпусков работает
> > А это смотря какой частник , если мелкий лавочник то да, такие действительно всё своими руками делают, но вот эти гады всё получили нахоляву и эксплуатируют чужой труд >
> Мы не заслуживаем жить в нищете? > Ну у меня аж слезу вышибло, ейбога.
> И кто же вас должен из нищеты вытаскивать? > Дядя Петя? Тётя Мотя? Макрон? Путин? > Кто, я спрашиваю?
Полевая Россия! Довольно Волочиться сохой по полям! Нищету твою видеть больно И березам и тополям.
Есенин
9 марта в незнакомой Пятёрочке язык смолол лекции читать и пальцы стёр мешочки полиэтиленовые раздавать. Народ сначала картофелины землянистые переберёт, потом теми же, прошу прощенья, когтями наманикюренными яблоки себе отбирает с перебором всех. По людям видно, что не все под ЕГЭ попали. И старики, и молодые, и во цвете лет. С лучшим в мире советским образованием.
Смеюсь, хотя видеть больно. Знаете, в знакомой пятёрочке стали больше люди соблюдать гигиену. И то хлеб.
18:18 12.03.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Занятость населения на производстве в СССР была намного выше, возможно даже и 80%, но действительная производительность -- около нуля, в связи с отсутствием всякой заинтересованности в качестве и количестве производимых продуктов, товаров и услуг.
> > Враньё, именно при СССР человек был заинтересован в труде
Проблема мотивации труда есть и была при социализме и при капитализме. Как в цеху, так и в целом по стране. Просто поднять на башне флаг не значит поднять заинтересованность в труде. Интересно частнику вкалывать, если большая акула всё отберёт? Интересно фермеру, когда урожай сбыта не имеет и идёт за бесценок? Да плевали, что брак - лишь бы план гнать. Учтите, придётся вкалывать, придётся бороться за свои интересы против "начальства" или "хозяев".
19:31 12.03.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Твои агитки для дурачков уже давно протухли.Там на фото самый конец перестройки,когда буржуазные реформаторы во власти
Ну ты опять не в теме, а мы в то время жили, а не начинали
19:35 12.03.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Твои агитки для дурачков уже давно протухли.Там на фото самый конец перестройки,когда буржуазные реформаторы во власти умышленно устроили тотальный дефицит(при максимуме производстве всего за всю историю,как советского,так и постсоветского),ибо не пошел бы иначе народ из зажиточного социализма в нищий капитализм.
Тут тоже опять не та совковая власть? А ведь всё существование ублюдочного совка так и было
Не нужно картинок для партактива, вот реальное СССР
