ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> обсуждать украину уже не надо её больше нет. там всё устроили такие же как и вы майданные умники. им не нравилось и хотели как в европе. а получили помойку. > quoted1
Про Украину я вам расскажу. Сломали старую экономику и начали строить новую. Но моментально такие вещи не построишь. Надо подожддать лет 10, тогда, возможно, жизнь наладится.
> Занять на жизнь: Россия нарастит госдолг в этом году в два раза > > Об этом сообщает «Рамблер». > > > > Все новости на карте > Объем валовых заимствований в 2020-м году вырастет до 5 трлн рублей. Это значит, что из двух способов покрыть дефицит российского бюджета — «распечатать» ФНБ или увеличить госдолг страны за счет эмиссии ОФЗ — правительство выбрало последний. Как такое решение повлияет на состояние российской экономики и что может из-за этого случиться с курсом рубля — в материале «Газеты.Ru». > Министерство финансов России намерено нарастить валовый объем заимствований в этом году до 5 трлн рублей, заявил замминистра финансов России Владимир Колычев. Во многом это связано с тем, что расходы федерального бюджета в этом году превысят 23 трлн рублей: еще до пандемического кризиса предполагалось, что эта сумма составит 19,7 трлн рублей. > > «Верхняя граница оценочного диапазона дефицита федерального бюджета около — 5% ВВП плюс-минус. Примерно такой объем заимствований в валовом выражении, мы ориентируемся на него», — сказал Колычев (цитата по РБК). Он уточнил, что это равнозначно увеличению объема заимствований до 5 трлн руб. > > Закон о бюджете, принятый до введения ограничений из-за коронавируса, предполагал, что валовое размещение ОФЗ в этом году составит 2,32 трлн рублей (ОФЗ — это облигации федерального займа, через которые Минфин привлекает долговые средства). При этом чистое размещение с учетом погашения уже выпущенных бумаг должно было составить 1,74 трлн. > Фактически чистый объем привлеченных средств был выбран еще в первом квартале, когда Минфин разместил ОФЗ на 1,7 трлн рублей. В третьем квартале, по нынешнему плану, ведомство привлечет еще 1 трлн рублей. Это значит, что в последнем квартале года Минфин хочет привлечь на рынке заимствований гораздо большую сумму, чем в третьем квартале: 2,3 трлн рублей. Получается, что за четвертый квартал Минфин намерен нарастить госдолг России более чем на половину стоимости антикризисного пакета для поддержки экономики, который, по словам Владимира Колычева, составляет около 4 трлн рублей. > Добрый день, мне нужен кредит > Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты в целом положительно оценили идею Минфина частично ликвидировать бюджетный дефицит за счет наращивания госдолга. Дело в том, что суммарный госдолг России не так высок, как во многих других странах. По подсчетам «Газеты.Ru», основанных на данных Минфина, ЦБ и Росстата, к началу июня сумма внешнего и внутреннего долга страны составила 13,6 трлн рублей (10 трлн внутреннего долга плюс $ 50,9 млрд внешнего). > Это относительно незначительная часть ВВП страны: в прошлом году ВВП России составил 110 трлн рублей в текущих ценах. Принимая в расчет, что по прогнозу ЦБ в этом году ВВП России упадет на 4,6%, этот показатель снизится примерно до 104,9 трлн. Это значит, что текущий госдолг России составляет 12,9% от ВВП. > > «Отношение суверенного долга к ВВП у России одно из лучших в мире. Плюс российское правительство является собственником почти всех ключевых экспортных активов — „Газпром“, „Роснефть“ и так далее», — согласился руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. > > Поэтому наращивание госдолга не приведет к серьезному давлению на экономику в ситуации, когда дофинансировать бюджет необходимо, а иных источников в принципе нет. > > «Инструментарий не так уж и велик: в противном случае придется повышать доходную часть бюджета, что в ситуации падения внешнеторговой деятельности и крушения цен на энергоносители не представляется возможным — выпадающие нефтегазовые доходы даже с учетом средств поддержки из ФНБ превысят 700 млрд рублей, а расширение налоговой нагрузки на граждан в ситуации напряжения рынка труда сейчас неприемлемо с социальной точки зрения», — пояснил эксперт по фондовому рынку «БКС Брокер» Михаил Зельцер в комментарии «Газете.Ru». > > О том, что альтернативы повышению госдолга в этой ситуации существуют в принципе «Газете.Ru» рассказал и аналитик управления торговых операций ИК «Фридом Финанс» Александр Осин. При этом эксперт добавил, что российское правительство вряд ли пойдет на них. Ведь с момента применения подобных мер правительством Евгения Примакова в 1998—1999 годах, об аналогичных вариантах правительство страны с тех пор предпочитает даже не упоминать. > > «Существуют ресурсы перераспределения налогово-бюджетных потоков в пользу производящих отраслей, к примеру, за счет введения госмонополии на производство и продажу алкогольной продукции. Депутаты Госдумы из „Справедливой России“ в середине 2010-х оценивали эффект от „монополии на спирт“ в 3 трлн рублей», — объясняет Александр Осин. > > Привлекательные ставки > В целом инициатива Минфина России может оказаться вполне успешной, рассказали опрошенные «Газетой.Ru» эксперты. По словам Александра Разуваева из ИАЦ «Альпари», в мире не так много экономик с положительными ставками. В качестве примера он привел США и Японию, где ставки по государственным долговым облигациям близки к нулю, и Европу, где они вообще отрицательные. > Но чтобы привлечь инвесторов, готовых купить российские ОФЗ на такую большую сумму, Минфину придется повышать процентные ставки. И это в условиях, когда ЦБ постепенно снижает ключевую ставку в стране: сейчас она составляет 4,5%. > > «Доходность будет превышать ключевую ставку Банка России. Сейчас она 4,5%, на конец года по моей оценке она составит 4%», — рассказал Александр Разуваев. > > С этим мнением согласен и Михаил Зельцер из «БКС Брокер». «Сумма в 2,3 трлн руб. действительно значима как с позиции глубины рынка — необходимо предложить участникам интересные условия, чтобы найти спрос на такой объем — так и с точки зрения будущих расходов по обслуживанию долга: сейчас на погашение одних процентов выделяется порядка 800 млрд рублей», — разъяснил аналитик. > Михаил Зельцер в комментарии «Газете.Ru» уточнил, что для того чтобы реализовать такой объем облигаций и заинтересовать инвесторов, Минфину придется предложить довольно солидную премию. По оценкам аналитика, чтобы распродать все предложенные долговые бумаги, эта премия должна составить порядка 0,5 п.п. к текущим индикативным уровням доходностей. > Что это значит для рубля > В теории привлекательные процентные ставки по вновь выпущенным российским облигациям должны укрепить курс рубля. Ведь для того, чтобы их купить, иностранным инвесторам придется продавать валюту и покупать рубли. > А значит, при сохранении спроса на иностранную валюту, в том числе и доллар, объем предложения по продаже валюты вырастет, а спрос на рубль пойдет в гору. > > «Да, это возможный, базовый сценарий. Для примера глава Сбербанка Герман Греф в интервью ТАСС на днях сообщил, что доверяет „одному из старых и опытных аналитиков Генри Гроубу“, он называет на конец года 60−62 доллара за баррель. Значит, рубль будет в пределах плюс-минус шестидесяти к доллару», — подтвердил Александр Осин из «Фридом Финанс».
> > Впрочем, есть и вполне объективные причины, которые могут помешать Минфину комфортно занять необходимые средства, предложив ОФЗ по привлекательным ставкам. Александр Разуваев из ИАЦ «Альпари» предположил, что ближе к президентским выборам в США, намеченным на 3 ноября этого года, риторика в отношении Москвы со стороны Вашингтона может в очередной раз ужесточиться. А это может привести к введению новых санкций. На этот раз — против российского госдолга (тех самых ОФЗ). И такие угрозы звучат уже достаточно давно. > Реализацию такого сценария предположил и Михаил Зельцер из «БКС Брокер», уточнив, что рыночный шок в этом смысле будет достаточно кратковременным, хоть и повлияет на курс отечественной валюты. «По нашим оценкам, санкционное давление может носить болезненный, но скоротечный характер, а текущее ослабление рубля, даже в случае внешнего напряжения, способно затормозиться уже вблизи 72,5 руб. за доллар США», — подчеркнул эксперт в комментарии «Газете.Ru». quoted1
А чем плохо жить в долг. Укры говорят, что процветать стали. Если покупают наши долговые, то ьожно печатать наши деревянные
⍟ Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy), да вы в своём-то уме? заводы гиганты ещё как вы сказали не сломали. их начали резать на металлолом. это колоссальное количество металла и 10 лет мало что бы всё распилить и вывести на продажу в турцию. неделю назад запустили начало резки судостроительного гиганта океан на котором строились советские авианосцы. мотосич вывез всю проектную документацию уникальнейшую и не имеющую аналогов в мире в китай. туда же выехали с семьями все учёные рабочие и инженеры. остальные ещё раньше уехали в россию. вы не с луны свалились?
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> заводы гиганты ещё как вы сказали не сломали. их начали резать на металлолом. это колоссальное количество металла и 10 лет мало что бы всё распилить и вывести на продажу в турцию. неделю назад запустили начало резки судостроительного гиганта океан на котором строились советские авианосцы. мотосич вывез всю проектную документацию уникальнейшую и не имеющую аналогов в мире в китай. туда же выехали с семьями все учёные рабочие и инженеры. остальные ещё раньше уехали в россию. вы не с луны свалились? quoted1
Мародёры. Или эти заводы работали на оборонку? И для потребителя ничего не выпускали? Для потребителя важны заполненные полки магазинов и немного деньжат, чтобы это потреблять. Или будет недовольство и революция.
⍟ Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy), так откуда этим деньжатам взяться если вся промышленность украины была ориентирована на россию а все связи украина сама и порвала. а это триллионы долларов в бюджет. нет лучше как сейчас как нищие поберушки просить у запада а отдавать потом нечем потому что всё в руинах и никакой надежды. зеленскому пора уже собирать вещички что бы вовремя смыться а то под горячую руку и грохнуть могут. тут уже не до шуточек.