Правительство взялось избавить Россию от импортной электроники - finanz.ru
00:27 23.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я даже первый комп предпочёл его дешевому аналогу -Селерону.
Это не аналог. Это одно и то же " Celeron - это торговая марка, присуждаемая Intel ряду различных моделей микропроцессоров младшего класса IA-32 и x86-64, предназначенных для недорогих персональных компьютеров."
00:28 23.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сжатый без потерь 7.1 звук в 320+ кбит на канал то?
>Во-во, и межблочные кабеля под 2 ГГЦ, тем, кто выше 128 кбит/с уже не различает...
что "кабеля под 2 ггц" если аналоговые данные гонять, то важно не сколько вообще пролазит, а какое соотношение сигнал шум и насколько ровные потери по тем частотам, которые слышны
00:35 23.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что «кабеля под 2 ггц» если аналоговые данные гонять, то важно не сколько вообще пролазит, а какое соотношение сигнал шум и насколько ровные потери по тем частотам, которые слышны
Привет, Кэп. Тебе, вроде как, про лохов объясняли. Кстати, и 7.1 из той же области. А так — у банального CD — 4 Мбит/с. 1980 год.
00:46 23.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что «кабеля под 2 ггц» если аналоговые данные гонять, то важно не сколько вообще пролазит, а какое соотношение сигнал шум и насколько ровные потери по тем частотам, которые слышны
> > Привет, Кэп. Тебе, вроде как, про лохов объясняли. > Кстати, и 7.1 из той же области. А так — у банального CD — 4 Мбит/с. 1980 год.
У банального CD импульсно кодовая модуляция (без сжатия) двумя каналами по 16 бит на канал с предельной частотой в 44 килогерца. на секунду забывая о печали модуляции считаем только биты 16**44100 = ~ 700 килобит/с на канал то-есть где-то 1.4 мбита/с в целом … учитывая что ёмкость CD была около 740 мегабайт если бы то, что ты писал было бы верно, то даже при двух канальной записи диска хватало бы на 740*8 / 4*2 ~ 740 секунд … то-бишь чуть больше чем на двенадцать минут
Но ты это всё к чему? У тебя уши тоже маркетологами обиженные и не умеют слышать больше, чем одну точку за раз?
00:50 23.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У банального CD импульсно кодовая модуляция двумя каналами по 16 бит на канал с предельной частотой в 44 килогерца. на секунду забывая о печали модуляции считаем только биты 16**44100 = ~ 700 килобит/с на канал то-есть где-то 1.4 мбита/с в целом
Скорость считывания звуковой информации — 1,4112 Мбит/с Общая скорость считывания информации — 1,9404 Мбит/с Канальная скорость считывания — 4,3218 Мбит/с Избыточность — 25 %
Вопросы?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У тебя уши тоже маркетологами обиженные и не умеют слышать больше, чем одну точку за раз?
Повторить, что писал?
Если б не пакости со стороны маркетологов, 90% спокойно бы пользовалось процами 20-летней давности, или их современными аналогами по цене пачки сигарет.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У банального CD импульсно кодовая модуляция двумя каналами по 16 бит на канал с предельной частотой в 44 килогерца. на секунду забывая о печали модуляции считаем только биты 16**44100 = ~ 700 килобит/с на канал то-есть где-то 1.4 мбита/с в целом
> > Скорость считывания звуковой информации — 1,4112 Мбит/с
> Общая скорость считывания информации — 1,9404 Мбит/с > Канальная скорость считывания — 4,3218 Мбит/с > Избыточность — 25%Вопросы?
Вопросов два только первый - только недостаток образования или ещё какие-то проблемы мешают тебе понять разницу между скоростью считывания информации и скоростью декодирования (ну и умножить 320 на восемь (7+1) чтобы убедиться, что даже если бы декодировать не надо было бы современная 7.1 музыка в 320+ кбит/с рейте с CD считываться бы не успевала (про реальные величины после декомпрессии и т. п. а также вообще о форматах высокого качества я даже не начинаю пока разговор — смысла мало)
второй — понимаешь ли ты о чём написал, когда скопировал «канальную скорость», и если да — готов ли рассказать — о чём именно
00:58 23.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вопросов два только > первый - только недостаток образования или ещё какие-то проблемы мешают тебе понять разницу между скоростью считывания информации и скоростью декодирования (ну и умножить 320 на восемь ( 7+1 ) чтобы убедиться, что даже если бы декодировать не надо было бы современная 7.1 музыка в 320+ кбит/с рейте с CD считываться бы не успевала
Опять повторить? CD - 1980 год. Какие там процессоры были в 1980, и какие - 2000-ом?
01:01 23.01.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Опять повторить? CD - 1980 год.
нет .. попугаем не надо повторять ... надо на вопросы ответить раз предлагал - перепишу их тебе даже и уменьшу в объёме .. чтобы тебе легче было
Итак два вопроса:
1) только недостаток образования или ещё какие-то проблемы мешают тебе понять разницу между скоростью считывания информации и скоростью декодирования
2) понимаешь ли ты о чём написал, когда скопировал «канальную скорость», и если да — готов ли рассказать — о чём именно
01:06 23.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> План очень амбициозный, но будет ли он реализован? > Смогут ли российские промышленники нарастить производство до таких объёмов?
легко, промышленникам можно ничего не делать даже, просто надо запретить все остальное, по обкатанной схеме.
02:39 23.01.2020
02:43 23.01.2020
План гарантированных закупок российской микроэлектроники оказался профанацией Как установил CNews, разработанный Минкомсвязи и утвержденный Правительством план гарантированных закупок российской гражданской микроэлектронной продукции на 2016-2018 гг. по всем признакам далек от реализации. Мониторинг сайта госзакупок и закрытая позиция заинтересованных ведомств позволяют сделать вывод, что по линии публичных процедур план был лишь частично исполнен в отношении закупок микропроцессоров «Эльбрус» и «Байкал» и полностью провален в отношении приобретения микросхем «Микрона», «Ангстрема-Т» и других[2].
Что именно включает план
Рассматриваемый план (скачать с сайта CNews; копия документа взята с сайта «Экспертного центра электронного государства», в ходе общения с пресс-службой Минкомсвязи его достоверность опровергнута не была) содержит несколько разделов. В его основной части фигурирует пять министерств.
По линии МВД указан проект выпуска водительских удостоверений нового поколения. Предполагалось, что ведомство должно было закупить по 18 млн бланков с чипами в 2017 и 2018 гг. и реализовать некий пилот в 2016 г. В графе разработчиков и потенциальных производителей указан «Микрон». Непосредственным производителем готовых документов — «Гознак». Необходимый объем финансирования прописан на уровне 14,6 млрд руб. за два года.
По линии Минздрава в плане указан проект выпуска электронного полиса обязательного медицинского страхования. В 2016 и 2017 г. их должно было появиться 6 млн и 3 млн штук соответственно, а также еще 2 млн в 2018 г. В 2016-2017 гг. на это предполагалось потратить ориентировочно 2,1 млрд руб. В 2018 г. — 511 млн руб. Разработчиками чипов заявлены «Микрон» и «Анстрем-Т». Непосредственным производителем готовых документов — «Гознак».
По линии Минобороны и МЧС предполагалось появление персональных электронных карт и электронных жетонов военнослужащего. У Минобороны должно было появиться по 650 тыс. комплектов в 2017 и 2018 гг. (на 585 млн руб.), у МЧС — 1 тыс. в 2017 г. (на 1,5 млн руб.) и 200 тыс. в 2018 г. (на 300 млн руб.). Производители электроники — «Микрон» и «Анстрем-Т».
Еще один пункт основной части плана касался Федеральной миграционной службы (ФМС), которая была упразднена в один день с одобрением плана — 5 апреля 2016 г., а ее функции переданы в МВД. В этой части документа говорилось о выпуске паспортно-визовых документов нового поколения. Планировалось, что документов с чипами должно было появляться ежегодно по 2 млн штук с бюджетными расходами на них на уровне 430 млн руб. в год. Разработчики электроники — «Микрон» и «Анстрем-Т». Непосредственный производитель готовых документов — «Гознак». При этом только в этом разделе были отдельно прописаны расходы на гознаковские бланки (сами по себе электронной продукцией не являются) — по 3,1 млрд руб. ежегодно.
Второй раздел плана имеет название «Прогноз потребностей в закупках изделий микроэлектроники… негосударственными организациями за счет внебюджетных средств». В нем фигурируют две структуры.
По линии Минприроды предполагался к реализации проект маркировки ценных пород древесины. В его рамках в 2017 г. предстояло закупить 400 тыс. чипов, в 2018 г. — 800 тыс. Производители электроники — «Микрон» и «Анстрем-Т». Объем финансирования указан не был. Источниками финансирования были прописаны «хозяйствующие субъекты».
По линии Центробанка планировался выпуск карт платежных систем — до 2 млн штук в 2016 г., от 15 млн до 24 млн в 2017 г. и от 13 млн до 20 млн в 2018 г. Производители чипов и источники финансирования — те же.
Последний раздел плана называется «Проект обеспечения МВД России вычислительными устройствами и аппаратно-программными комплексами». Предполагалось, что серверов на базе процессоров «Эльбрус-4С» и «Эльбрус-8С» производства МЦСТ в 2016 г. силовики закупят 216 штук за 216 млн руб., в 2017 и 2018 гг. — по 8,5 тыс. суммарно за 17 млрд руб. Кроме того, подразумевалось, что рабочих станций на базе процессоров «Байкал-Т1» силовики в 2016 г. купят 10 тыс. штук за 273 млн руб., в 2017 и 2018 гг. — по 50 тыс. штук суммарно на 2,73 млрд руб.
02:59 23.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> План очень амбициозный, но будет ли он реализован?
Будет! речь идет об окончательно встраивании в глобальную СИСТЕМУ. Всё производится будет у нас, но не под нашим контролем. Хорошо это или плохо - увидим.
Но если хоть одна страна в мире читает, что имеет хоть какой СВОЙ контроль - то люди в ней жестоко заблуждаются. Глобальная СИСТЕМА не принадлежит ни одному государству.
05:29 23.01.2020
Не вышло бы как с нано-сколково-прожектами. В сх бы запустили деньги и 100% знали бы что эти деньги вернутся, приумножатся, создадут тысячи представителей среднего класса, миллионы рабочих мест, заселят пустующие земли, поднимут смежные отрасли и науку.
05:43 23.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > План очень амбициозный, но будет ли он реализован? > Смогут ли российские промышленники нарастить производство до таких объёмов?
А вы сомневаетесь? Вот Фома Неверующий!... Посмотрите, как чисто мы Концепцию 2020 отработали. И с этой стратегией то же самое будет. С нами Путин!
05:50 23.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Нарастить-то не проблема, а будет-то она конкурентоспособной? >>
> > Ну можно заставить покупать российское госкорпорации.
Не только можно, но и нужно! Как с Суперджетом...
> Но оно пока что дороже импортного и отстаёт по техническим характеристикам.
Зато скрепное. И по телевизору всегда можно будет сказать, что наше дешевле и лучше. А кто усомнится, тот иностранный агент, два процента дерьма и т.д. и т.п. В СССР же так было. И это была лучшая в мире страна. Если мы тоже так делать будем, тоже станем лучшей в мире страной.
