> зачем НАТО там база, если у них база в Румынии в 300 километрах от Крыма, сделанная по их стандартам, готовая принимать, и регулярно принимающая их корабли? quoted1
> ну я уже понял, что вы в параллельной реальности, но все остальные жили в СССР, в котором повальная коррупция рождала целые привычки, обычаи, анекдоты, пословицы, была предметом юмористических передач и регулярно фигурировала во всех фильмах. quoted1
Я не чувствовал коррупции, с меня и с членов моей семьи никто не вымогал деньги. Это факт. Конечно, это не значит, что коррупции в стране не было. Где-то в Москве, наверное, была. У нас в проыинции её было существенно меньше.
а каким образом они мешают украинской армии или НАТО (в любую секунду если захотят) стоять или встать на границе с Россией? и, кстати, что в этом страшного? вот в прибалтике же НАТО стоит на границе с Россией и? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, платите за обучение легально, и не нужно никаких взяток преподавателям — они поставят положительные отметки, хотя бы вы были дуб дубом. Или платите за лечение «благотворительные перечисления». quoted1
У нас на работе есть студенты, которые учатся в ВУЗах по очно-заочной форме платно. Так они всё равно скидываются на зачёты и экзамены. А многие за деньги сдают курсовые и даже дипломные работы. Современная коррупционная система образования -- это профанация образования, фикция. Надеюсь, что такое творится далеко не во всех российских ВУЗах. Однако, очень много развелось ВУЗов, где фактически идёт продажа дипломов. Люди там фактически не учатся, а просто проплачивают сессии.
В СССР такого не было. У нас студентов отчисляли из-за того, что они не могли сдать какие-то дисциплины. Один придурок не смог сдать сопромат, ему пришлось перевестись на вечернее отделение, где был другой преподаватель. Другого выгнали, т.к. он нагрубил на экзамене преподу -- он был тупой и не смог сдать с 5 или 6 попытки. По вышке (высшей математике) вообще полгруппы с первого раза получили двойки. Потом долго и нудно ходили и отрабатывали. Преподы реально давали знания и требовали по полной. Взятки пытались предлагать, но преподы от них отказывались, т.к. у них были такие понятия как честь и достоинство, подавляющее большинство считали унизительным брать взятки. Поэтому советская система образования была самой эффективной в мире.
А сейчас либероид Греф предлагает убрать все экзамены в школах и закрыть специализированные школы, главным образом, физико-математические. Либералы хотят, чтобы русские люди стали дураками и дебилами, тогда они не будут задавать неудобных вопросов и управлять ими можно будет как стадом баранов. С этой же целью либералы коррумпировали систему образования.
> а каким образом они мешают украинской армии или НАТО (в любую секунду если захотят) стоять или встать на границе с Россией? > и, кстати, что в этом страшного? вот в прибалтике же НАТО стоит на границе с Россией и? quoted1
Если ты никогда не играл в шахматы, то объяснить тебе это невозможно. А если играешь, то не понятно,зачем задаёшь вопрос.
>> а зачем им занимать Крым? что они там забыли? они рядом и так уже, вплотную quoted2
> > А зачем им восточная Европа, прибалтийские государства, Украины, Грузия, Белоруссия? > > > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а каким образом они мешают украинской армии или НАТО (в любую секунду если захотят) стоять или встать на границе с Россией? >> и, кстати, что в этом страшного? вот в прибалтике же НАТО стоит на границе с Россией и? quoted2
> > Если ты никогда не играл в шахматы, то объяснить тебе это невозможно. А если играешь, то не понятно,зачем задаёшь вопрос. > >
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, только бредятина и невежество. >> глаза аж слезятся. quoted2
скорее прибалтийским странам, как и украине нужны сша.. а не наоборот. точно так же сша нужны и в западной европе, ибо это дает им возможность экономить огромные деньги на оборонные бюджеты.. ну и конечно сша нужны россии, ибо создав себе образ врага, легче дурить россиян.. не в обиду будет сказано, но ты пример этого.. повторяешь мифы кремля...
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем им восточная Европа, прибалтийские государства, Украины, Грузия, Белоруссия? quoted1
вы не спрыгивайте с прямого вопроса, жду ответа. зачем им нужно что-то в Крыму, если они в Румынии сидят, в бинокль Крым видят? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ты никогда не играл в шахматы, то объяснить тебе это невозможно. А если играешь, то не понятно,зачем задаёшь вопрос. quoted1
опять же, не спрыгиваем, а отвечаем, пожалуйста. что мешает НАТО оказаться на границе с Россией в Харьковской области или Сумской областях, почему оно еще не там, и почему мы еще не захватили Прибалтику в таком случае, там же НАТО на границе прямо, американские танки, это же ужас, мы должны умереть уже? Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
путем нехитрого сочетания клавиш Ctrl+F, я установил, что слова Крым в этом шлакотворении нет.
так вы мне расскажете, нет? зачем Крым, если в 300 километрах есть готовая база НАТО? что это дает?
хотите еще усложню? почему они прямо сейчас (если вдруг они резко отупеют до уровня зрителя первого канала и захотят вторую базу восточнее в радиусе 300 километров), не могут ее сделать в Николаеве или Одессе? или почему не могут в Грузии (это слегка подальше)?
а другой вопрос, как я понимаю, вы решили просто и бесхитростно проигнорировать.