у них станции есть? Обогощать могут? Нужна доработка и удешевление технологии. Можно самостоятельно произвести изыскания, можно украсть что есть у соседей, можно совместить оба варианта.
>>>> Мало того, американцы полностью зависят от импорта природного урана: по данным Энергетического информационного агентства США, собственные месторождения удовлетворяют только 11% сегодняшних потребностей атомной отрасли в сырье. Так что мечты Билла Гейтса о глобальном лидерстве в ядерной энергетике так и останутся мечтами. >>>
>>> Не могли бы Вы пояснить, где берет обогащённый уран Франция? (у которой подавляющая доля АЭС в выработке электроэнергии) и почему обогатительные мощности нельзя быстро нарастить в 2−3−10 раз? quoted3
>>сами обогащают… но цена… заоблачная…
>> французы понимают, что не смогут бесконечно долго удерживать урановые рудники в Центральной Африке. >> Поэтому уже рассматривают законопроект, предусматривающий снижение доли электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, с 75% до 50%. quoted2
> > Ну американцам и цена заоблачная измеряемая резанной бумагой собственного производства не проблема и любого диктатора в Африке купят. Я собственно на это и намекал своим вопросом… quoted1
ну даже они не могут столько нарезать для себя любимых этой самой бумаги…
> у них станции есть? Обогощать могут? Нужна доработка и удешевление технологии. Можно самостоятельно произвести изыскания, можно украсть что есть у соседей, можно совместить оба варианта quoted1
Только за 50 лет воз и ныне там. Ваша теория противоречит наблюдениям.
> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них станции есть? Обогощать могут? Нужна доработка и удешевление технологии. Можно самостоятельно произвести изыскания, можно украсть что есть у соседей, можно совместить оба варианта quoted2
>Только за 50 лет воз и ныне там. Ваша теория противоречит наблюдениям. quoted1
Сменился тренд. Амерам следует диверсифицироваться. Они это понимают. Так что ждём очередной утечки мозгов и порадуемся за людей счастливо устроившихся на новом месте.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 4 300 * 12 = 51 600 >>>>> >>>>> а теперь вычти из 150 000 налоги. >>>> >>>>> >>>>> и что в итоге получилось? >>>>> >>>> >>> >>>> Получилось все одно больше. Даже если половину отдашь. и не забудь 13% вычесть. >>>>
>>>> И это все? Никаких оправданий за зарплату главного специалиста больше, чем у зама гендиректора? >>>
>>> с доходом в 250 000 руб в месяц, ни какие америки не нужны… quoted3
>> >> >> Нужны и еще как. 250 в месяц это три ляма в год. Так-то средний класс. Если жена работает. quoted2
>для уровня главный специалист — более чем… quoted1
А для жизни? А если за бугром предлагают в два-три раза больше?
> Сменился тренд. Амерам следует диверсифицироваться. Они это понимают. Так что ждём очередной утечки мозгов и порадуемся за людей счастливо устроившихся на новом месте. > quoted1
Они посчитали, что АЭС дорого и небезопасно, а газа сланцевого и нефти в сланцах до фига. Решили, что так им проще. И забили на ядерные технологии. Так это их выбор. У них в течение ближайших 20 лет почти все блоки выйдут из работы. по старости, их строили в основном до 80-го года. А тут Гейтс волну чёта решил поднять…Но им не до них сскорей всего будет. Им с китайцами пора бодаться....
Билли под старость лет тоже колбасить начинает. В политику понесло. Куда смотрит американская психиатрия? Спасайте человека!
Истошно вопили "бешеные", обвиняя правительство в бездействии. Особенно усердствовал небезызвестный Гарри Балдуотер. Был он прежде удачливым бизнесменом и нажился, пустив в продажу трусики с изображением рыжих муравьев. Назывались они заманчиво: "Энтси-пэнтс" (Штанишки-муравьишки). И вдруг, перевалив за сорок лет, Гарри ударился в политику. Выставил кандидатуру на выборах в сенат и прошел, на удивление всем и самому себе. Уж очень хотелось реакции видеть его "спасителем Америки от красной опасности". Махровый демагог, отъявленный антикоммунист, теперь он старался вовсю.
> Они посчитали, что АЭС дорого и небезопасно, а газа сланцевого и нефти в сланцах до фига. > Решили, что так им проще. И забили на ядерные технологии. > Так это их выбор. У них в течение ближайших 20 лет почти все блоки выйдут из работы. по старости, их строили в основном до 80-го года. quoted1
Кто ж им мешает передумать? Чернобыль и Фукусима, повлияли на выбор, видимо. Тут число называли в 19%. Это надо как-то замещать. Если возьмутся — сделают. Пока им все удавалось.