Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но для Штатов нефтегазовая промышленность не определяющая… quoted2
>США, на минуточку, планировала выйти в мировые поставщики углеводородов. quoted1
Это нормально. Излишки продать. Я тут ужаснулся сколько этого газа просто сжигают… Что бы с ни не возиться. США будут продавать СПГ уже строят заводы по сжижению и строят кораблики, что этот газ будут возить… Строят быстро…
> > Ну, хорошо. когда же по прогнозам нам ждать падения потребления нефти? Пока, замечу, она растет. При чем растут как потребление нефти так и потребление газа. > Так когда же, если ситуация с электромобилями такая радужная? quoted1
вот смотри
Пик потребления нефти в Японии и Германии (1996 год), во Франции (1999), в Италии (1995), во всей западной Европе (2001) в Англии и США (2005). По всем развитым странам совокупное потребление нефти в день около 33.5 млн баррелей — это уровень 20 летней давности или 1991 года. Потребление нефти снижается 6 год подряд, от максимума -12%. Причины снижения потребления — повышение энергоэффективности экономики, переход на альтернативные источники энергии, стагнации в экономическом росте и вывод предприятий из развитых стран в Азию.
Страны БРИК, а в особенности Китай и Индия активно наращивают потребление. С 2005 года +31%, за 10 лет почти +70%, а с 1991 года +90%. По сути все, что сокращено развитыми странами компенсировано БРИК. По миру за 2010 год выходит 87.3 млн баррелей в день, а за 2011 примерно 88−89 млн против 85 млн в 2006. Т. е. темпы роста потребления замедляются. Если раньше с 98 по 2007 средние 5летние темпы роста потребления нефти по миру росли на 9−10%, то сейчас упали до 2−4%.
обрати внимание, что все это до появления и гибридов и электромобилей. у нас, в сша, многое конечно при выборе автомобиля зависит и от цены на бензин, когда цена падает то покупают авто с более мощными движками, когда наоборот растет, то с менее. это естественно. но с появлением электромобилей и гибридов, все больше людей их покупает… и этот процесс начался же не так давно. то есть сейчас говорить о том, что идет снижение потребления только за счет них нельзя. но количество гибридов и электромобилей растет и тенденции в развитие автопрома, мирового как раз в том, что бы подобных авто было больше и больше. то есть через достаточно небольшое время, ну лет 10 -20, их количество уже станет достаточно внушительным.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но для Штатов нефтегазовая промышленность не определяющая… quoted2
>США, на минуточку, планировала выйти в мировые поставщики углеводородов. quoted1
ты немного ошибаешся, сша хотят выйти в мировые производители их. то есть нарастить добычу нефти в первую очередь. это связанно с тем, что сша очень много импортируют, вот импорт хотят сократить. с газом немного иначе, им в принципе сша обеспечили, поэтому можно и экспортировать.
> ну лет 10 -20, их количество уже станет достаточно внушительным. quoted1
Но, опять же, если говорить в ключе твоего послания, если у вас потребление немного уменьшится, то в других странах возрастет. Вы же сейчас все производство отдали на сторону. Понятное дело, что и потребление ресурсов у вас понизилось. Но потреблять меньше вы не стали. Значит где-то потребление энергоресурсов увеличилось… А в результате. что-то как-то где-то все осталось на прежнем уровне.
> ты немного ошибаешся, сша хотят выйти в мировые производители их. quoted1
Так это понятно. Но это значит в любом случае, что газонефтедобывающая отрасль в США будет далеко не последняя. И Не важно, добывает ресурсы она на продажу или внутренний рынок.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну лет 10 -20, их количество уже станет достаточно внушительным. quoted2
>Но, опять же, если говорить в ключе твоего послания, если у вас потребление немного уменьшится, то в других странах возрастет. Вы же сейчас все производство отдали на сторону. Понятное дело, что и потребление ресурсов у вас понизилось. Но потреблять меньше вы не стали. Значит где-то потребление энергоресурсов увеличилось… > А в результате. что-то как-то где-то все осталось на прежнем уровне. quoted1
кто тебе сказал, что все производство отдали? к слову посмотри на генерацию электроэнергии по сша, она же растет, в случае отсутствия производства она бы упала. насчет того, что потребление нефти в мире растет, так я же написал, что ты прав, действительно пока растет, за счет развивающихся стран. но это временно и у развивающихся стран скоро потребление начнет сокращаться, правда есть еще африка, так это этот процесс достаточно длительный по времени, но так и будет.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты немного ошибаешся, сша хотят выйти в мировые производители их. quoted2
>Так это понятно. Но это значит в любом случае, что газонефтедобывающая отрасль в США будет далеко не последняя. И Не важно, добывает ресурсы она на продажу или внутренний рынок. quoted1
ты абсолютно прав, что неважно из какой нефти бензин, из импортной или своей для американцев. цена его от этого особо не меняется. но для государства в целом, выгодно если идет рост своей добычи. это снижение торгового дефицита, плюс дополнительные рабочие места, а следовательно и налоги в бюджет. заметь, что в этой отрасли в сша только частные компании. это их бизнес.
> что ты прав, действительно пока растет, за счет развивающихся стран. quoted1
Ну, вот… «за счет развивающихся стран» как-то не совсем верно. Всё-таки в США потребление нефти, если и падает, то скорее всего это в районе погрешности
Да и прогнозы вовсе не говорят об уменьшении потребления нефтепродуктов.
>> что ты прав, действительно пока растет, за счет развивающихся стран. quoted2
>Ну, вот… «за счет развивающихся стран» как-то не совсем верно. Всё-таки в США потребление нефти, если и падает, то скорее всего это в районе погрешности > > >
> > > Да и прогнозы вовсе не говорят об уменьшении потребления нефтепродуктов. quoted1
мы сейчас с тобой залезем в дебри. кроме потребления бензина, есть еще и нефтехимическая промышленность. в сша — это огромный сектор экономики. так вот в потребление нефти, или точнее как в сша oil. включено и получение био бензина и био дизеля, как и переработка из газа и угля. в этой статье, справа есть пояснение к графику https://www.statista.com/statistics/282716/oil-c...
потребление бензина в сша приблизительно сейчас не растет, но количество автомобилей ежегодно растет. вот здесь в статье об этом написано. https://www.voanews.com/a/forecast-us-demand-for... приводить все цитаты из нее не буду, но одну приведу. The decline in U.S. and European gasoline consumption will mask a steady expansion in demand in Asia, where most of the global increase in the vehicle fleet will take place. в кратком переводе. уменьшение потребления в сша и в европе бензина будет маскироваться постоянным увеличением потребности в азии, где ожидается рост автомобилей. но при этом в этой же статье пишут, что ожидаемый пик мирового потребления будет где-то в 2027—2028 году. сам понимаешь, что после него начнется вначале стагнация спроса, затем и уменьшение.
да, а ещё Америка это край, который рай, там мостовые выложены золотом, там текут молочные реки в кисельных берегах, любой приехавший туда, сразу получает дворец, лимузин, самолёт и океанскую яхту, ну и конечно миллионы в придачу, там много миллионов, всем раздают….
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Стоимость природного газа в США упала ниже нуля" > > да, а ещё Америка это край, который рай, там мостовые выложены золотом, там текут молочные реки в кисельных берегах, любой приехавший туда, сразу получает дворец, лимузин, самолёт и океанскую яхту, ну и конечно миллионы в придачу, там много миллионов, всем раздают…. quoted1
про океанскую яхту это точно, особенно тем, кто живет к примеру в арканзасе или в нью мехико. им без нее там просто не выжить. ну и тем кто на аляске зимой живет, тоже выдают….
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Стоимость природного газа в США упала ниже нуля»
>> >> да, а ещё Америка это край, который рай, там мостовые выложены золотом, там текут молочные реки в кисельных берегах, любой приехавший туда, сразу получает дворец, лимузин, самолёт и океанскую яхту, ну и конечно миллионы в придачу, там много миллионов, всем раздают…. quoted2
>quoted1про океанскую яхту это точно, особенно тем, кто живет к примеру в арканзасе или в нью мехико. им без нее там просто не выжить. > ну и тем кто на аляске зимой живет, тоже выдают…. quoted1
ну, а я о чём, из арканзасского моря в белорусское….
>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Стоимость природного газа в США упала ниже нуля»
>>>
>>> да, а ещё Америка это край, который рай, там мостовые выложены золотом, там текут молочные реки в кисельных берегах, любой приехавший туда, сразу получает дворец, лимузин, самолёт и океанскую яхту, ну и конечно миллионы в придачу, там много миллионов, всем раздают…. quoted3
>>quoted1про океанскую яхту это точно, особенно тем, кто живет к примеру в арканзасе или в нью мехико. им без нее там просто не выжить. >> ну и тем кто на аляске зимой живет, тоже выдают…. quoted2
> > ну, а я о чём, из арканзасского моря в белорусское…. quoted1