> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не ставить в игнор — это не сила духа или сила воли, не стойкость психики или характера, как тебе кажется. quoted2
>Нет конечно, причём здесь стойкость или характер. Это просто мудрость. Меня несмышлёныши не напрягают, нисколько. А хамью я умею объяснить его суть быдлятскую. Вот почему у меня не возникает нужды ставить кого бы то ни было в игнор.
> А тебя я уже напрягаю… > Интересно чем? > Хамством или глупостью? quoted1
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не ставить в игнор — это не сила духа или сила воли, не стойкость психики или характера, как тебе кажется. quoted3
>>Нет конечно, причём здесь стойкость или характер. Это просто мудрость. Меня несмышлёныши не напрягают, нисколько. А хамью я умею объяснить его суть быдлятскую. Вот почему у меня не возникает нужды ставить кого бы то ни было в игнор. quoted2
>
>> А тебя я уже напрягаю… >> Интересно чем? >> Хамством или глупостью? quoted2
Я почему-то так и подумал. Совсем нетрудно было догадаться. Собственно я узнал всё что хотел. На этом пожалуй можно завершить нашу вне всякого сомнения весьма содержательную беседу.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не ставить в игнор — это не сила духа или сила воли, не стойкость психики или характера, как тебе кажется.
>>> Нет конечно, причём здесь стойкость или характер. Это просто мудрость. Меня несмышлёныши не напрягают, нисколько. А хамью я умею объяснить его суть быдлятскую. Вот почему у меня не возникает нужды ставить кого бы то ни было в игнор. quoted3
>>
>>> А тебя я уже напрягаю…
>>> Интересно чем? >>> Хамством или глупостью? quoted3
>Я почему-то так и подумал. Совсем нетрудно было догадаться. > Собственно я узнал всё что хотел. На этом пожалуй можно завершить нашу вне всякого сомнения весьма содержательную беседу. quoted1