36 миллиардов долларов. Вообще читала, шо написал тебе Вася?)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А с какого такого огородного растения ты взял, что эта сумма только лишь на 1 год?
А с какого огородного растения ты решила, шо я так «взял»? Я писал, шо дополнительно требуется 8трлн. А Вася тебе написал о потерях от снижения цены нефти только за год. Учись понимать буквы
Хотя я эти цифры (36 млрд.) не проверял, но арихметика у тебя прикольная Када 2 триллиона - это "мелочь"
22:29 04.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> 36 миллиардов долларов.
Так и эта сумма сомнительная.
> Я писал, шо дополнительно требуется 8трлн.
Если не за год — то не проблема.
> А Вася тебе написал о потерях от снижения цены нефти только за год.
Нет таких потерь. Они из воздуха взяты на основании только лишь кратковременного падения цены на нефть.
> Хотя я эти цифры (36 млрд.) не проверял….
Тогда твои 2 с чем-то там триллиона — не более чем твоя собственная «воздушная» арифметика
22:31 04.01.2019
хрен с ней с нефтью
05:36 05.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так и эта сумма сомнительная.
Это к Васе, он считал.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет таких потерь. Они из воздуха взяты на основании только лишь кратковременного падения цены на нефть.
Тут Вангов нет, шоб знать, кратковременное оно, или не очень.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда твои 2 с чем-то там триллиона — не более чем твоя собственная «воздушная» арифметика >
Моя, так моя Мелочи эт всё
11:16 05.01.2019
Пробили вчера таки 58
11:58 05.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Первая остановка 58.5−59
Где торгуете?
08:38 06.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Тут Вангов нет, шоб знать, кратковременное оно, или не очень.
Так уже очевидно по росту цен на нефть, что кратковременное. Дешевой нефти даже в самом дальнем будущем не предвидится.
15:33 06.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут Вангов нет, шоб знать, кратковременное оно, или не очень.
>Так уже очевидно по росту цен на нефть, что кратковременное. Дешевой нефти даже в самом дальнем будущем не предвидится.
Ну я тут прогноз уже озвучивал 22 декабря. От 49.5 рост. Не было фундаментальных причин для обвала. Но могут и ещё раз свозить вниз к 50, или устроить затяжной флет в районе 50-55. Рынок фьючерсов - это рулетка.
15:42 06.01.2019
Экспорт нефти Россией примерно 8,6 млн баррелей в день. Значит каждый доллар цены это 8,6 млн долл. в день. Это 3,14 млрд. в год. Изменение цены в 10 долл это 31,4 млрд за год…
А ведь еще и цена газа коррелирует с нефтью. А газ 1/6 доходов от нефти…. То есть примерно 36−38 млрд цена изменения цены нефти на 10 долл….
> Экспорт нефти Россией примерно 8,6 млн баррелей в день. > Значит каждый доллар цены это 8,6 млн долл. в день. > Это 3,14 млрд. в год. > Изменение цены в 10 долл это 31,4 млрд за год… >
> А ведь еще и цена газа коррелирует с нефтью. > А газ 1/6 доходов от нефти…. > То есть примерно 36−38 млрд цена изменения цены нефти на 10 долл….
Тока у нас доходы от продажи нефти в казну не напрямую идут, а в виде налогов и пошлин, которые платят экспортёры.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нефть Brent рухнула до $ 65 за баррель
>>>> И с того? Что-то разве случилось?
>>>
>>> Доходы в бюджеты уменьшились
>> Это не совсем так >> Стоимость нефти, заложеная в бюджет 2018−2019 40 долларов за баррель. Все остальное идет в Фонды. .можно поискать в инете.
> > Да Васе пофиг ваши фонды и экономика как таковая. Он явно ищет повод попрыгать с белой ленточкой на Болотной. Скушна ему.
Вася??? С белой ленточкой??? Акстись!
22:17 25.02.2019
Трамп одним твитом уронил рынок на 3%
22:22 27.02.2019
Генсек ОПЕК призвал Трампа присоединиться балансировке рынка нефти
