Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Это все поздноперестроечные реалии -искусственный дефицит, устроенный перестроечными рыночниками, ибо не пошёл бы тогда народ из зажиточного социализма в нищий капитализм. А по никем не опровергаемым данным при «тотальном дефиците» поздней перестройки мяса в России потребляли 70 кг, а через 10 лет, при «рыночном изобилии"-40 кг, молочных продуктов до сих пор почти в два раза меньше потребляют, чем в СССР.
Езжай в Одессу купи селедку и ей мозги вкручивай… Я то при плановом СССР пожил… и твои вонючие циферки которые жрать не будешь раз в месяц разглядывал в брашурке «Политагитатор» которую в нагрузку давали в журналу «Юный техник» …на хрен был этот «Политагитатор» ни кому не нужен… Всех обогнали и перегнали на бумаге… а в жизни джинсы на барахолке в три зарплаты стоили… а по блату хрен достанешь если сам не блатной… фильмы снимали «Ты мне я тебе» о реалиях совка… И готовой продукцией выпущенной сверх плана… катальни топили… Закупочные базы брать это дерьмо отказывались… на них план продаж не сделаешь … без премии останешься… а такие тунеядцы как ты премии получали за перевыполнение производства дерьма которое на хрен ни кому не нужно… и еще скажи что этого не было… в совке…
14:24 24.11.2017
Иди, погуляй! Джинсов ему не хватало в Союзе и жвачки американской. Эти джинсы и стоили столько, что лишних денег много было после реализации всех насущных потребностей, которые тогда стоили копейки. Выпендриться кто хотел , тот и платил бешеные бабки спекулянтам, а штанов своего производства и без этого было завались. Вот так за джинсы и жвачку и прокакали Родину свою. Циферки эти и нынешние экономисты не отрицают, а доказательство катастроческого падения уровня жизни после вляпывания в капитализм-рост смертности, а полтора раза. Миллионов двадцатью тридцать на постсоветском пространстве ушли из жизни раньше срока, чтобы кучка жулья могла безнаказанно воровать и называть это бизнесом. То тобой так называемое"дерьмо"советского производства было продуктом, годным для использования и необходимым. Сейчас дерьмо производит Китай и завалил им весь российский рынок, а отечественное производство угроблено, нихрена частный бизнес оказался ни на что не способен, ни одного вида конкурентоспособных товаров не произвёл, а те отрасли что были в СССР конкурентоспособных, угробил. А стоит ли мне время на тебя тратить, когда уже две трети граждан России даже по официальным опросам, как им не пудрила 30 лет мозги воробуржуйская пропаганда, своим умом дошли, что им лучше при плановой экономике без частной собственности на средства производства и эксплуатации кучкой прохиндеев остальных.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все поздноперестроечные реалии -искусственный дефицит, устроенный перестроечными рыночниками, ибо не пошёл бы тогда народ из зажиточного социализма в нищий капитализм. А по никем не опровергаемым данным при «тотальном дефиците» поздней перестройки мяса в России потребляли 70 кг, а через 10 лет, при «рыночном изобилии"-40 кг, молочных продуктов до сих пор почти в два раза меньше потребляют, чем в СССР.
>Езжай в Одессу купи селедку и ей мозги вкручивай… Я то при плановом СССР пожил… и твои вонючие циферки которые жрать не будешь раз в месяц разглядывал в брашурке «Политагитатор» которую в нагрузку давали в журналу «Юный техник» …на хрен был этот «Политагитатор» ни кому не нужен… Всех обогнали и перегнали на бумаге… а в жизни джинсы на барахолке в три зарплаты стоили… а по блату хрен достанешь если сам не блатной… фильмы снимали «Ты мне я тебе» о реалиях совка… > И готовой продукцией выпущенной сверх плана… катальни топили… Закупочные базы брать это дерьмо отказывались… на них план продаж не сделаешь … без премии останешься… а такие тунеядцы как ты премии получали за перевыполнение производства дерьма которое на хрен ни кому не нужно… и еще скажи что этого не было… в совке…
16:32 24.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А стоит ли мне время на тебя тратить, когда уже две трети граждан России даже по официальным опросам, как им не пудрила 30 лет мозги воробуржуйская пропаганда, своим умом дошли, что им лучше при плановой экономике без частной собственности на средства производства и эксплуатации кучкой прохиндеев остальных. >
А теперь пофамильно… начни с себя... встань у магазина и два часа постой… прежде чем колбасы палку купить… умник просравший СССР… на сборе гнилых помидор с дипломом инженера… ты хуже негров … у тех хоть дипломов не было….
А погрузчиками грузить не пробовали... приматы с дипломами???
08:11 25.11.2017
lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на :
> Как влияет частная сообсвенность на экономику?
Чем больше собственности, тем быстрее получишь кредит, а значит и дела в гору.
08:46 25.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как влияет частная сообсвенность на экономику?
>Только положительно, экономика развивается естественно.
В 90е ссср занимал 20% мировой экономики благодоря эфективным менеджерам теперь 2%
> В 90е ссср занимал 20% мировой экономики благодоря эфективным менеджерам теперь 2%
> > Вывод стерелизация и гулаг для паразитов >
А в мировой физике СССР какое место занимал… стерилизованные Сталинские неучи из ГУЛАГА?
21:32 25.11.2017
lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на :
> Как влияет частная сообсвенность на экономику?
А что спрашивать? Достаточно сравнить Китай и нас. И там, и здесь использовали инструмент частной собственности. Только по разному. У нас пошли на криминализацию (присвоение общественной собственности), в Китае — на использование госсобственности через частные интересы.
Иди, погуляй! Джинсов ему не хватало в Союзе и жвачки американской. Эти джинсы и стоили столько, что лишних денег много было после реализации всех насущных потребностей, которые тогда стоили копейки. Выпендриться кто хотел
