> Вы тот кто видно имеет хорошую зарплату и покупает желаемое сразу или просто жмот, который умирая от жары не позволит себе стакана воды. Поэтому для чего кредиты - это цивилизованное благо Вам не понять
Поясните пожалуйста вот какую вещь: Считается что кредит это способ получать всё и сразу, а не по мере накопления. Но вот ситуация: на человеке несколько еще не выплаченных кредитов и он не может взять вещь которая ему срочно требуется, пока не погасит их. А кроме того, у него все деньги идут на проценты, так что вероятность того, что ему что то катастрофически понадобится - возрастает.
Так где же удовольствие сразу и не потом? Удовольствие сразу только в самом начале кредитной иглы как и у всех наркоманов.
Пока все выглядит так что человек с кредитом ждёт по жизни намного больше того, кто накапливает, и платит намного дороже, а ещё нервы, риски и отсутствие прав собственности.
>> другой вопрос что нужна финансовая грамотность, чтоб каждый понимал когда, сколько ми за что он отстегнет бабло....
>
> в нашей богоугодной стране, можно за те вопросы не заморачиваться, поверь мне на слово: дают- бери, ну если понятно в рамках предложение, а не под 1 000%... > > как по мне- до 30% годовых- очень выгодно сейчас. до 40%- может быть...
в каждой стране свои конечно финансовые условия... но под 30 процентов годовых - я в сша никогда бы не брал кредит.. под 2-3 еще можно... кредит на дом под 3-5 тоже можно, в зависимости от суммы кредита... но под 30.. что то у вас не так в россии...
>> Вы тот кто видно имеет хорошую зарплату и покупает желаемое сразу или просто жмот, который умирая от жары не позволит себе стакана воды. Поэтому для чего кредиты - это цивилизованное благо Вам не понять
> > Поясните пожалуйста вот какую вещь: Считается что кредит это способ получать всё и сразу, а не по мере накопления. Но вот ситуация: на человеке несколько еще не выплаченных кредитов и он не может взять вещь которая ему срочно требуется, пока не погасит их. А кроме того, у него все деньги идут на проценты, так что вероятность того, что ему что то катастрофически понадобится - возрастает. >
> Так где же удовольствие сразу и не потом? Удовольствие сразу только в самом начале кредитной иглы как и у всех наркоманов. > > Пока все выглядит так что человек с кредитом ждёт по жизни намного больше того, кто накапливает, и платит намного дороже, а ещё нервы, риски и отсутствие прав собственности.
Если человек дурак, то никакие кредиты не помогут... Риски надо оценивать и свои возможности...
>> Кредит это купить то, что тебе необходимо сейчас и нет желания собирать на это всю жизнь.
>слушай, я разве тебя отговариваю брать кредиты? > да живи наздоровье как тебе нравится, нравится тебе жить в долг - живи > мне фиолетова твоя жизнь
> ну а для себя я знаю другое - за всё в жизни надо платить > и вот цену какую я вижу - нет, такую цену я платить не готов > мне моё и моих детей будущее дороже чем настояще
Ты что все на детей давишь. Если ты на автобусе их возишь это твои проблемы, а мы на машине
20:36 08.03.2017
Ruder
> но под 30 процентов годовых - я в сша никогда бы не брал кредит..
я тебя прекрасно понимаю, но у нас тут того- заповедник...
страна девственных территорий... причем что хорошо, кредит можно и не отдавать, если что не так пойдет, для студентов и бомжей само то короче...
>> Вы тот кто видно имеет хорошую зарплату и покупает желаемое сразу или просто жмот, который умирая от жары не позволит себе стакана воды. Поэтому для чего кредиты - это цивилизованное благо Вам не понять
> > Поясните пожалуйста вот какую вещь: Считается что кредит это способ получать всё и сразу, а не по мере накопления. Но вот ситуация: на человеке несколько еще не выплаченных кредитов и он не может взять вещь которая ему срочно требуется, пока не погасит их. А кроме того, у него все деньги идут на проценты, так что вероятность того, что ему что то катастрофически понадобится - возрастает. >
> Так где же удовольствие сразу и не потом? Удовольствие сразу только в самом начале кредитной иглы как и у всех наркоманов. > > Пока все выглядит так что человек с кредитом ждёт по жизни намного больше того, кто накапливает, и платит намного дороже, а ещё нервы, риски и отсутствие прав собственности.
Если человеку уже нет возможности взять кредит, то как и тот который собирает деньги может подождать. А у Вас кто берет кредиты преступник
>> Вы тот кто видно имеет хорошую зарплату и покупает желаемое сразу или просто жмот, который умирая от жары не позволит себе стакана воды. Поэтому для чего кредиты - это цивилизованное благо Вам не понять
> > Поясните пожалуйста вот какую вещь: Считается что кредит это способ получать всё и сразу, а не по мере накопления. Но вот ситуация: на человеке несколько еще не выплаченных кредитов и он не может взять вещь которая ему срочно требуется, пока не погасит их. А кроме того, у него все деньги идут на проценты, так что вероятность того, что ему что то катастрофически понадобится - возрастает. >
> Так где же удовольствие сразу и не потом? Удовольствие сразу только в самом начале кредитной иглы как и у всех наркоманов. > > Пока все выглядит так что человек с кредитом ждёт по жизни намного больше того, кто накапливает, и платит намного дороже, а ещё нервы, риски и отсутствие прав собственности.
уже давно определенно сколько можно брать кредитов исходя из зарплаты.. например в сша выплаты на кредит взятый на покупку дома, должен быть где то 27% от инкома, то есть денег которые он зарабатывает.. вместе с остальными кредитами не может превышать 40%.. те кто соблюдает подобное правило не имеют особых проблем с выплатой кредитов.. да и банки смотрят на подобное.. получить новый кредит тому, кто уже закредитован по уши проблематично.. естественно важна и очень кредитная история, то есть как брал и отдавал кредиты за последние 7 лет...
20:39 08.03.2017
⍟ shuravi (shuravi),
Полностью согласен с тем, что Вами изложено в первом посте темы. Во всяком случае брать потребительские кредиты, если процент по кредиту превышает инфляцию - это редкостная глупость, ИМХО. Лучше не брать кредитов вообще.
>> но под 30 процентов годовых - я в сша никогда бы не брал кредит..
> > я тебя прекрсно понимаю, но у нас тут того- заповедник... >
> страна девственных территорий... причем что хорошо, кредит можно и не отдавать, если что не так пойдет, для студентов и бомжей само то короче... > > я вот бомж...
ну да, просмотрел тему, похоже точно заповедник.... кредит и в сша можно не отдавать... банкротсво обьявить... или точнее каждые 7 лет их обьявлять.. некоторые так и делают.
20:42 08.03.2017
shuravi
> Так где же удовольствие сразу и не потом?
я те так скажу- годики твои того, чик- чик, тик- так, чмоки- поки, а стока еще охота сделать и увидеть в этой жизни, да?
разве твои годы не стоят этих вонючих тыщу рублей в месяц?
> в каждой стране свои конечно финансовые условия...
> но под 30 процентов годовых - я в сша никогда бы не брал кредит.. > под 2-3 еще можно... кредит на дом под 3-5 тоже можно, в зависимости от суммы кредита... но под 30.. > что то у вас не так в россии...
.... Вот если ты "тамошний абориген", .... ежели и вправду живёшь там, ... скажи: .... Работает ли закон о ростовщичестве, ... или это блеф ?
20:43 08.03.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Ты что все на детей давишь.
дети - это хороший образ будущего, наглядный, доступный пониманию исключительно поэтому и использую их образ те люди кто поумнее, они ведь так перед собой ставят вопрос: какой % вероятности светлого будущего у моего сына? а у моего внука какой %? Если у тебя на оба вопроса ответ 99% - ну значит ты оптимист, батенька. реалист тебе так ответит - у твоего сына вероятность светлого будущего примерно 20%, в у твоего внука не более 3% Вот этот ответ про будущее наших детей - и есть самая наглядная оценка нашего сегодняшнего дня. В смысле что здесь и сейчас мир превратился в монстра у которого просто нет будущего. (тока не надо со мной начинать спорить про эти цифры. Веришь ты в свои 99% вероятности, и верь наздоровье, а мне свою веру не навязывай)
> Полностью согласен с тем, что Вами изложено в первом посте темы. > Во всяком случае брать потребительские кредиты, если процент по кредиту превышает инфляцию - это редкостная глупость, ИМХО. > Лучше не брать кредитов вообще.
Такие кредиты берут торговцы которые берут ходовой товар и наварив на нем хорошую сумму отдают его как можно быстрее
20:45 08.03.2017
Ruder
> некоторые так и делают.
во.. главное быть в тренде...
я ваще не понимаю аборигенов, которые последнее от себя отрывают лишь бы, лишь бы...
да их просрочки и в принципе невыплаты, это такая перхоть для банка, более того, сам заемщик оплачивает СТРАХОВКУ, от своей же невыплаты, поэтому банки никогда не в накладе, ну а если с лохов с помощью телефона и гнилого базара бабки можно поиметь сверху страховки, что не поиметь то...
