Продовольственная безопасность России и её населения. В чьих интересах будет разрабатываться и воплощаться в жизнь эта программа?
18:50 09.02.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> более эффективным с экономической точки зрения было бы пустить эти средства на поддержку фермеров
В России нехватка (недостача) крупного рогатого скота, молока и других молочных продуктов.
В то же время в России излишек высокооплачиваемого руководящего и посреднического персонала. Очередная придумка с продовольственными талонами никак не прибавит поголовья скота и не только не уменьшит численность управленческого, регламентирующего, контролирующего, посреднического и прочего непроизводственного персонала, а лишь увеличит его численность.
Поэтому введение продовольственных талонов не решит продовольственную проблему.
22:01 09.02.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В России нехватка (недостача) крупного рогатого скота, молока и других молочных продуктов. >
Серьезно?)) Никогда бы не подумал. Этого молока и мяса завались, причем от разных фирм, у меня только в Нижегородской области полно. Так и смотрю в магазине, чтобы свежее купить, а то 2 дня лежит никто не берет уже, его утилизируют полно наоборот. Может что не знаю... и на ДВ или где с молочкой проблема?
02:42 10.02.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Этого молока и мяса завались,
В начале 2016 года министр сельского хозяйства Ткачеа заявил, что дефицит мяса крупного рогатого скота в России составляет 800 тыс тонн.
10:39 10.02.2017
Министерство юстиции РФ готовит поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые позволят правительству Москвы увеличить размер штрафов для граждан за нарушения в области торговли и благоустройства до 50 000 руб.
Будет ли такое решение содействовать развитию мелкого отечественного производства сельхозпродукции?
19:39 11.02.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Минпромторг рассказал подробности планов внедрения адресной продовольственной помощи для малоимущих
Невозможность справедливого решения продовольственной проблемы за счет придумывания ОДНИМИ способов якобы правильной добычи еды ДРУГИМИ, показал на примере двух генералов, попавших на необитаемый остров, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в своей "Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил": "...вспомнив о найденном нумере «Московских ведомостей», жадно принялись читать его. «Вчера, — читал взволнованным голосом один генерал, — у почтенного начальника нашей древней столицы был парадный обед. Стол сервирован был на сто персон с роскошью изумительною. Дары всех стран назначили себе как бы рандеву на этом волшебном празднике. Тут была и „шекспинска стерлядь золотая“, и питомец лесов кавказских, — фазан, и, столь редкая в нашем севере в феврале месяце, земляника... И вдруг генерала, который был учителем каллиграфии, озарило вдохновение... — А что, ваше превосходительство, — сказал он радостно, — если бы нам найти мужика?... ...Долго они бродили по острову без всякого успеха, но, наконец, острый запах мякинного хлеба и кислой овчины навел их на след. Под деревом, брюхом кверху и подложив под голову кулак, спал громаднейший мужичина и самым нахальным образом уклонялся от работы. Негодованию генералов предела не было. — Спишь, лежебок! — накинулись они на него, — небось и ухом не ведешь, что тут два генерала вторые сутки с голода умирают! сейчас марш работать!"
02:40 17.02.2017
Сегодня, 17.02.2017 в передаче Елены Малышевой впервые услышал понятие "биотерроризм", то есть нанесение колоссального и непоправимого вреда здоровью сразу очень многим, из-за наличия в продуктах питания вредных и опасных веществ. Понятно, что более распространенное понятие - борьба с терроризмом - включает в себя более важную заботу о сохранении жизней. Но каждому рядовому россиянину гораздо ближе забота о собственном личном здоровье (все-таки, главный наш тост - за здоровье, а не за победу над терроризмом), чем забота наших властей о сохранении жизней путем борьбы с потенциальными носителями угроз для жизней.
И не повысится ли авторитет нашей власти, если на одно из первых мест будет поставлена не только цель бескомпромиссной борьбы с лицами, угрожающими жизням, но и цель постоянной и бескомпромиссной борьбы с лицами, создающими угрозу биотерроризма?
04:15 21.02.2017
Пока будет разрабатываться и внедряться в жизнь программа продовольственной безопасности для страны и здоровья населения, может быть стоит принять какие-то более быстрые меры до защиты здоровья населения от опасных добавок в продукты питания, могущих существенно сократить продолжительность жизни рядовых россиян?
И не будет ли таким радикальным и быстрым шагом к защите здоровья населения - резкое повышение доходов самых низкооплачиваемых слоев населения? Ведь люди с высокими доходами уже сегодня могут позволить себе покупку экологически чистых продуктов питания.
Если путем перераспределения доходов (уменьшения налоговыми мерами доходов богатых с увеличением за счёт этого доходов бедных) удастся перераспределить часть населения из сферы управления, контроля, посредничества в сферу производства, то вместо регулирования закупок за рубежом пальмового масла кто-то и захочет перейти в более высокую по оплате сферу производства масла сливочного отечественного и без всяких химических добавок.
А о том, что проблема защиты бедных уже назрела, свидетельствует нижеприведенная статья из "Экономики и жизни" со ссылкой на "Российскую газету":
"Россияне, по мнению гендиректора Всероссийского центра уровня жизни Вячеслава Бобкова, должны получать не менее 60 тыс. рублей в месяц, пишет «Российская газета».
Однако львиная доля из них (60%) с трудом дотягивают до зарплаты, посчитали эксперты центра. Этим людям и нужно повышать доходы в первую очередь, ведь сложившаяся ситуация не только затрудняет жизнь семей, но и тащит экономику страны вниз.
В.Бобков в интервью изданию сообщил, что бедных в России 12,6% – это люди с доходами менее одного прожиточного минимума, то есть примерно 10 тыс. руб. в месяц.
«Но есть ещё 50% тех, чей доход составляет от 10 до 30 тысяч рублей в месяц, то есть не более трёх прожиточных минимумов. Вот вам и более 60%. Именно этим людям и нужно повышать доходы, прежде всего заработную плату и пенсии», – заявил он, отметив, что для начала надо выстроить чёткую систему мер, которые планомерно поднимали бы заработную плату в стране до необходимого уровня.
И первый шаг, по его словам, – дотянуть до прожиточного минимума трудоспособного населения минимальный размер оплаты труда. Сейчас МРОТ равен 7,5 тыс. руб. – разница между ним и прожиточным минимумом около 3 тыс. руб. С 1 июля 2017 г. МРОТ вырастет на 4% до 7 тыс. 800 руб.
«А если ещё и прожиточный минимум начнёт выполнять функцию гарантированного минимального дохода, это уже будет огромный шаг вперед», – считает эксперт.
Говоря о самом прожиточном минимуме, он заметил, что сегодня в минимальную потребительскую корзину включен действительно минимум, и «в действующем прожиточном минимуме отражается модель жизни, которая не берёт в расчёт все перемены, произошедшие в мире, и явно не соответствует минимальным условиям, в которые поставлен любой человек, если он не маргинал».
По словам В. Бобкова, «реальная «корзина» должна примерно в 3 раза превышать принятый прожиточный минимум», а фактически минимальный душевой доход должен быть не ниже 30 тыс. руб. на человека. «Его надо обеспечить всеми источниками доходов», – заключил эксперт.
Правительство, кстати, в этом году намерено пересмотреть состав потребительской корзины. Соответствующий документ будет ориентирован на нормы здорового питания: в потребительской корзине станет меньше мучного, но больше овощей и фруктов. Применять новые нормы для расчёта прожиточного минимума и продуктовой инфляции начнут с 1 января 2018 г."
