> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вопли некоторых наших доморощенных экономистов, мол, давайте всех в мире заставим нашу продукцию за рубли покупать, вызывает просто смех...
>а о какой "нашей продукции" ты ведешь речь? > ну вот есть наши нефть и газ, это понятно.
> ну наше вооружение еще есть, да, его тоже экспортируем. > а еще-то что? назови, не стесняйся, что может Россия своего продавать миру? Зачем нам мировая торговля в части прибыли кроме вот наших энергоносителей и вооружения? Косу нафиг в мире нужна российская продукция? чего им своего-то не хватает, а? > Над чем ты, собственно, смеяться-то собрался?
У нас есть ресурсы... то же вооружение.. металлургия, химия, зерно... Вот это и продаем в мир... На вырученные средства закупаем то, чего у нас нет - технологии современные, станки, компьютеры, мясо и т.д...
И всем хорошо, у них есть сырье наше, у нас есть компьютер ихний..
23:24 04.05.2016
влезу - gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Вася, мне иногда кажется, что я слышу прям таки глас из Кремля.
чуть уточню - можешь смело считать что ты слышишь глас либерала-Медведева. Наш Вася - это буквально его копия по сображалке.
23:27 04.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Китай как раз и пустил к себе иностранный капитал,
>запомни, Вась, - Китай да, пустил к себе иностранный капитал, но он его не выпустил назад! > Проще говоря Китай поступил по умному - "всем входить, никому не выходить".
Потому что Китай создал условия выгодные всем... Китаю заводы и рабочие места, Западу часть прибыли от всего этого... Вот так взаимно и улучшили свою жизнь народы...
> Сколько раз мне тебе уже втолковывать - Китай это не часть мировой экономики. Он (по сути) единственный на планетке кто может позволить себе спокойно сказать "да пошла ты в жопу мировая экономика", и при этом ничего не потеряет.
Китай именно часть мировой экономики... и никого просто так послать не может... Если пошлет, тот хуже жить станет.. только и всего...
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо просто использовать доходы от нефти для развития всей экономики,...
>Так чего же мешает-то?
> вас либералов (а ты же, Вась, и есть настоящий либерал) уже надоело слушать народу. От вас все 25 лет постоянно только и слышно "[это] надо использовать на развитие экономики", только вот "это" у вас постоянно меняется, сейчас это "доходы от нефти стали", раньше это "кредиты МВФ" были, да и много чего другого. > Смените уже пластинку! скучно же! > надоели народу ваши сказки! первые лет десять мы еще слушали, смешно было, а сейчас просто скучно уже стало!
А мне вы, коммуняки, или кто вы есть там, надоели... Всё что-то выдумывают и в жопе сидим постоянно... то нефтью не будем торговать, то запретим что-то..причем как всегда у нас получается, не что-то, а всё подряд начинаем запрещать..
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому вопли некоторых наших доморощенных экономистов, мол, давайте всех в мире заставим нашу продукцию за рубли покупать, вызывает просто смех...
>>а о какой "нашей продукции" ты ведешь речь? >> ну вот есть наши нефть и газ, это понятно.
>> ну наше вооружение еще есть, да, его тоже экспортируем. >> а еще-то что? назови, не стесняйся, что может Россия своего продавать миру? Зачем нам мировая торговля в части прибыли кроме вот наших энергоносителей и вооружения? Косу нафиг в мире нужна российская продукция? чего им своего-то не хватает, а?
>> Над чем ты, собственно, смеяться-то собрался?
> > У нас есть ресурсы... то же вооружение.. металлургия, химия, зерно... > Вот это и продаем в мир...
и так - энергоносители, вооружение, металлургия, химия, зерно - пять позиций. При этом ни одна из позиций (кроме вооружения) не требует большого кол-ва россиян-работников, ибо мы продаем или сырье или полуфабрикаты. Так? А вот Китай как раз продает конечный продукт. Рассказать насколько он больше продает позиций заграницу? рассказать тебе сколько миллионов работников-китайцев заняты в процессе изготовления вот этого самого конечного продукта?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> На вырученные средства закупаем то, чего у нас нет - технологии современные, станки, компьютеры, мясо и т.д...
Какие технологи-то? назови хоть парочку этих "современных технологий". Опять мне начнешь рассказывать сказку про "мы закупили заграницей супертехнологичный насос для добычи нефти"?
А куда делась наше станкостроение? а наша радиоэлектронная промышленность? и почему вдруг у нас стало не хватать мяса, что коровы, свинюхи и куры перестали плодиться на земле российской?
23:31 04.05.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Больше валюты? > А нам валюта не нужна. > Путин нефть решил продавать за рубли.
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Больше валюты? > А нам валюта не нужна. > Путин нефть решил продавать за рубли.
Интересный замысел ... глухой и интересный . А может в колбасе за бочечку ? Я Понимаю Фунт, Ян даже Юань, Но Рубль ?
>> Мысль, что, если мы сидим на нефтяной игле и надо с нее слезть путем прекращения вообще торговать с миром нефтью.. >> Редкий абсурд... >> Надо просто использовать доходы от нефти для развития всей экономики, а не тупо затыкать скважины...
>Вася, мне иногда кажется, что я слышу прям таки глас из Кремля. Это там недавно с упоением обсуждали как освоить новое перспективное месторождение. И не когда нибудь, а сейчас, отнимая деньги из здравоохранения, науки и т.д. и бросая на освоение. Это действительно за гранью моего понимания. В том числе и эта маниакальная боязнь потерять ведущую позицию в торговле нефтью.
Так что в этом плохого, что новое месторождение хотим освоить??? Бред, что это освоение идет за счет здравоохранения.. Это освоение идет за счет средств, вырученных от продажи нефти с УЖЕ ОСВОЕННЫХ месторождений.. И само здравоохранение финансируется из той же нефти, которую добыли и продали!
23:37 04.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Китай именно часть мировой экономики...
не не не, ошибаешься впрочем я те уже сто раз пояснял почему, так что не буду в 101-й раз даже начинать
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> и никого просто так послать не может...
может, может. Другое дело ему это невыгодно сейчас, вот он и не посылает. Ну или проще говоря - Китай имеет такую возможность, но не имеет такого желания. И этим он разительно отличается от России, которая как раз никого послать не может, проще говоря Россия не имеет такой возможности. Мне нравится положение Китая в мире, и очень не нравится положение в мире России. И я надеюсь что Россия начнет уже свой путь менять положение на такое же как китайское. А вот ты, Вась, как раз надеешься что Россия будет все глубже и глубже погружаться в это наше нынешнее унизительное положение. Вот такая между тобой и мной разница. Впрочем это и разница между 87% и 2% россиян. я за первых, а ты за вторых. Но важе время 2% процентов заканчивается, не долго вам осталось воду у нас баламутить
23:37 04.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё вторично...
>ага, если для тебя вторично вот это - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. США мировая торговля нужна исключительно для того, чтобы быть мировым жандармом - диктовать свои правила всем другим государствам на планетке.
Это самый натуральный бред... всё с ног поставлено на голову.... Не мировая торговля нужна Штатам для жандармских функций, а наоборот, жандармские функции нужны для более выгодных для США торговых условий...
23:41 04.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> то нефтью не будем торговать,
вот смотри, есть два варианта излечения наркомана (слезть России с нефтяной иглы): 1. это чисто на силе воле, когда шприц с наркотиком лежит рядом, но наркоман силой воли не дает себе уколоться. 2. когда шприца с наркотиком просто нет, неоткуда наркоману взять наркоту. Понятно что п.1 много труднее чем п.2. Вот я и радуюсь, что снижение цен на нефть - это автоматически вариант п.2. Легче России будет излечиться. Ну а тебе, вредителю, есно выгоднее петь песни про п.1
23:44 04.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И само здравоохранение финансируется из той же нефти, которую добыли и продали!
интересно, а за счет чего финансируется здравоохранение в странах в которых нет природных богатств, в том числе нефти? вот, например, в ЕС за счет чего здравоохранение финансируется? а в КНР за счет чего?
ох, Вась! ты как скажешь глупость, так хоть стой хоть падай! ну хотя бы вот подумал - в СССР не всегда нефть продавала, а здравоохранение было очень даже сильным, и даже профилактика была.
23:45 04.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> У нас есть ресурсы... то же вооружение.. металлургия, химия, зерно...
>> Вот это и продаем в мир...
>и так - энергоносители, вооружение, металлургия, химия, зерно - пять позиций. При этом ни одна из позиций (кроме вооружения) не требует большого кол-ва россиян-работников, ибо мы продаем или сырье или полуфабрикаты. Так? > А вот Китай как раз продает конечный продукт. Рассказать насколько он больше продает позиций заграницу? рассказать тебе сколько миллионов работников-китайцев заняты в процессе изготовления вот этого самого конечного продукта?
Так это наши проблемы... Мы сами должны стимулировать развитие промышленности нашей... Китай сумел это сделать, мы не можем... Но не можем не из-за того, что нефть продаем...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На вырученные средства закупаем то, чего у нас нет - технологии современные, станки, компьютеры, мясо и т.д...
>Какие технологи-то? назови хоть парочку этих "современных технологий". Опять мне начнешь рассказывать сказку про "мы закупили заграницей супертехнологичный насос для добычи нефти"?
Да те же автомобили.. вот тебе и технологии, которых нет у нас.. Оптоволокно начали недавно выпускать, в металлургии современные Станы-1500...
> А куда делась наше станкостроение? а наша радиоэлектронная промышленность? и почему вдруг у нас стало не хватать мяса, что коровы, свинюхи и куры перестали плодиться на земле российской?
Не выдержало всё конкуренции западной
23:46 04.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не мировая торговля нужна Штатам для жандармских функций, а наоборот, жандармские функции нужны для более выгодных для США торговых условий...
ну а армия США это - это вообще армия коммерсантов!
блин, Вась! ну ты седня мочишь шкварки!
23:49 04.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай именно часть мировой экономики...
>не не не, ошибаешься > впрочем я те уже сто раз пояснял почему, так что не буду в 101-й раз даже начинать
Да не ошибаюсь я... Китай часть экономики... перестанет он продавать на Запад свою продукцию и сразу меньше средств к него будет.. закроются заводы, работающие на экспорт.. безработица, нищета опять...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и никого просто так послать не может...
>может, может. Другое дело ему это невыгодно сейчас, вот он и не посылает. > Ну или проще говоря - Китай имеет такую возможность, но не имеет такого желания. > И этим он разительно отличается от России, которая как раз никого послать не может, проще говоря Россия не имеет такой возможности. > Мне нравится положение Китая в мире, и очень не нравится положение в мире России.
> И я надеюсь что Россия начнет уже свой путь менять положение на такое же как китайское. > А вот ты, Вась, как раз надеешься что Россия будет все глубже и глубже погружаться в это наше нынешнее унизительное положение. > Вот такая между тобой и мной разница. Впрочем это и разница между 87% и 2% россиян. я за первых, а ты за вторых. Но важе время 2% процентов заканчивается, не долго вам осталось воду у нас баламутить
Дремучесть...
23:49 04.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А вот Китай
работать так ,как работают в Китае и за такие деньги,что платят в Китае оч. мало кто в мире согласен. Тут полностью идеологию менять надо,что б люди согласились так жить... у России уже это было.И результаты были не хуже... нельзя войти в одну реку дважды. Чем плохо,что россия станет энергетической державой. нам есть что предложить+арктика ++++.... а еще военной,космической,добавте еще что -нибудь-да и ладно. пусть будут приоритетные направления-но они будут у нас одних. вот наука нам нужна в хорошем состоянии для этого...а этого нет (я из-за потерянной науки угнетаюсь вся ) Просрали полимеры!!!! (с)
)