Я ни разу не финансист, про денежную политику я знаю только то, что денег нет. Просто я по сторонам смотрю. И стал я замечать усиленную рекламу биткоинов. Ну вы видели эти пестренькие квадратики. Они везде - на этикетках, на автобусах, квитанции принесли на них тоже эти квадратики. Первая мысль была – это #####масонский заговор, очередное мошенничество, чтобы обобрать трудящий народ. Потом прочитал, что Набиулина, кипятком писала, требовала сажать всех подряд, кто распространяет, кто использует криптовалюту, короче всех. Даже мысленно извинился - зря я на #####масонов ругался, порядочные оказывается люди, это кто-то другой мутит. Но недавно увидел телевизионную передачу Вяземского «умники и умницы» и там здоровенная реклама биткоина. А Вяземский он, зуб поставлю, масон и в не маленьких чинах. Это что же получается банкиры против криптовалют, а масоны за. Какое этому может быть логичное объяснение. Вряд ли раскол и противостояние. Скорее масоны, которые одновременно еще и банкиры с помощью биткоинов хотят поиметь банкиров, которые не масоны. Кто из них победит не ясно. Повторяю я ни разу не финансист, но я ставлю на масонов. Считаю что в ближайшие несколько лет или даже месяцев мир перейдет к расчетам в криптовалютах. Может не повсеместно, но серьезные люди будут торговать серьезными активами именно за биткоины. Доллар конечно продолжит хождение, но это так для лохов.
17:27 16.04.2016
Это очередной развод, попытка создать товар на пустом месте. Смысла в них нет, ничем не обеспечен, не гарантирован, наличных нет. Это инструмент для финансовых операций. На рынке могут торговать чем угодно, лишь-бы торговать. У биткоина не может быть функции денег поскольку он не может выпускаться сверх определённого количества, денег для обслуживания экономике с каждым годом надо больше и больше, это не замена денег.
17:38 16.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> У биткоина не может быть функции денег поскольку он не может выпускаться сверх определённого количества
И фиг ли, золото тоже ограниченное количество, но золото это деньги. Единственно надежные деньги.
17:42 16.04.2016
Янычар (eniceri) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У биткоина не может быть функции денег поскольку он не может выпускаться сверх определённого количества
>И фиг ли, золото тоже ограниченное количество, но золото это деньги. Единственно надежные деньги.
Золото совсем не деньги. Нигде нет магазинов с оплатой золотом! Это инструмент сохранения. Один из многих. Аналогично антиквариат, искуство, ретроавто. Просто про золото знают все и его преимущество уникальность свойств , оно не подвержено субьектвной оценке, как квадрат Малевича или шедевры Ван Гога.
18:15 16.04.2016
Про золото все знают, а теперь будут знать еще и про биткоины. Биткоины ни чем не обеспечены. А доллар чем обеспечен? Квадрат Малевича хороший пример. Теперь есть и пестрый квадрат он тоже не подвержен субъективной оценке. Если компания запущена, то она будет доведена до конца. Единственно ценными деньгами станут биткоины, а кто этого не понимает останутся даже не с долларами, а с рублями.
19:23 16.04.2016
Янычар (eniceri) писал(а) в ответ на :
> Повторяю я ни разу не финансист, но я ставлю на масонов. Считаю что в ближайшие несколько лет или даже месяцев мир перейдет к расчетам в криптовалютах. Может не повсеместно, но серьезные люди будут торговать серьезными активами именно за биткоины. Доллар конечно продолжит хождение, но это так для лохов.
Массонов давно нет.
19:28 16.04.2016
селеван (селеван) писал(а) в ответ на :
> Массонов давно нет.
Ага, как император Александр запретил деятельность масонов, так они сразу самораспустились. Верю. А еще я в дедушку мороза верю.
19:40 16.04.2016
Янычар (eniceri) писал(а) в ответ на :
> > селеван (селеван) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Массонов давно нет.
>Ага, как император Александр запретил деятельность масонов, так они сразу самораспустились. Верю. А еще я в дедушку мороза верю.
А в России всё через назад, не как у всех, везде санта клаус, электроны бегут от минуса к плюсу, а у нас?
19:41 16.04.2016
Янычар (eniceri) писал(а) в ответ на :
> Доллар конечно продолжит хождение, но это так для лохов.
> > Про золото все знают, а теперь будут знать еще и про биткоины.
> Биткоины ни чем не обеспечены. А доллар чем обеспечен? > Квадрат Малевича хороший пример. Теперь есть и пестрый квадрат он тоже не подвержен субъективной оценке. > Если компания запущена, то она будет доведена до конца. Единственно ценными деньгами станут биткоины, а кто этого не понимает останутся даже не с долларами, а с рублями.
Лучше с рублями чем с электрической валютой. Ничего нельзя купить не имея выхода в сеть. А не любовь ЦБ к ней только по причине анонимности и не зависимости от властей. Нельзя арестовать счёт с биткоинами, вроде, он ведь непонятно где.
>> Доллар конечно продолжит хождение, но это так для лохов.
> > > Он и сейчас для лохов ходит)
Ага, весь мир сошёл с ума!
13:09 17.04.2016
Янычар (eniceri) писал(а) в ответ на :
> . А Вяземский он, зуб поставлю, масон и в не маленьких чинах. Это что же получается банкиры против криптовалют, а масоны за. Какое этому может быть логичное объяснение. Вряд ли раскол и противостояние. Скорее масоны, которые одновременно еще и банкиры с помощью биткоинов хотят поиметь банкиров, которые не масоны. Кто из них победит не ясно.
>>
Сомнительный вывод, из предположения, что Вяземский -масон. А если нет. Но это как минимум сильный инструмент для борьбы с преступностью. Так же возможно, что появление криптовалюты, или "окрашенных денег", это действительно угроза Мировой финсистеме в том, что в последствии может привести к отмене процентов по займам, к свержению диктатуры капитала, и превращению финансовой системы из хозяина экономики, в инструмент. А это будет настоящая мировая социалистическая революция. )
> > Я ни разу не финансист, про денежную политику я знаю только то, что денег нет. Просто я по сторонам смотрю. И стал я замечать усиленную рекламу биткоинов. Ну вы видели эти пестренькие квадратики. Они везде - на этикетках, на автобусах, квитанции принесли на них тоже эти квадратики. Первая мысль была – это #####масонский заговор, очередное мошенничество, чтобы обобрать трудящий народ. Потом прочитал, что Набиулина, кипятком писала, требовала сажать всех подряд, кто распространяет, кто использует криптовалюту, короче всех. Даже мысленно извинился - зря я на #####масонов ругался, порядочные оказывается люди, это кто-то другой мутит. Но недавно увидел телевизионную передачу Вяземского «умники и умницы» и там здоровенная реклама биткоина. А Вяземский он, зуб поставлю, масон и в не маленьких чинах. Это что же получается банкиры против криптовалют, а масоны за. Какое этому может быть логичное объяснение. Вряд ли раскол и противостояние. Скорее масоны, которые одновременно еще и банкиры с помощью биткоинов хотят поиметь банкиров, которые не масоны. Кто из них победит не ясно. > Повторяю я ни разу не финансист, но я ставлю на масонов. Считаю что в ближайшие несколько лет или даже месяцев мир перейдет к расчетам в криптовалютах. Может не повсеместно, но серьезные люди будут торговать серьезными активами именно за биткоины. Доллар конечно продолжит хождение, но это так для лохов.
Будущее за наличными. не зря мировые державы накапливают золотишко. Иил они начали копить биткоинты? Банкиры дурачки по вашему что ли? Банкиру только реальные активы имеют какую-то ценность. А тут Мавроди видимо подсуетился.
18:43 23.04.2016
Янычар (eniceri) писал(а) в ответ на :
> Я ни разу не финансист,
Странно, а здесь вроде все крутые економисты собрались... А ты блин, бабок не имеешь, жidoмассонов и тех не пришиб, странный ты какой то. Наверное троль...?
>> . А Вяземский он, зуб поставлю, масон и в не маленьких чинах. Это что же получается банкиры против криптовалют, а масоны за. Какое этому может быть логичное объяснение. Вряд ли раскол и противостояние. Скорее масоны, которые одновременно еще и банкиры с помощью биткоинов хотят поиметь банкиров, которые не масоны. Кто из них победит не ясно.
>>>
>Сомнительный вывод, из предположения, что Вяземский -масон. А если нет. > Но это как минимум сильный инструмент для борьбы с преступностью. > Так же возможно, что появление криптовалюты, или "окрашенных денег", это действительно угроза Мировой финсистеме в том, что в последствии может привести к отмене процентов по займам, к свержению диктатуры капитала, и превращению финансовой системы из хозяина экономики, в инструмент. А это будет настоящая мировая социалистическая революция. )
Детвора, УЙМИТЕСЬ - УГРОЗА ........ДА , но пользователям ,это разнообразие МММ. Кто успел - ТОТ И СЪЕЛ ..............................
